Hans Jürgen Eysenck

. Byl ženatý se svou spolupracovnicí Sybil Eysenckovou, se kterou měl čtyři děti. Jeho syn Michael Eysenck, z prvního manželství s Margaret Daviesovou, je sám uznávaným britským psychologem

Hans Eysenck se narodil v německém Berlíně, ale ve třicátých letech se přestěhoval do Anglie kvůli své opozici vůči nacistické straně. „Má nenávist vůči Hitlerovi a nacistům a všemu, za čím stáli, byla tak drtivá, že ji žádný argument nemohl vyvrátit.“ Eysenck byl zakládajícím redaktorem časopisu Personality and Individual Differences a byl autorem více než 50 knih a více než 900 akademických článků. Intenzivní debatu vyvolal svým kontroverzním přístupem k rozdílům v IQ mezi rasovými skupinami (viz rasa a inteligence).

Eysenck byl profesorem psychologie na Psychiatrickém institutu v letech 1955 až 1983. Doktorát získal na Katedře psychologie na University College London (UCL) pod dohledem profesora Sira Cyrila Burta, se kterým měl bouřlivý profesní vztah po celý svůj pracovní život. Byl významným přispěvatelem k moderní vědecké teorii osobnosti a brilantním učitelem, který také hrál zásadní roli při zavádění behaviorální léčby duševních poruch.

Hans Eysenck zemřel na mozkový nádor v londýnském hospicu v roce 1997.

Eysenckova práce byla často kontroverzní. Příklady publikací, ve kterých Eysenckovy názory vzbudily kontroverzi, zahrnují (chronologicky):

Eysenck a genetika osobnosti

V roce 1950 byla s jeho studentem a spolupracovníkem Donaldem Prellem provedena první Eysenckova empirická studie genetiky osobnosti. Šlo o experiment zahrnující jednovaječná a bratrská dvojčata, děti, které byly podrobeny baterii testů relevantních pro pojem neuroticismu. Podrobně je popsán v článku publikovaném v časopise Journal of Mental Science. Eysenck a Prell došli k závěru: „že faktor neuroticismu není statistickým artefaktem, ale představuje biologickou jednotku, která se dědí jako celek….neurotická predispozice je do značné míry dědičně určena.“

Eysenck byl kritizován za to, že přijal finanční prostředky od Pioneer Fund, organizace, která financuje hereditární výzkum.
Zdaleka nejostřejší z debat byla ta o roli genetiky v rozdílech IQ (viz inteligenční kvocient#Genetics vs životní prostředí), která vedla k tomu, že Eysenck byl slavně udeřen do nosu během přednášky na London School of Economics.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]

Ve své autobiografii Rebel s kauzou (Transaction Publishers (1997), ISBN 1-56000-938-1) Eysenck uvedl: „Vždycky jsem měl pocit, že vědec dluží světu jen jednu věc, a tou je pravda, jak ji vidí on. Pokud pravda odporuje hluboce zakořeněné víře, je to příliš špatné. Taktát a diplomacie jsou v pořádku v mezinárodních vztazích, v politice, možná i v podnikání; ve vědě záleží jen na jedné věci, a tou jsou fakta.“

Eysenckův model osobnosti (P-E-N)

Eysenck byl jedním z prvních psychologů, kteří zkoumali osobnost metodou faktorové analýzy, což byla statistická technika zavedená Charlesem Spearmanem. Eysenckovy výsledky naznačovaly dva hlavní osobnostní faktory. Prvním faktorem byla tendence prožívat negativní emoce a Eysenck ji označoval jako neuroticismus. Druhým faktorem byla tendence užívat si pozitivní události, zejména společenské události, a Eysenck ji pojmenoval Extraverze. Tyto dva osobnostní rozměry byly popsány v jeho knize Dimensions of Personality z roku 1947. V psychologii osobnosti je běžnou praxí označovat rozměry prvními písmeny, E a N.

E a N poskytovaly dvojrozměrný prostor pro popis individuálních rozdílů v chování. Lze učinit analogii k tomu, jak zeměpisná šířka a zeměpisná délka popisují bod na zemském povrchu. Eysenck také poznamenal, že tyto dva rozměry jsou podobné čtyřem typům osobnosti, které poprvé navrhl řecký lékař Hippokrates.

Třetí rozměr, psychoticismus, byl do modelu přidán na konci 70. let, na základě spolupráce mezi Eysenckem a jeho manželkou Sybil B.

Hlavní silnou stránkou Eysenckova modelu bylo poskytnout podrobnou teorii příčin osobnosti.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] Například Eysenck navrhl, že extraverze byla způsobena variabilitou v kortikálním vzrušení: „introverti jsou charakterizováni vyšší úrovní aktivity než extraverty, a tak jsou chronicky více korticky vzrušeni než extraverty“. I když se zdá být kontraintuitivní předpokládat, že introverti jsou více vzrušeni než extraverty, předpokládaný účinek, který to má na chování, je takový, že introvert hledá nižší úrovně stimulace. Naopak, extravert se snaží zvýšit své vzrušení na optimálnější úroveň (jak předpovídá Yerkes-Dodsonův zákon) zvýšenou aktivitou, sociální angažovaností a dalšími stimuly vyhledávajícími chováními.

Srovnání s jinými teoriemi

Hlavní alternativou k Eysenckovu třífaktorovému modelu osobnosti je model, který využívá pět obecných rysů, často nazývaných model velké pětky (viz model velké pětky osobnosti) (Costa & McCrae, 1998). Vlastnosti ve velké pětce jsou následující:

Extraverze a neurotizmus ve velké pětce jsou podobné Eysenckovým vlastnostem stejného jména. Nicméně to, co Eysenck nazývá vlastnost psychotizmu, odpovídá dvěma vlastnostem v modelu velké pětky: Svědomitost a Agreeableness. Eysenckův osobnostní systém neřešil Otevřenost ke zkušenosti. Tvrdil, že jeho přístup je lepším popisem osobnosti (Eysenck, 1992a; 1992b).

Dalším důležitým modelem osobnosti je Jeffrey Alan Gray, jeho bývalý student.

Psychometrické stupnice relevantní pro Eysenckovu teorii

Eysenckova teorie osobnosti je úzce spjata s váhami, které on a jeho spolupracovníci vyvinuli. Patří mezi ně Maudsley Medical Questionnaire, Eysenck Personality Inventory (EPI), Eysenck Personality Questionnaire (EPQ) a Sensation Seeking Scale (vyvinutá ve spolupráci s Marvinem Zuckermanem). Eysenck Personality Profiler (EPP) rozebírá různé aspekty každého rysu zvažovaného v modelu. Objevila se debata o tom, zda by tyto aspekty měly zahrnovat impulzivitu jako aspekt extraverze, jak to Eysenck deklaroval ve své rané práci; nebo psychoticismus. Eysenck deklaroval druhou možnost v pozdější práci.

V roce 1994 byl jedním z 52 signatářů „Mainstream Science on Intelligence“, úvodníku napsaného Lindou Gottfredsonovou a publikovaného ve Wall Street Journal, který obhajoval závěry o rase a inteligenci v The Bell Curve.

Eysenck brzy přispěl k oborům, jako je osobnost
výslovným a výslovným závazkem k velmi důslednému dodržování
vědecké metodologie, neboť Eysenck věřil, že vědecká metodologie je nutná pro pokrok v psychologii osobnosti. Použil například faktorovou analýzu, statistickou metodu, aby podpořil svůj osobnostní model. Příkladem je Dědictví neurotičnosti: Experimentální studie, citovaná výše. Jeho raná práce ukázala, že Eysenck je obzvláště silným kritikem psychoanalýzy jako formy terapie, preferujícím terapii chování. Navzdory tomuto silně vědeckému zájmu se Eysenck v pozdějších pracích nestyděl věnovat pozornost parapsychologii a astrologii. Věřil dokonce, že empirické důkazy podporují existenci paranormálních schopností.

Eysenck a jeho žena Sybil