Efekt křížení ras (někdy nazývaný křížení rasy, křížení rasy nebo vlastní rasy) je tendence lidí jedné rasy mít potíže s rozpoznáváním a zpracováváním obličejů a výrazů obličejů příslušníků jiné rasy nebo etnické skupiny, než jsou jejich vlastní.
V sociální psychologii je efekt křížení ras popisován jako „výhoda ingroup“. V jiných oblastech může být tento efekt chápán jako specifická forma „výhody ingroup“, protože se používá pouze v mezirasových nebo mezietnických situacích, zatímco „výhoda ingroup“ může odkazovat také na monoetnické situace.
„How To Spot A Jap“ (1942), produkovaný Armádou Spojených států, se pokouší popsat vizuální rozdíly mezi japonštinou a čínštinou, rozdíl, který byl pro americké vojáky obtížný. Klikněte pro větší obrázek.
Efekt křížení ras má silnou spojitost s fenoménem výhody ingroup. S výhodou ingroup lidé hodnotí a hodnotí členy své vlastní skupiny jako lepší a spravedlivější než členy jiných skupin (outgroup disadvantage). Sociální psychologové v posledních 30 letech prokázali, že i ten nejmenší aspekt diferenciace, jako preference příchuti zmrzliny nebo stylu hudby, může vyvolat výhodu ingroup. Pokud je faktorem vytváření skupiny rasa člověka, pak se efekt křížení ras objeví.
Příznivost členů ingroup vyplývá také ze snížené vrozené motivace číst tvář člověka jiné skupiny nebo kultury. Hess, Senecal & Kirouac v roce 1996 ukázali, že motivace dekódovat emocionální výraz obličeje se okamžitě snížila, když si experimentální subjekt uvědomil, že tvář patří osobě jiné rasy.
Cross-Race Effect and Emotion Recognition
Metaanalýza několika studií o rozpoznávání emocí ve výrazech obličeje odhalila, že lidé dokážou rozpoznat a interpretovat emocionální výraz obličeje osoby své vlastní rasy rychleji a lépe než osoby jiné rasy. Tato zjištění platí pro všechny rasy stejným způsobem. Některé studie ukazují, že jiné rasy ve srovnání s vlastní rasou mají odlišně tvarované obličeje a různé detaily v rámci výrazu obličeje, což členům jiných ras ztěžuje dekódování emocionálních výrazů. Studie však ukázaly, že nálada pozorovatele nemá vliv na efekt křížení ras.
Výzkum ukázal, že lidé mají tendenci přemýšlet o členech skupiny kategoričtěji a o členech skupiny individuálněji. Členové skupiny si například mohou přiřadit specifické rysy obličeje k určité rase nebo etniku a nevšimnou si jemných rozdílů v tónu pleti, barvě očí nebo textuře vlasů, které členové skupiny rozpoznají. Kategorické myšlení se u účastníků skupiny odehrává důsledněji, zatímco individuace dělá přesný opak. Je známo, že tyto rozdílné pohledy mezi členy skupiny a členy skupiny zkreslují koncepční kognitivní procesy a ukazují, že efekt křížení ras má ve skutečnosti méně společného s rasou než s různými úrovněmi kognitivního zpracování, které se vyskytují u členů skupiny a členů skupiny.
Další soubor kognitivních teorií souvisejících s efektem křížení ras se zaměřuje na to, jak sociální kategorizace a předsudky individuace čelí paměti. Někteří výzkumníci se domnívají, že neschopnost členů ingroup rozpoznat rozdíly v rysech členů outgroup lze vysvětlit kognitivním ignorováním. Zjišťují, že pravděpodobnost falešné identifikace člena out-group pramení z automatického kódování obličeje bez zpracování jeho jedinečných rysů. Když je tedy člen in-group prezentován s členem out-group, který má podobný obličej jako ten, který byl zakódován, člen in-group automaticky, ale nesprávně určuje, že obličej byl „viděn“ již dříve. Tyto studie docházejí k závěru, že zmenšení efektu křížení rasy vyžaduje, aby jednotlivci zpracovávali etnicky odlišné obličeje s cílem zakódování s individuací.
Hloubka zpracování Hypotéza
Hloubka zpracování také ovlivňuje přítomnost efektu křížení ras. Tváře stejné rasy jsou díky hlubokému zpracování rozpoznatelnější a snadněji rozpoznatelné než tváře jiných ras. Tato hypotéza je však kontroverzní, protože ji nelze v rámci studií zopakovat.
Výzvy pro modely sociálního poznání
Existují dva problémy s modely sociálního poznávání (a) smíšené důkazy zabývající se přístupností rasy, vnímáním obličeje a pamětí a (b) účinky vývoje a tréninku na efekt křížení ras. Pokud jde o smíšené důkazy, populární přesvědčení je, že čím více je někdo vystaven lidem různých ras, tím menší je pravděpodobnost, že bude ovlivněn efektem křížení ras. Existují studie, které tuto teorii podporují, ale jiné výzkumy ukázaly smíšené výsledky. Například výsledky studií provedených tam, kde je manipulována přístupnost, jako v tom, jak snadné nebo ne je pro člověka být v blízkosti lidí rozdílných ras, k různým rasám, ukázaly, že to ne vždy ovlivňuje paměť obličeje. Za druhé, pokud jde o efekty vývoje a tréninku, jen proto, že někdo vykazuje zlepšení v řešení efektu křížení rasy v důsledku vystavení tréninku křížení ras nebo zkušenostem, není to přímá předpověď dobrého sociálního kognitivního modelu. Aby mohl sociální kognitivní model začít takové účinky vysvětlovat, musel by existovat důkaz, že k rozlišení skupin a skupin dochází vývojově přesně v době, kdy se u dítěte projeví efekt křížení ras. Existují určité důkazy, které ukazují, kdy se efekt křížení ras poprvé projeví, ale existuje jen málo výzkumů, které by přímo testovaly nástup předsudků v rozpoznávání skupin a skupin u malých dětí.
Percepční expertíza Hypotéza
Hypotéza percepční odbornosti naznačuje, že lidé rozpoznávají emoce u lidí stejné rasy s větší přesností, protože jedinci mají tendenci shromažďovat se jako přátelé a trávit více času s lidmi stejné rasy než lidé jiné rasy. S větší expozicí přichází větší odbornost a schopnost identifikovat emoce lidí ve stejné rasové skupině.
Metaanalýza Elfenbeina a Ambady z roku 2002 používá termín „kulturní emoční učení“ k odkazu na tuto hypotézu percepční odbornosti. Autoři naznačují, že čím více času stráví s příslušníky různých ras, tím více je člověk obeznámen s různými rasami a tím více se snižuje efekt křížení ras. Důležitými faktory procesu učení jsou délka a frekvence expozice a motivace stážisty. Mozek se automaticky naučí zpracovávat informace lépe a přesněji.
Podobně lze poukázat na studii Paula Ekmana, který je znám spíše svými studiemi o mikrovýrazech. Ekman und Friesen v roce 1976 poznamenal, že pouze kontakt s cizí rasou zvyšuje míru rozpoznání výrazů obličeje. Ukázali obrázky bílých Američanů kmeni na Nové Guineji. Američané se buď usmívali, vypadali smutně, nebo se tvářili rozzlobeně. Členové kmene, kteří byli již dříve vystaveni cizincům, dokázali číst emoce v amerických tvářích mnohem lépe než ti, kteří je neměli.
Teorie percepční odbornosti také naznačuje, že pokud identifikujeme mechanismy percepčního učení, které ovládají percepční odbornost pomocí obličejových a ne-obličejových podnětů, pochopíme efekt křížení ras. Existuje mnoho modelů, které se zabývají percepční odborností, ale všechny tyto modely sdílejí myšlenku, že schopnost zpracování lidské tváře se nezvšeobecní rovnoměrně na všechny tváře. Proto tyto teorie navrhují, že rasová segregace vede k tomu, že si lidé rozvíjejí lepší odbornost v rozlišování mezi tvářemi naší vlastní rasy nebo jiné rasy. Výzkum kolem těchto teorií také naznačuje, že čím více je dítě vystaveno zpracování obličeje křížením ras, tím nižší je efekt křížení ras. Pokud však dítě není vystaveno velkému množství zpracování obličeje křížením ras, efekt křížení ras se může zvýšit. Dále existují důkazy, že dlouhodobé a krátkodobé vystavení zpracování obličeje křížením ras může zlepšit rozpoznávání.
Výzvy pro modely vizuální expertízy
Výzvy pro percepční expertní modely jsou smíšené důkazy pro hypotézu mezirasového kontaktu a různorodé výsledky tréninkového efektu. Smíšené důkazy ukazují, že ačkoli existuje určitá podpora teorie, že čím více mezirasového kontaktu člověk má, tím lépe je na tom v rozpoznávání ras, všechny shromážděné důkazy nedospěly ke stejnému závěru. Tato směs výsledků způsobuje oslabení vztahu mezi expozicí křížení ras a rozpoznávací schopností. Může však existovat i třetí faktor, který přispívá k těmto nekonzistentním zjištěním. Existují určité důkazy, že kvalita křížení ras má vliv na tento vztah. Výzkum například podporuje názor, že k tomu, aby byl člověk schopen rozpoznat obličeje křížení ras, musí být pozorný a snaživý při kódování obličeje do paměti. Bylo prokázáno, že trénink jednotlivců snižuje u lidí efekt křížové rasy, nicméně tento rychlý nástup je spojen s rychlým vypnutím sady schopností. Ačkoli se tento krátkodobý trénink může promítnout do dlouhodobého tréninku, není to stejné jako mít skutečné životní zkušenosti s křížovým efektem. A konečně existují i další procesy kromě percepčních znalostí, které mohou ovlivnit rozpoznání křížové rasy.
Dopady sociálního poznání
Dalším důvodem, proč může docházet k efektu křížení ras, je skutečnost, že vnímání je často ovlivněno motivací, očekáváním a sociálním poznáním. Celkově tvorba norem formovala a zkreslovala i jednoduché vnímání, jako jsou délky čar. Pokud jde o vnímání tváří, studie ukázaly, že rasově nejednoznačné tváře, které byly identifikovány jako jedna či druhá rasa na základě jejich účesu, jsou identifikovány jako tváře s více rysy rasové kategorie reprezentované účesem. Podobně tváře nejednoznačného, ale stejného odstínu jsou interpretovány jako tmavší nebo světlejší, pokud jsou doprovázeny označením buď „černá“, nebo „bílá“.
Integrace Cross Race Effect Theories
Jedinci vyvíjejí a ukládají prototyp obličeje pokaždé, když se setkají s obličejem jedinečným pro ty, s nimiž se již dříve setkali (obvykle takové, které se liší rysy ve srovnání s jeho etnickou skupinou). Ze svých studií výzkumníci dospěli k závěru, že pokud jedinec patřící k etniku, které se liší od jeho vlastního, vytvoří prototyp a vyhradí si ho pro budoucí použití, pokud to bude nutné. Pohled na prototyp však vzbuzuje obavy, protože jedinci ukládající tyto jedinečné tváře mohou ignorovat skutečnost, že každý má rysy, které mohou být zvláštní pouze pro jeho make-up, a nemusí se vztahovat na každého patřícího k dané etnické skupině nebo rase; výsledkem je tedy více falešných poplachů během výpovědí očitých svědků nebo identifikace pachatelů v sestavách.
Ve své studii z roku 1996 si výzkumníci všimli, že při pohledu na etnickou příslušnost jsou tváře ve skupinách zpracovávány bez uznání etnicky specifických detailů a rysů. Lidé kódují tváře, které se odchylují od normy své etnické skupiny absencí nebo přítomností charakteristických etnických rysů.
Jednou z metod, kterou výzkumníci navrhli, aby pomohli zmírnit prevelenci efektu křížení ras, je aplikace kontaktní hypotézy. Přesné rozpoznání a identifikace tváří jiných ras, vědci odvodili, pramení z rozdílu ve zkušenostech s učením, které se vztahují k jednotlivým etnickým skupinám. Efekt křížení ras může být snížen neustálým vystavením etnickým skupinám, které se liší od vlastních; čím pozitivnější interakce se vyskytují mezi dvěma etnickými skupinami, tím heterogennější se budou etnika zdát. Typ kontaktu prožívaného mezi oběma etnickými skupinami hraje také hlavní roli v efektivitě této hypotézy; čím intimnější kontakt, tím vyšší je šance na přesné rozpoznání příslušníka jiného etnika než vlastního
Efekt Cross Race napříč etnickými skupinami
Ačkoli většina studií provedených ohledně efektu křížení ras se týká černošských a bělošských účastníků, existuje také řada studií provedených s lidmi různého etnického původu. Například existují studie, které porovnávají hispánské s černobílými účastníky, černošské s bělošskými a japonskými účastníky, čínské, s korejskými a bílými účastníky, tureckými a německými účastníky, a konečně byla provedena studie porovnávající arabské a izraelské Židy. Údaje ze všech těchto studií dospěly ke stejnému závěru. Efekt křížení ras je patrný u všech lidí všech různých ras.
Identifikace dětí a obličeje
S pomocí několika provedených studií došli výzkumníci k závěru, že přesnost paměti očitého svědka je významně ovlivněna etnickou identitou podezřelého i očitého svědka; jedinec může přesněji rozpoznat tvář patřící k jeho rase, než jedinec, jehož rasa se liší od rasy jeho vlastní. Předchozí studie analyzovaly, jak efekt křížení ras ovlivňuje dospělé během výpovědí očitého svědka, ale neuvědomují si, jak očití svědci mohou být jak dospělí, tak děti. Dostupná literatura na toto téma je nepatrná a rozporuplná; někteří výzkumníci zjistili prevalenci efektu křížení rasy u bílých i černých dětí, ale jiní uvedli zjištění o dětech majících schopnost přesně rozeznat tváře jiných ras. Ve svém cíli identifikovat vývojové rozdíly výzkumníci jako Pezdek a kol. zjistili, že děti rozpoznávají tváře patřící k jejich vlastní rase účinněji než tváře patřící k antoherní rase.
Zkreslení identifikace křížových ras
Tento efekt se týká snížené schopnosti lidí jedné rasy rozpoznat obličeje a výrazy obličeje lidí jiné rasy. To se liší od předsudků křížení ras, protože tento efekt se vyskytuje většinou při identifikaci očitých svědků a také při identifikaci podezřelého v sestavě. V těchto situacích má mnoho lidí pocit, že jiné rasy než jejich vlastní vypadají podobně, a mají potíže rozlišit mezi příslušníky různých etnických skupin. Předsudky křížení ras jsou také známé jako dezinformační efekt, protože lidé jsou považováni za dezinformované o jiných rasách a mají potíže s jejich identifikací. Ve studii zabývající se výpověďmi očitých svědků vyšetřovatelé zkoumali čtyřicet účastníků v rasově rozmanité oblasti USA. Účastníci sledovali video ze spáchání majetkového trestného činu, pak v následujících 24 hodinách přišli vybrat podezřelého z fotosestavy. Většina účastníků studie buď podezřelého špatně identifikovala, nebo uvedla, že podezřelý v sestavě vůbec nebyl. Správná identifikace podezřelého se objevovala častěji, když očitý svědek a podezřelý byli stejné rasy. V jiné studii bylo 86 prodavačů ve večerkách požádáno, aby identifikovali tři zákazníky: jednoho bílého, jednoho černého a jednoho Mexičana, kteří všichni nakoupili v obchodě dříve ten den. Prodavači měli tendenci identifikovat zákazníky patřící k jejich vlastní rase přesně, ale při pokusu identifikovat členy jiných ras se spíše dopouštěli chyb. Mezitím jiná studie zjistila, že „intoxikace alkoholem snižuje předsudky vlastní rasy v rozpoznávání obličeje“.
Objevily se určité neshody ohledně konzistence vlastního rasového předsudku, nicméně data získaná z několika studií ukazují, že vlastní rasový předsudek je konzistentní. Vlastní rasový předsudek se vyskytuje u lidí všech ras. Vzhledem k tomu, že identifikace očitých svědků může být problematická, začaly výzkumy provádět studie vlastního rasového předsudku s využitím více forenzních metod. Tento druh výzkumu musí věnovat větší pozornost charakteristickým rysům cíle a míře přitažlivosti. Pokud je cíl velmi rozlišující nebo velmi atraktivní, mohlo by to snížit efekt křížení ras, protože tato osoba by byla snadněji identifikovatelná.
Psychologičtí odborníci se shodují v tom, že při výpovědích u soudu, kdy se očitý svědek snaží vzpomenout si na určitou osobu, je efekt křížení ras běžným jevem. Aby se snížil efekt křížení ras, došlo k několika změnám v tom, jak policisté řeší identifikaci očitého svědka. Například, aby se snížilo zkreslení identifikace křížení ras Británie má zákon, který stanoví, že policie musí podezřelého zařadit do jedné řady s nejméně osmi dalšími lidmi, kteří mají podobné vlastnosti jako on. To nutí očitého svědka, aby jako formu identifikace použil svou vzpomínku na rysy podezřelého, nikoli na rasu podezřelého.
Způsoby, jak snížit Cross-Race Effect
Byla provedena studie, ve které byli účastníci předem varováni před efektem křížení ras a myšlenkou, že holistické nahlížení jedinců podle stereotypů nevede ke správné identifikaci výrazů obličeje. Místo toho byli účastníci povzbuzováni, aby se zaměřili na jednotlivé rysy obličeje. Výsledky této studie ukázaly, že efekt křížení ras lze snížit a někdy dokonce odstranit, když se na něj účastníci měli pozor. Efekt křížení ras proto může být výsledkem toho, že lidé používají stereotypy k holistickému zpracování obličejů spíše než k analytickému prohlížení jednotlivých částí obličejů k identifikaci emoce. Tato studie také ukazuje, jaký vliv může mít vzdělávání na pomoc společnosti jako celku při snižování efektu křížení ras. Když si jedinci více uvědomují, jak mohou upadat do pasti stereotypů, mohou o ostatních činit přesnější úsudky.
Klan · Etnická skupina · Etnicko-lingvistická skupina · Etnicko-náboženská skupina · Domorodé národy · Meta-etnikum · Menšinová skupina · Národ · Národ · Národnost · Panetnikum · Populace · Rasa · Kmen
Antropologie · Etnografie · Ethnolinguistika · Ethnomathematika · Ethnoscience · Ethnotaxonomie · Ethnomusikologie
Afrika (Liga arabských států) · Amerika (původní obyvatelé · Kanada · Spojené státy · Střední Amerika · Jižní Amerika) · Asie (střední Asie · Východní Asie · Severní Asie · Jižní Asie · Jihovýchodní Asie · Západní Asie) · Austrálie (původní obyvatelé) · Evropa · Oceánie (původní obyvatelé · Evropa)
Cross-race effect · Cultural assimilation · Cultural identity · Demonym · Endonym · Ethnic flag · Folk religion · Imagined communities · Lineage-bonded society · Mores · Nation-building · Nation state · National language · National myth · Origin myth · Pantribal sodalities · Tribal name · Tribalism
Konsociacionalismus · Politika diaspory · Dominantní menšina · Etnická zájmová skupina · Etnokracie · Etnopluralismus · Práva domorodců · Práva menšin · Nadnárodní stát
Kulturní genocida · Etnické čistky · Etnický nacionalismus · Etnický nepotismus · Etnický stereotyp · Etnocentrismus · Etnofobie · Genocida · Indigenismus · Separatistická hnutí · Xenofobie