Chování zvířat jako predátorů

Mladistvý jestřáb rudoocasý pojídá kalifornského hraboše

Python indický polyká malého jelena Chital v národním parku Mudumalai

Masoví mravenci se živí cikádou; některé druhy se mohou přiživit na jedincích mnohem větších rozměrů, zejména při kooperativní práci

Selektivní tlaky, které na sebe vzájemně působí, často vedou k evolučním závodům ve zbrojení mezi kořistí a predátorem, což vede k různým adaptacím na antipredátory. Zde zkoumané způsoby klasifikace predace zahrnují seskupování podle trofické úrovně nebo stravy, podle specializace a podle povahy interakce predátora s kořistí.

Klasifikace predátorů podle toho, do jaké míry se živí svou kořistí a jak s ní interagují, je jedním ze způsobů, jak ekologové mohou chtít kategorizovat různé druhy predace. Místo toho, aby se tento systém zaměřil na to, co jedí, klasifikuje predátory podle způsobu, jakým se živí, a podle obecné povahy interakce mezi predátory a druhy kořisti. Uvažuje se zde o dvou faktorech: Jak blízko jsou predátor a kořist fyzicky (v posledních dvou případech může být termín kořist nahrazen názvem hostitel). Dále se uvažuje o tom, zda je kořist přímo zabita predátorem, přičemž skutečná predace a parazitismus zahrnují jistou smrt.

Skutečný dravec může být běžně znám jako ten, který zabije a sežere jiný organismus. Zatímco jiné typy dravců svým kořistem nějakým způsobem ubližují, tato forma je zcela jistě zabíjí. Predátoři mohou aktivně lovit kořist, nebo sedět a čekat, až se kořist přiblíží na dostřel, jako u přepadových dravců. Někteří dravci zabíjejí velkou kořist a před jejím požitím ji rozčtvrtí nebo rozžvýkají, jako například jaguár nebo člověk; jiní mohou svou (obvykle mnohem menší) kořist sežrat celou, jako delfín skákavý polykající rybu, nebo had, kachna nebo čáp polykající žábu. Některá zvířata, která zabíjejí jak velkou, tak malou kořist pro svou velikost (ukázkovým příkladem jsou domácí kočky a psi), mohou podle okolností dělat obojí; buď by sežrala velký hmyz celý, ale rozčtvrtila králíka. Některé predace zahrnují jed, který podmaní kořistného tvora dříve, než dravec kořist pozře zabitím, což dělá krabicová medúza, nebo ji zneškodní, což je zjištěno v chování kuželovitého krunýře. V některých případech jed, jako u chřestýšů a některých pavouků, přispívá k trávení kořisti ještě předtím, než dravec začne žrát. V jiných případech může kořistný organismus zemřít v tlamě nebo trávicím systému dravce. Například plejtváci baleenští sežerou miliony mikroskopického planktonu najednou, kořist je rozložena dobře po vstupu do velryby. Predace semen a vajec jsou další formy skutečné predace, protože semena a vajíčka představují potenciální organismy. Predátoři této klasifikace nemusí kořist sežrat úplně. Například někteří dravci nemohou strávit kosti, zatímco jiní ano. Někteří mohou sežrat pouze část organismu, jako při pastvě (viz níže), ale přesto trvale způsobují jeho přímou smrt.

Pasoucí se organismy mohou také zabíjet své kořistní druhy, ale to se stává zřídka. Zatímco někteří býložravci jako zooplankton žijí na jednobuněčném fytoplanktonu a nemají jinou možnost, než svou kořist zabít, mnozí jedí jen malou část rostliny. Pasoucí se hospodářská zvířata mohou u kořenů vytrhnout trochu trávy, ale většina je prostě spásána, takže rostlina může znovu dorůst. Řasa je často spásána v subtidálních chaluhových lesích, ale neustále se obnovuje u paty čepele, aby se vyrovnala s tlakem na brodění. Zvířata mohou být také „spásána“, samice komárů přistávají na hostitelích krátce, aby získaly dostatek bílkovin pro vývoj svých potomků. Hvězdice mohou být spásány, protože jsou schopné regenerovat ztracené paže.

Parazité mohou být někdy obtížně rozlišitelní od pasoucích se jedinců. Jejich chování při krmení je v mnoha ohledech podobné, nicméně jsou známí svým blízkým vztahem s hostitelským druhem. Zatímco pasoucí se druh, jako je například slon, může urazit za jediný den mnoho kilometrů a přitom se pást na mnoha rostlinách, parazité si vytvářejí velmi blízká spojení se svými hostiteli, obvykle mají jen jednoho nebo nanejvýš několik jedinců za svůj život. Toto blízké životní uspořádání lze popsat pojmem symbióza, „společné soužití“, ale na rozdíl od mutualismu toto spojení významně snižuje kondici hostitele. Parazitické organismy se pohybují od makroskopického jmelí, parazitické rostliny, až po mikroskopické vnitřní parazity, jako je například cholera. Některé druhy však mají volnější spojení se svými hostiteli. Larvy motýlů (motýlů a můr) se mohou paraziticky živit pouze na jedné rostlině, nebo se mohou pást na několika blízkých rostlinách. Je proto moudré brát tento klasifikační systém jako kontinuum, a nikoli jako čtyři izolované formy.

Parazitoidi jsou organismy žijící ve svém hostiteli nebo na něm a živící se přímo na něm, což nakonec vede k jeho smrti. Jsou velmi podobní parazitům v jejich blízkém symbiotickém vztahu s jejich hostitelem nebo hostiteli. Stejně jako předchozí dvě klasifikace, ani parazitoidní predátoři nezabíjejí své hostitele okamžitě. Na rozdíl od parazitů jsou však velmi podobní skutečným predátorům v tom, že osudem jejich kořisti je zcela nevyhnutelně smrt. Známým příkladem parazitů jsou vosy ichneumonské, osamělý hmyz žijící ve svobodném životě jako dospělý, poté kladoucí vajíčka na nebo v jiném druhu, jako je housenka. Její larva(e) se živí rostoucím hostitelem, který mu zpočátku nepůsobí mnoho škody, ale brzy požírá vnitřní orgány, až nakonec zničí nervový systém, což vede k smrti kořisti. V této fázi jsou mladé vosy dostatečně vyvinuté, aby se posunuly do další fáze svého životního cyklu. Ačkoli jsou omezeni hlavně na hmyzí řád Hymenoptera, paraziti Diptera a Coleoptera tvoří až 10% všech druhů hmyzu.

Doporučujeme:  Přibližné souhlásky

Oportunistický aligátor plave s jelenem.

Kudlanka (Tenodera aridifolia) pojídající včelu.

Predátoři jsou často kořistí jiného organismu a stejně tak kořistí jsou často predátoři. Ačkoli sojky modré loví hmyz, mohou být zase kořistí pro kočky a hady, kteří v druhém případě mohou být sami kořistí jestřábů. Jedním ze způsobů klasifikace predátorů je podle trofické úrovně. Organismy, které se živí autotrofními organismy, výrobci trofické pyramidy, jsou známy jako býložravci nebo primární konzumenti; ty, které se živí heterotrofními organismy, jako jsou zvířata, jsou známy jako sekundární konzumenti. Sekundární konzumenti jsou typem masožravců, ale existují také terciální konzumenti, kteří požírají tyto masožravce, čtvrteční konzumenti, kteří je požírají, a tak dále. Protože jen zlomek energie se předává na další úroveň, tato hierarchie predace musí někde končit a jen velmi zřídka se dostane výše než na pět nebo šest úrovní a může jít jen do tří trofických úrovní (například lev, který se živí velkými býložravci, jako jsou pakoně, kteří zase požírají trávu). Predátor na vrcholu jakéhokoli potravního řetězce (tedy takový, který není loven žádným organismem) se nazývá vrcholový predátor; příklady zahrnují kosatku, vorvaně, anakondu, varana komodského, tygra, lva, žraloka tygřího, krokodýla nilského a většinu orlů – a dokonce i všežravé lidi a medvědy grizzly. Vrcholový predátor v jednom prostředí si tuto pozici vrcholového predátora nemusí udržet, pokud je zavlečen do jiného prostředí, například pes mezi aligátory nebo želva chňapající mezi jaguáry; predátorský druh zavlečený do oblasti, kde nečelí žádnému predátorovi, například kočka domácí nebo pes v některých ostrovních prostředích, se může standardně stát vrcholovým predátorem.

Mnoho organismů (z nichž jsou hlavním příkladem lidé) se živí z více úrovní potravního řetězce, a proto je tato klasifikace problematická. Masožravec může jíst jak druhotné, tak terciární konzumenty a jeho kořist může být sama obtížně klasifikovatelná z podobných důvodů. Organismy vykazující jak masožravé, tak býložravé jsou známé jako všežravci. Dokonce i býložravci, jako je panda obrovská, mohou doplňovat svou stravu masem. Mrchožravé mršiny představují významnou část stravy některých z nejobávanějších predátorů. Masožravé rostliny by se do této klasifikace velmi obtížně zařadily, neboť by produkovaly vlastní potravu, ale také trávily vše, co by mohly chytit do pasti. Organismy, které požírají detritivory nebo parazity, by také bylo obtížné klasifikovat podle takového schématu.

Alternativní pohled, který nabízí Richard Dawkins, je predace jako forma soupeření: geny predátora i kořisti soupeří o tělo (nebo „stroj na přežití“) kořistního organismu. Nejlépe je to chápáno v kontextu genově soustředěného pohledu na evoluci. Další způsob, kterým jsou predace a soupeření propojeny, je v rámci vnitrocechovní predace. Intraguildní predátoři jsou ti, kteří zabíjejí a požírají jiné predátory různých druhů na stejné trofické úrovni, a jsou tedy potenciálními konkurenty.

Predátoři mohou zvýšit biodiverzitu společenstev tím, že zabrání jedinému druhu stát se dominantním. Takoví predátoři jsou známí jako základní druhy a mohou mít hluboký vliv na rovnováhu organismů v konkrétním ekosystému. Zavedení nebo odstranění tohoto predátora nebo změny v hustotě jeho populace mohou mít drastické kaskádové účinky na rovnováhu mnoha dalších populací v ekosystému. Například pastevci na pastvinách mohou zabránit jedinému dominantnímu druhu v převzetí.

Kamufláž mrtvé kudlanky listové ji činí méně viditelnou jak pro její predátory, tak pro kořist.

Jednou z adaptací, která pomáhá predátorům i kořisti vyhnout se odhalení, je kamufláž, forma krypse, kdy druhy mají vzhled, který jim pomáhá splynout s pozadím. Kamufláž se skládá nejen z barvy, ale také tvaru a vzoru. Pozadím, na kterém je organismus vidět, může být jak jeho prostředí (např. kudlanka nábožná vpravo připomínající odumřelé listy), tak i jiné organismy (např. pruhy zeber splývají mezi sebou ve stádě, takže je pro lvy obtížné soustředit se na jeden cíl). Čím přesvědčivější je kamufláž, tím je pravděpodobnější, že organismus zůstane nepozorován.

Mimikry jsou příbuzným fenoménem, kdy má organismus podobný vzhled jako jiný druh. Jedním z takových příkladů je moucha drone, která se hodně podobá včele, ale je zcela neškodná, protože nemůže vůbec bodnout. Dalším příkladem mimikry batesianské je moth io, (Automeris io), který má na křídlech znaky, které připomínají soví oči. Když hmyzožravý predátor vyruší můru, odhalí její zadní křídla, čímž dravce dočasně vyplaší a poskytne mu čas na útěk. Predátoři však mohou také použít mimikry k nalákání své kořisti. Samice světlušek rodu Photuris například kopírují světelné signály jiných druhů, čímž přitahují samce světlušek, které jsou poté odchyceny a sežrány (viz agresivní mimikry).

Tygr jihočínský (Panthera tigris amoyensis) jako predátor živící se blesbuckem, kořistí.

Velká modrá volavka s kořistí.

Zatímco úspěšná predace má za následek přírůstek energie, lov s sebou vždy nese i energetické náklady. Když není problémem hlad, většina predátorů se obvykle nebude snažit na kořist zaútočit, protože náklady převažují nad výhodami. Například velká dravá ryba, jako je žralok, který je dobře živen v akváriu, obvykle ignoruje menší ryby plavající kolem (zatímco kořistné ryby využívají toho, že vrcholový predátor je zjevně nezajímavý). Přebytečné zabíjení představuje odchylku od tohoto typu chování. Léčba spotřeby z hlediska analýzy nákladů a přínosů je známá jako teorie optimálního shánění potravy a byla poměrně úspěšná ve studiu chování zvířat. Náklady a přínosy jsou obecně zvažovány v přírůstku energie za jednotku času, i když důležité jsou i další faktory, například základní živiny, které nemají žádnou kalorickou hodnotu, ale jsou nezbytné pro přežití a zdraví.

Doporučujeme:  Maudsley Personality Inventory

Velikostně selektivní predace zahrnuje predátory preferující kořist určité velikosti. Velká kořist může být pro predátora problematická, zatímco malá kořist může být těžko k nalezení a v každém případě poskytuje menší odměnu. To vedlo ke korelaci mezi velikostí predátorů a jejich kořistí. Velikost může také fungovat jako útočiště pro velkou kořist, například dospělí sloni jsou obecně v bezpečí před predací lvy, ale mláďata jsou zranitelná.

Bylo pozorováno, že dobře živená dravá zvířata v laxním zajetí (například zvířata v zájmovém chovu nebo hospodářská zvířata) obvykle rozlišují mezi domnělými kořistními zvířaty, která jsou známými spoluobyvateli ve stejné lidské oblasti, a volně žijícími zvířaty mimo tuto oblast. Tato interakce se může pohybovat od pokojného soužití až po blízkou společnost; motivace ignorovat predátorský instinkt může vyplývat ze vzájemné výhody nebo ze strachu z odvety lidských pánů, kteří dali jasně najevo, že ubližování spoluobyvatelům nebude tolerováno. Například kočky a myši v zájmovém chovu mohou žít společně ve stejné lidské rezidenci bez incidentů jako společníci. Kočky v zájmovém chovu a psi v zájmovém chovu člověka jsou na sobě často závislí, pokud jde o teplo, společnost, a dokonce i ochranu, zejména ve venkovských oblastech.

Adaptace na antipredátory se vyvíjela v populacích kořisti kvůli selektivním tlakům predace po dlouhou dobu.

Predátorská zvířata často používají své obvyklé metody útoku na kořist, aby způsobila nebo hrozila těžkým zraněním vlastním predátorům. Elektrický úhoř používá stejný elektrický proud k zabití kořisti a k obraně proti zvířatům (anakondám, kajmanům, jaguárům, volavkám, pumám, obřím vydrám, lidem a psům), která běžně loví ryby podobné velikosti elektrického úhoře; elektrický úhoř tak zůstává vrcholovým predátorem v prostředí bohatém na predátory. Predátor dostatečně malý na to, aby byl kořistí pro ostatní, domácí kočka používá své hrozivé zuby a drápy jako zbraně proti zvířatům, která by mohla zmást kočku s snadnější kořistí. Mnoho dravých kořistných zvířat, jako je zebra, může dát silný kop, který může zmrzačit nebo zabít, zatímco jiná útočí s kly nebo rohy.

K mobbingovému chování dochází tehdy, když příslušníci určitého druhu zaženou svého dravce kooperativním útokem nebo obtěžováním. Nejčastěji je mobbing pozorován u ptáků, ale je pozorován i u jiných společenských živočichů. Například hnízdící kolonie racků jsou široce viděny, jak útočí na vetřelce, včetně lidí. Náklady na mobbingové chování zahrnují riziko střetu s dravci, stejně jako energii vynaloženou v tomto procesu, ale může to pomoci přežití členů druhu.

Zatímco mobbing se u mnoha druhů vyvinul nezávisle, vyskytuje se obvykle pouze u těch, jejichž mláďata jsou často lovena, zejména u ptáků. Může doplňovat záhadné chování u samotných potomků, například maskování a skrývání. Mobbing může být volán před nebo během obtěžování.

Mobbing může být mezidruhovou aktivitou: je běžné, že ptáci reagují na mobbing volání různých druhů. Mnoho ptáků se objeví při pohledu na mobbing a pozorovat a volat, ale neúčastní se. Je třeba také poznamenat, že některé druhy mohou být na obou koncích mobbing útoku. Vrány jsou často obklopeny menšími zpěvnými ptáky, kteří se živí vejci a mláďaty z hnízd těchto ptáků, ale tyto stejné vrány budou spolupracovat s menšími ptáky, aby odehnali jestřáby nebo větší savce predátory. Občas ptáci napadnou zvířata, která nepředstavují žádnou hrozbu.

Reklamní nerentabilita

Thomsonovy gazely vykazují stohovací chování.

Když gazela Thomsonova uvidí přibližujícího se dravce, může začít utíkat, ale pak zpomalí a zastaví se. Zastavení znamená vyskočit do vzduchu s rovnýma a ztuhlýma nohama a plně viditelným bílým zadkem. Zastavení je pro utíkající dravce nepřizpůsobivé; důkazy naznačují, že ustájení signalizuje nerentabilní hon. Například gepardi zanechají více honů, když gazela zastaví, a v případě, že hon provedou, je mnohem méně pravděpodobné, že by někoho ulovili.

Aposematismus, kdy jsou organismy jasně zbarveny jako varování predátorům, je protikladem kamufláže. Některé organismy představují pro své predátory hrozbu – mohou být například jedovaté nebo jim mohou fyzicky ublížit. Aposematické zbarvení zahrnuje jasné, snadno rozpoznatelné a jedinečné barvy a vzory. Po poškození (např. bodnutí) kořistí se na vzhled takového organismu bude vzpomínat jako na něco, čemu je třeba se vyhnout. Zatímco tento konkrétní kořistný organismus může být zabit, zbarvení prospívá kořisti jako celku.

Domácí kočky, zvířata velikostí podobná takovým kořistným druhům, jako jsou králíci, vydávají syčivý zvuk připomínající hada, což je reklama na to, že na svou velikost dokážou postavit impozantní obranu. Takové mohou odradit od střetů škodlivých jak pro kočku, tak pro zvíře, které hledá malá zvířata jako kořist.

Některé organismy vyvinuly chemické zbraně, které jsou účinným odstrašujícím prostředkem proti predaci. Nejčastěji se vyskytuje u hmyzu, ale skunk je zvlášť dramatickým příkladem savce. Dalšími příklady jsou brouk Bombardier, který dokáže přesně zastřelit predátora proudem vroucího jedu, můra Ornate, která vylučuje zpěněnou alkaloidní směs, a šváb tichomořský rozprašuje chinonovou směs z modifikovaných spiracles.

Doporučujeme:  Průzkum trhu

„Faktor strachu z terénu“ je myšlenka, která hodnotí rizika spojená se setkáním predátora a kořisti. Tato myšlenka naznačuje, že kořist změní své obvyklé zvyky, aby se přizpůsobila terénu a jeho vlivu na predaci druhu. Například druh může shánět potravu v terénu s nižším rizikem predace na rozdíl od toho s vysokým rizikem predace.

Je celkem jasné, že predátoři mají tendenci snižovat přežití a plodnost své kořisti, ale na vyšší úrovni organizace se populace predátorů a kořistí také vzájemně ovlivňují. Je zřejmé, že predátoři jsou závislí na kořisti, pokud jde o přežití, a to se odráží v tom, že populace predátorů jsou ovlivněny změnami v populacích kořisti. Není však tak zřejmé, že predátoři ovlivňují populace kořisti. Sežrání kořistního organismu může jednoduše uvolnit místo jinému, pokud se populace kořisti blíží své nosné kapacitě.

Populační dynamiku interakcí mezi predátorem a kořistí lze modelovat pomocí Lotkových-Volterových rovnic. Ty poskytují matematický model pro cyklizaci predátorských a kořistních populací. Predátoři mají tendenci vybírat mladé, slabé a nemocné jedince.

Zdá se, že predace se stala hlavním selekčním tlakem krátce před kambrijským obdobím – přibližně před 550 miliony let
– jak dokládá téměř souběžný vývoj kalcifikace u zvířat a řas a vyhýbání se predaci při hrabání. Predátoři se však pásli na mikroorganismech nejméně před 1000 miliony let
.

Lidé jsou všežraví. Loví a chytají zvířata pomocí zbraní a nástrojů, jako jsou nástrahy, kyje, kopí, rybářské náčiní, střelné zbraně do lodí a motorových vozidel. Lidé dokonce používají jiné dravé druhy (jako jsou psi, kormoráni a sokoli) při lovu a rybaření; někteří lidé dokonce zapojují takové ne-dravé šelmy, jako jsou koně, velbloudi a sloni při získávání přístupů ke kořisti.

Lidé přetvořili obrovské plochy světa jako pastviny a farmy pro chov dobytka, drůbeže a ryb, které se jedí jako maso. Lze však diskutovat o tom, zda sběr dobytka striktně zapadá do definice predace.

Chov a konzumace hospodářských zvířat lidmi je součástí zemědělství a zahrnuje krmení zvířat a péči o ně, jejich následné porážení vhodným nástrojem, porcování a vaření. V mnoha kulturách zvířata loví nebo chovají specialisté (například rančeři nebo rybáři), přivážejí je na trh a prodávají po kusech lidem, kteří maso skutečně konzumují.

Nápis v Národním parku Addo Elephant připomíná lidem jejich status kořisti.

Osamělý nahý člověk je fyzicky znevýhodněn oproti jiným srovnatelným vrcholovým predátorům v oblastech, jako je rychlost, hustota kostí, hmotnost a fyzická síla. Lidé také postrádají vrozenou výzbroj, jako jsou drápy. Bez řemeslných zbraní, společnosti nebo chytrosti může být osamělý člověk snadno poražen zdatnými dravými zvířaty, jako jsou divocí psi, velké kočky a medvědi. Jsou dokonce zaznamenány případy, kdy osamělý člověk byl kořistí velkých masožravců (viz lidožrout). Nicméně, lidé nejsou osamělí tvorové; jsou to sociální zvířata s vysoce rozvinutým společenským chováním. Dále, lidé a jejich předkové (jako Homo erectus) používají kamenné nástroje a zbraně již více než milion let. Anatomicky moderní lidé jsou vrcholovými predátory od doby, kdy se poprvé vyvinuli, a mnoho druhů masožravé megafauny se aktivně vyhýbá interakci s lidmi; primárním environmentálním konkurentem pro člověka je jiný člověk. Jedním z poddruhů masožravé megafauny, který se často setkává s lidmi v predátorských rolích, je pes domácí, ale obvykle jako partner v predaci, zejména pokud loví společně. Kanibalismus se vyskytoval na různých místech, mezi různými kulturami a z různých důvodů. Alespoň několik lidí, například Donnerova strana, se k němu prý uchýlilo v zoufalství.

Predátoři jsou důležitým hlediskem v otázkách týkajících se ochrany přírody. V mnoha případech jsou predátoři nejen vrcholovými predátory, ale jsou také sami ohroženými druhy, protože mají nižší velikost populace než kořistní druhy a jsou mnohem náchylnější k vyhynutí kvůli své velikosti populace, konkurenci s ostatními predátory a výkyvům v populaci kořisti.

Predátoři mohou být využiti v ochranářských snahách o kontrolu zavlečených druhů. Ačkoli cílem v této situaci je zavlečené druhy zcela odstranit, udržení jejich hojnosti na nízké úrovni je často jedinou možností. Predátoři z jejich přirozeného areálu rozšíření mohou být zavlečeni za účelem kontroly populací, i když v některých případech to má malý účinek, a dokonce to může způsobit nepředvídané problémy. Kromě jejich využití v ochranářské biologii jsou predátoři důležití také pro kontrolu škůdců v zemědělství. Přírodní predátoři jsou ekologicky šetrným a udržitelným způsobem snižování škod na úrodě a jsou jednou z alternativ k používání chemických činitelů, jako jsou pesticidy.

Najít tuto stránku na Wiktionary:
predation

Najít tuto stránku na Wiktionary:
predate

Hematofagie · Insektivita · Lepidofagie · Požírač lidí · Měkkýš · Mukofágie · Myrmekofágie · Ophiofágie · Piscivore · Spongivore

Oophagy · Ovophagy · Paedophagy · Placentophagy · Kojení · Odstavení

Kanibalismus · Lidský kanibalismus · Sebekkanibalismus · Sexuální kanibalismus

Folivore · Frugivore · Graminivore · Granivore · Nectarivore · Palynivore · Xylophagy · Osteophagy

Phagocytóza · Bacterivore · Coprophagia · Detritivore · Fungivore · Geophagy · Omnivore

Apex predátor · spodní krmení · Browsing  ·Hypercarnivore · Intraguild predation · Filter feeding · Grazing · Kleptoparasitism · Scavenging · Trophallaxis

Amensalismus · Commensalismus · Mutualismus · Neutralismus · Synnekróza · Predace (Carnivory • Herbivory • Parazitismus • Parazitismus • Podvádění) · Symbióza · Soutěž