Grafoanalýza (registrovaná ochranná známka International Graphoanalysis Society) je systém Handwriting Analysis, který spadá do přístupu integrační grafologie. Jádrem teze je, že každý tah rukopisu má význam, který lze pochopit pouze v kontextu ostatních tahů přítomných v rukopisu.
Základní vlastnosti jsou významy, které jsou připisovány jednotlivým strukturám zdvihu. Tyto hodnoty jsou odvozeny z frekvence a intenzity struktury zdvihu.
Hodnocené vlastnosti jsou významy připisované shlukům jednotlivých struktur tahu. To ukazuje, jak se vlastnost projevuje v osobnosti.
Profesionální grafický analytik zakládá svou zprávu výhradně na hodnocených skóre Trait.
Grafoanalýza je systém analýzy rukopisu vytvořený Miltonem N Bunkerem. Poprvé studoval analýzu rukopisu kolem roku 1913. Do roku 1929 měl dostatečnou důvěru ve svůj systém, aby založil americkou společnost Grapho Analysis Society. V roce 1957 byla založena International Graphoanalysis Society (IGAS), kterou založil Peter Ferrara. Od roku 1961 je IGAS jediným vlastníkem veškerého materiálu a práv duševního vlastnictví vztahujících se ke Graphoanalýze.
Zatímco kořeny Grafoanalýzy jsou ve spisech Abbeho Michona, vliv Crépieux-Jamina a dalších evropských grafologů je viditelný. Velmi málo materiálů publikovaných Bunkerem, The American Grapho Analysis Society nebo The International Graphoanalyssis Society tyto kořeny uznalo.
Koncem padesátých let byl vyvinut Perspektograf. Jedná se o sloupcový graf, který znázorňuje rozložení sklonu pro náběhy.
Přibližně 1962 Byl vyvinut Zelený list. Tento list uvádí většinu znaků definovaných Grafoanalýzou, a to pod oblastí osobnosti, kterou znak ovlivňuje. Například Literární sklony lze nalézt pouze v podsekci Kulturní schopnosti. Tento list byl několikrát oficiálně revidován, naposledy v roce 2002. Několik bývalých členů IGAS vydalo verze tohoto listu s řadou dodatků a změn.
Kolo osobnosti bylo vyvinuto počátkem sedmdesátých let. Původní verze (? 1974) korelovala s grafy používanými pro Psychogram. Pozdější verze se od něj značně lišily. V roce 1978 už jen vyjmenovávalo rysy, jak je najdeme na Zeleném listu v kolečku.
Začátkem 90. let IGAS změnil definici a bodování některých rysů, aniž by poskytl jakékoli vysvětlení. Nejpopulárnější teorie říká, že změny byly výsledkem litagace proti grafofanalytikovi, týkající se platnosti analýzy rukopisu.
Platnost Grafoanalýzy byla prokázána Crumbaughem, Jamesem C & Stockholmem, Emilie (1977). Tato studie byla replikována dalšími výzkumníky.
Hlavním nedostatkem je nedostatek publikovaných studií jak o jednotlivých strukturách mrtvice, tak o shlucích jednotlivých struktur mrtvice. Dosud neexistovaly žádné komplexní, systematické výzkumné studie ani o mrtvicích, ani o shlucích mrtvice. Existuje určitý publikovaný výzkum, který naznačuje, že shluky mrtvice korelují s některými dílčími skóre, na různých psychologických testech.
Publikované studie spolehlivosti
Grafoanalýzy použily jen velmi málo — obvykle méně než pět — analytiků. Bezprostředním důsledkem je, že je prokázána vysoká spolehlivost.
Jediným normativním projektem byl Projekt IGAS Trait Norm zveřejněný v roce 1980. Kritici této studie měli terénní den, který demonstroval špatný design výzkumu a metodiku.
Zelený list je pracovní list, který používají grafičtí analytici k uspořádání své zprávy. Tento list
obsahuje 119 znaků, které mají být vyhodnoceny ze základních vlastností. Tato data jsou pak kombinována, aby se vytvořilo skóre pro vyhodnocené znaky, které se používají k napsání závěrečné zprávy.
Obecným doporučením je, aby byly získány surové skóre alespoň sto výskytů, případně potenciální výskyty struktury mrtvice.
Termíny používané v Grafoanalýze mají specifický, technický význam . Společný slovníkový význam je často jen okrajově spojen s technickým významem používaným analytikem rukopisu.
Níže uvedené, které nejsou součástí Zeleného listu, jsou v této sekci také zahrnuty některými analytiky rukopisu:
Vědomá odpověď se hodnotí změřením upslantu nejméně 100 po sobě jdoucích písmen. Klasifikace je následující:
E++ i F– používá jen velmi málo Grafoanalytiků.
Nula stupňů je levá strana.
Unconscious Response je bodování měřením downslant nejméně 100 po sobě jdoucích písmen.
Nula stupňů je levá strana.
Nevědomá hloubka se měří měřením tlaku v podélné kapalině nejméně 100 po sobě jdoucích zdvihů.
Vědomá hloubka se získává změřením tlaku náběžné kapaliny nejméně 100 po sobě jdoucích tahů.
Hloubka se obvykle měří na stupnici od 0 do 5.
Pokud je tlak kolísavý, bude to zaznamenáno na listu.
Mezi nejběžnější metody patří:
Všechny tyto metody mají problémy. Nejobjektivnější se zdá být měření šířky psací čáry. To může selhat, protože kuličková pera obvykle zanechávají rovnoměrnou čáru.
Jednou z populárních praktik je tvrzení, že pera s plstěným hrotem jsou podle definice lehká a ultra tenká kuličková pera jsou podle definice těžká.
Základními duševními procesy jsou:
Hlavní sekce zde jsou:
Ty jsou hodnoceny při pohledu na následující:
Surové skóre pro Cíle, Odhodlání, Vytrvalost a Will Power se určuje měřením:
Konkrétní struktura zdvihu pro každý z těchto datových bodů je odlišná.
Konkrétní datové body v tomto oddíle jsou:
Někteří analytici zabývající se rukopisem také zahrnují jako podkategorii konfliktní provokativní vlastnosti. To by zahrnovalo tyto datové body:
Sekce v této kategorii jsou:
Někteří analytici zabývající se rukopisem v tomto pododdíle uvádějí také Cautions. Nebylo to součástí Zeleného listu. Tyto datové body korelují se specifickou diagnózou DSM-IV. V důsledku toho je používají analytici zabývající se rukopisem jen zřídka. Při použití, pokud je skóre střední až vysoké, je další vyhodnocení a případně léčba klinickým psychoterapeutem na místě.
Sekce v této kategorii jsou:
Komunikace je často podsekcí integrity.
Ty jsou rozděleny do dvou skupin:
Někteří analytici rukopisu zde zahrnují Red Flags jako podkategorii. Většina grafických analytiků dává přednost individuálnímu zacházení s datovými body, které spadají do této podkategorie.
Hlavními schopnostmi, které jsou hodnoceny, jsou:
Následující nejsou součástí Zeleného listu. Byly individuálně vyvinuty některými rukopisnými analytiky pro konkrétní situace — obvykle zaměstnání.
To není součástí Zeleného listu. Někteří analytici rukopisu to používají jako samostatnou kategorii, protože komunikace je důležitá jak pro zprávy o zaměstnanosti, tak pro zprávy o kompatibilitě.
Toto není součástí Zeleného listu. Někteří analytici rukopisu, kteří byli ovlivněni Holistickou grafologií, zahrnují do svého pracovního listu jednu nebo více z následujících položek:
Toto není součástí Zeleného listu. To je zahrnuto rukopisnými analytiky, kteří se specializují na zprávy týkající se zaměstnanosti.
To jsou základní znakové znaky pro obecnou pozici. Obecně platí, že čím lepší jsou zde výsledky, tím je pravděpodobnější, že uchazeč bude vhodný pro konkrétní pozici. Nenahrazuje jiné nástroje, jako jsou komplexní prověrky, praktické prokazování pracovních dovedností a podobně.
V ideálním případě by analytik rukopisu získal alespoň sto struktur tahu pro každý z datových bodů uvedených na Zeleném listu. To trvá zhruba šest hodin. Zkušený analytik rukopisu často jednoduše odhadne skóre pro každý datový bod, aniž by prováděl měření. Tím se zkrátí čas potřebný ke skórování analýzy na třicet minut nebo méně.
Doposud neexistuje komerčně dostupný počítačový software, který by skóroval všechny datové body pro grafologickou zprávu. Tabulka ve formátu Open Document Format byla veřejně zveřejněna. Pouze pomáhá člověku správně spočítat skóre a vytvořit Perspectograph a Personality Wheel Chart pro zahrnutí do závěrečné zprávy.
Školení v oboru Grafoanalýza provádí International Graphoanalysis Society. Většina tohoto školení probíhá korespondenčně. Tato certifikace má minimální uznání v oblasti analýzy rukopisu.