Zvířecí psychopatologie je studium duševních poruch nebo poruch chování u nelidských zvířat.
Historicky existovala antropocentrická tendence zdůrazňovat studium zvířecích psychopatologií jako vzory pro lidské duševní choroby. Ale zvířecí psychopatologie mohou být z evolučního hlediska vhodněji považovány za nepřizpůsobivé chování v důsledku nějakého druhu kognitivního nebo emočního postižení nebo úzkosti. Tento článek poskytuje nevyčerpávající seznam zvířecích psychopatologií.
Zvířata ve volné přírodě se zdají být relativně prostá poruch příjmu potravy, i když složení jejich těla kolísá v závislosti na sezónních a reprodukčních cyklech. Domácí zvířata včetně hospodářských zvířat, laboratorních zvířat a zvířat v zájmovém chovu jsou však náchylná k poruchám. Evoluční zdatnost řídí krmné chování u volně žijících zvířat. Očekává se, že hospodářská zvířata také vykazují toto chování, ale vyvstávají otázky, pokud stejné zásady platí pro laboratorní zvířata a zvířata v zájmovém chovu.
Aktivita Anorexie (AA) je stav, při kterém potkani začnou nadměrně cvičit a současně snižují příjem potravy, podobně jako u člověka s anorexií nervosa. Při volném přístupu k potravě a cvičebnímu kolečku si potkani vytvoří rutinu rovnováhy mezi cvičením a příjmem potravy a promění je ve zdatné potkany. Je-li však příjem potravy omezen a přístup kolečkem je neomezený, potkani začnou více cvičit a méně jíst, což vede k nadměrnému úbytku hmotnosti a v konečném důsledku k úmrtí. Běžecké cykly se posouvají tak, že většina běhu je provedena v hodinách před plánovaným krmením. V jiných podmínkách se AA nerozvíjí. Neomezený přístup k potravě a omezenému přístupu kolečkem nezpůsobí žádnou významnou změnu jak v krmení, tak v cvičebním režimu. Jsou-li také potkani omezeni jak v příjmu potravy, tak v přístupu kolečkem, přizpůsobí se tomu odpovídajícím způsobem. Pokud jsou potkani nejprve vycvičeni ke krmnému režimu a poté dostanou neomezený přístup k běžícímu kolečku, nevyvine u nich chování AA. Výsledky podporují, že běh narušoval adaptaci na nový krmný plán a je spojen se systémem odměn v mozku. Jedna teorie říká, že běh simuluje shánění potravy, což je přirozené chování u divokých potkanů. Laboratorní potkani proto běhají (shánějí potravu) spíše v reakci na nedostatek potravy. Vliv částečného vyhladovění na aktivitu byl zkoumán také u primátů. Samci opic rhesus se stávají hyperaktivními v reakci na dlouhodobé chronické omezení příjmu potravy.
Syndrom tenké prasnice (anglicky Thin Sow Syndrome, TSS) je chování pozorované u ustájených prasnic, které je podobné AA, kdy jsou některé prasnice po rané březosti extrémně aktivní, málo jedí a plýtvají, což velmi často vede k úhynu. Trpí vyhublostí, podchlazením, zvrácenou chutí k jídlu, neklidem a nadměrnou aktivitou. Tento syndrom může souviset především se sociálními a environmentálními stresory. Studie o účincích přelidnění byly průkopníky John B. Calhoun ve 40. letech minulého století umístěním březích potkanů v Norsku do místnosti s dostatkem vody a potravy a pozorováním růstu populace. Populace dosáhla řady jedinců a poté se již nerozrostla; přelidnění způsobovalo stres a psychopatologii. I když si potkani mysleli, že je dostatek vody a potravy, přestávají jíst a přestávají se rozmnožovat. Tyto účinky byly pozorovány také u zavařených brouků. Když dojde k přelidnění, samice brouků zničí svá vajíčka a stanou se kanibaly, požírají se navzájem. Samci brouků ztrácejí zájem o samice, a i když je dostatek vody a potravy, nedochází k růstu populace. Podobné účinky byly pozorovány v přelidněných situacích u zajíců v Minnesotě a u jelenů v zátoce Chesapeake. Stres u ustájených prasnic je často vnímán jako důsledek zdrženlivosti zvířat, ke které dochází v jednotkách intenzivní produkce. Nejvíce omezujícími podmínkami trpí prasnice kojící nebo březí, protože mají velmi málo prostoru k pohybu, protože jsou drženy v zamřížovaných gestačních bednách nebo uvázány po dobu 16 týdnů březosti, což brání přirozenému a společenskému chování. Zvýšený pohyb a volnost jsou však stresující i pro dospělé prasnice, což je obvykle případ po odstavení. Když jsou umístěny do skupin, zuřivě bojují s jednou dominantní prasnicí, která se lačně krmí a stává se velkou a tlustou. Je také velmi pravděpodobné, že dvě podřízené prasnice tvoří část skupiny, které se aktivně vyhýbají soutěžním krmným situacím a jsou šikanovány dominantní prasnicí. Postižené prasnice mají špatnou chuť k jídlu, ale často vykazují PICA a nadměrný příjem vody a jsou chudokrevné.
PICA je požívání nevýživných látek a byla dosud špatně zdokumentována. U zvířat, která nejsou lidmi, byla v laboratoři zkoumána požitím kaolinu (jílovitého minerálu) potkany. Potkani byli naváděni k příjmu kaolinu podáváním různých emetických podnětů, jako je síran měďnatý, apomorfin, cisplatina a pohyb. Potkani nejsou schopni zvracet při požití látky, která je škodlivá, takže PICA u potkanů je analogická ke zvracení u jiných druhů; pro potkany je to způsob, jak zmírnit zažívací potíže. U některých zvířat se zdá být PICA adaptivní znak, ale u jiných se zdá být skutečnou psychopatologií jako v případě některých kuřat. Kuřata mohou vykazovat typ PICA, když jsou krmena nedostatkem krmiva (Omezení krmení bylo přijato vaječným průmyslem, aby se navodilo lití). Zvyšují své nevýživné klování, jako je klování strukturálních rysů jejich prostředí jako je dřevo nebo drát na ploty nebo peří jiných ptáků. Je to typická reakce, která nastává, když je krmení omezeno nebo je zcela staženo. Některé z nevýživních klování mohou být způsobeny přesměrováním chování souvisejícího s hledáním potravy. Dalším zvířetem, které vykazuje složitější příklad PICA, je skot. Skot jí kosti, když má nedostatek fosforu. V některých případech však přetrvává v požívání kostí i poté, co se jeho hladina fosforu stabilizovala a dostává do stravy odpovídající dávky fosforu. V tomto případě důkazy podporují jak fyzickou, tak psychickou adaptivní reakci. Skot, který pokračuje v požívání kostí i poté, co je jejich hladina fosforu dostatečná, to dělá díky psychologickému posilovači. „Přetrvávání PICA při zdánlivé absenci fyziologické příčiny může být způsobeno náhodným získáním podmíněné nemoci v období fyziologické urážky.“
Kočky také vykazují chování PICA ve svém přirozeném prostředí a existují důkazy, které potvrzují, že toto chování má psychologický aspekt. Některá plemena (například siamská kočka) jsou náchylnější k tomuto typu chování než jiná plemena, ale bylo zdokumentováno několik typů plemen, která vykazují PICA. Bylo pozorováno, že kočky začínají žvýkáním a cucáním nevýživných látek, jako je vlna, bavlna, guma, plast a dokonce karton, a poté přecházejí do požívání těchto látek. Tento typ chování se vyskytuje během prvních čtyř let života kočky, ale je pozorován především během prvních dvou měsíců života, kdy jsou kočky zaváděny do nových domovů. Teorie vysvětlující, proč se toto chování stává aktivním během této doby, naznačují, že na vině je brzké odstavení a stres v důsledku odloučení od matky a sourozenců a vystavení se novému prostředí. Konzumace vlny nebo jiných látek může být uklidňujícím mechanismem, který se u koček rozvíjí, aby se vyrovnaly se změnami. PICA je také pozorována převážně během 6-8 měsíců života kočky, kdy se objeví teritoriální a sexuální chování. PICA může být vyvolána těmito sociálními stresory. Další uvažované teorie zahrnují PICA jako přesměrování chování při lovu/požití kořisti v důsledku uvěznění ve vnitřních prostorách, zvláště časté u orientálních plemen kvůli riziku krádeže. V přirozeném prostředí byla PICA pozorována u papoušků, papoušků a dalších ptáků a savců. Charles Munn studoval amazonské papoušky, kteří olizují jíl z říčních koryt v Amazonii, aby detoxikovali semena, která jedí. Amazonští papoušci tráví olizováním jílu dvě až tři hodiny denně. Munn zjistil, že jíl pomáhá čelit tříslovinám a alkaloidům v semenech, která papoušci požívají, což je strategie, kterou používají také indiáni v Andách v Peru.
PICA ovlivňuje i domácí zvířata. Zatímco léky jako Prozac jsou často schopny snížit nepříjemné chování psů, nezdá se, že by pomohly s touto poruchou příjmu potravy. Následující příběh o Bumbleym, drátosrstém foxteriérovi, který se objevil 20/20 v důsledku své poruchy příjmu potravy, je převzat z knihy Dr. Nicholase Dodmana.
Dodman hovoří o novém výzkumu vztahujícím bulimii a nutkavé přejídání k záchvatovému chování u lidských pacientů. Naznačuje, že antiepileptická medikace by mohla být možnou léčbou některých případů PICA u zvířat.
Behaviorální poruchy je obtížné studovat na zvířecích modelech, protože je obtížné zjistit, co si zvířata myslí, a protože zvířecí modely používané k posouzení psychopatologie jsou experimentální přípravky vyvinuté ke studiu stavu. Může opice účinně sdělit, že je smutná nebo že se cítí přemožená? Nedostatek schopnosti používat jazyk ke studiu poruch chování, jako je deprese a stres, zpochybňuje platnost těchto provedených studií. Může být obtížné přisoudit lidské postižení zvířatům, která nejsou lidmi.
Obsedantně kompulzivní porucha (OCD)
Nutkavé chování u zvířat lze definovat jako specifickou, zbytečnou akci nebo sérii akcí, které se opakují častěji, než by se normálně očekávalo. Obsesivní myšlenky je obtížnější identifikovat u zvířat, která nejsou lidmi. Jsou nerozumné a dotěrné a nepříjemné a často se vyjadřují jako nutkavé chování.
Široká škála zvířat vykazuje chování, které lze považovat za nutkavé. Zatímco obsedantně-kompulzivní porucha (OCD) u lidí je možná nejčastějším příkladem takového chování ve vědecké a populární literatuře, je důležité vzít v úvahu podobný jev u jiných druhů. V antropocentrickém smyslu nám může studium posedlosti a nutkání u jiných druhů pomoci pochopit procesy a vysvětlení, které stojí za obsedantně-kompulzivní poruchou a chováním u lidí.
Ritualizované a stereotypní chování
Ačkoli obsedantně-kompulzivní chování je často považováno za patologické, jako v případě OCD, nebo maladaptivní u jiných zvířat, ritualizované a stereotypní chování jsou často prospěšné. Toto chování si zaslouží pozornost kvůli vlastnostem, které mají společné s obsedantně-kompulzivním chováním, včetně vysokého stupně podobnosti formy a použití u mnoha jedinců a opakující se dimenze.
Existuje mnoho pozorovatelných zvířecích chování s charakteristickými, vysoce konzervovanými vzory. Jedním z příkladů je chování při ošetřování u potkanů. Toto chování je definováno specifickou sekvencí činností, která se obvykle u jednotlivých potkanů neliší. Krysa nejprve začíná hladěním svých vousů, poté rozšiřuje pohyb při hladení o oči a uši a nakonec pokračuje v olizování obou stran svého těla. Na konec tohoto řetězce lze přidat další chování, ale tyto čtyři činnosti samy o sobě jsou neměnné. Její všudypřítomnost a vysoký stupeň stereotypů naznačují, že se jedná o prospěšný vzorec chování, který byl udržován po celou evoluční historii.
Patologicky stereotypní chování existují i u zvířat, ale ne vždy poskytují podobný model jako OCD u lidí. Trhání peří u papoušků amazonských s oranžovými křídly má jednak genetickou složku, přičemž chování je pravděpodobnější u jednoho sourozence, pokud to dělá druhý, a častější u papoušků blízko dveří, když byli ubytováni ve skupinách. Stejná studie zjistila, že sbírání peří je častější u samic a že nedochází k sociálnímu přenosu tohoto chování; sousedé ptáků, kteří sbírají peří, vykazují toto chování také s větší pravděpodobností, pokud jsou příbuzní.
Někteří badatelé se domnívají, že nevýhodné obsedantně kompulzivní chování lze považovat za normálně prospěšný proces, který zašel příliš daleko. Brüne (2006) naznačuje, že změny různého původu ve striatálních a čelních mozkových obvodech, které hrají roli při předvídání potřeb a hrozeb, které se mohou objevit v budoucnosti, mohou vést k hyperaktivnímu systému vyhýbání se kognitivnímu poškození, ve kterém se člověk začne vědomě a bezdůvodně bát nepravděpodobné nebo nemožné události. To může platit i u jiných zvířat.
Níže jsou uvedeny některé příklady způsobů, jakými byly krysy a myši, dva z nejběžnějších zvířecích modelů, použity k reprezentaci lidské OCD.
Některé laboratorní kmeny potkanů, které byly vytvořeny kontrolovaným chovem po mnoho generací, vykazují vyšší tendenci k nutkavému chování než jiné kmeny. U potkanů Lewis se projevuje nutkavější chování při stisku páky než u potkanů Sprague Dawley nebo Wistar a jsou méně citlivé na antikompulzivum paroxetin. V této studii se potkani učili, aby stiskli páku pro příjem potravy v rámci operantního podmiňovacího úkolu. Jakmile při stisku páky přestali dostávat potravu, očekávalo se, že ji potkani přestanou mačkat. Potkani Lewis mačkali páku častěji než ostatní dva typy, i když se pravděpodobně dozvěděli, že nedostanou potravu, a pokračovali v jejím stisku častěji i po léčbě tímto lékem. Analýza genetických rozdílů mezi třemi kmeny potkanů by mohla pomoci identifikovat geny, které by mohly být zodpovědné za nutkavé chování.
Krysy byly také použity k testování možnosti problému s hladinami dopaminu v mozcích zvířat, která vykazují nutkavé kontrolní chování. Po ošetření potkanů chinpirolem, chemickou látkou, která specificky blokuje dopaminové D2/D3 receptory, se zvýšila nutkavá kontrola určitých míst na otevřeném poli. Některé složky kontrolního chování, jako je úroveň stereotypů v cestě, kterou zvířata putovala na kontrolovaná místa, počet kontrol a délka indikovaných kontrol a zvýšení nutkavosti s rostoucími dávkami chinpirolu; jiné složky, jako je čas potřebný k návratu z kontrolovaného místa do výchozího bodu a čas potřebný k uskutečnění této cesty, zůstaly konstantní po počáteční injekci po celou dobu experimentu. To znamená, že v biologii modelu deficitu dopaminu OCD mohou být jak všechny nebo žádné, tak aspekty senzibilizace. Kromě toho by chinpirol mohl snížit pocit uspokojení u potkanů poté, co zkontrolují místo, což by způsobilo, že by se do tohoto místa vraceli znovu a znovu.
Nedostatek estrogenu u myších samců
Na základě zjištění změn příznaků OCD u menstruujících žen a rozdílů ve vývoji onemocnění mezi muži a ženami se Hill a jeho kolegové pustili do výzkumu vlivu estrogenové deprivace na rozvoj nutkavého chování u myší. Muži myší s aromatázou Genový knockout, kteří nebyli schopni produkovat estrogen, vykazovali nadměrnou péči o srst a chování při jízdě na kole, ale myší samice nikoliv. Při léčbě 17β-estradiolem, který u těchto myší nahradil estrogen, chování vymizelo. Tato studie také zjistila, že hladina proteinu COMT se snížila u myší, které neprodukovaly estrogen, a po substituční léčbě estrogenem se zvýšila v hypothalamu. Stručně řečeno, protein COMT se podílí na degradaci některých neurotransmiterů, včetně dopaminu, norepinefrinu a epinefrinu. Tato data naznačují, že může existovat hormonální složka a hormonálně genový interakční efekt, který může přispívat k obsesivnímu chování.
Dr. Nicholas Dodman ve své knize Dogs Behaving Badly (Psi se špatně chovají) popisuje širokou škálu chování podobných OCD. Takové chování se obvykle objevuje, když je pes umístěn do stresující situace, včetně prostředí, které není příliš stimulující, nebo v anamnéze zneužívání. Různá plemena psů se zdají vykazovat různá nutkání. Olízání granulomu, nebo olizování opakovaně, dokud se na kůži nevytvoří vředy, postihuje více velkých psů, jako labradoři, zlatí retrívři, dogové a dobrmani, zatímco bulteriéři, němečtí ovčáci, staroangličtí ovčáci, rotvajleři, drátosrstí foxteriéři a springer španělé častěji chňapnou po imaginárních mouchách nebo honí světlo a stíny. Tyto asociace mají pravděpodobně evoluční základ, i když Dodman tento aspekt chování jasně nevysvětluje. Dodman obhajuje používání cvičeného, obohaceného prostředí (jako poskytování zvuků pro psy, aby poslouchali, když jsou majitelé v práci) a často Prozacu (SSRI používané k léčbě OCD u lidí) jako léčby.
Dodman obsahuje příběh o Hoganovi, kastrovaném hluchém dalmatinovi, a jeho nutkavém chování. Hogan měl v minulosti problémy se zanedbáváním a zneužíváním, než byl adoptován Connie a Jimem, kteří se pokusili zlepšit jeho chování tím, že ho naučili reagovat na americkou znakovou řeč. Následují některé výňatky z Hoganova spisu.
Závislost na cukru byla zkoumána u laboratorních potkanů a vyvíjí se stejným způsobem, jakým se vyvíjí drogová závislost. Konzumace sladkých jídel způsobuje, že mozek uvolňuje v limbickém systému přírodní chemické látky zvané opioidy a dopamin. Chutné jídlo může aktivovat opioidní receptory ve ventrální tegmentální oblasti a tím stimulovat buňky, které uvolňují dopamin v nucleus accumbens (NAc). Mozek rozpozná intenzivní rozkoš odvozenou od dopaminu a opioidy uvolňují a naučí se toužit po větším množství cukru. Závislost je vytvářena těmito přírodními odměnami, sladkými pochoutkami a opioidem a dopaminem uvolňovanými do synapsí mezolimbického systému. Hipokampus, insula a caudat se aktivují, když potkani touží po cukru, což jsou stejné oblasti, které se aktivují, když drogově závislí touží po droze. Cukr je dobrý, protože poskytuje energii, ale když se tělo stane závislým na příjmu cukru a nervový systém projde změnou, somatické příznaky abstinenčního syndromu se začnou objevovat jako drkotání zubů, třes předních tlap a vrtění hlavou, když není požit cukr. U potkanů byla pozorována tolerance morfinu, míra závislosti, a jejich tolerance vůči morfinu byla připisována podnětům prostředí a systémovým účinkům drogy. Tolerance morfinu nezávisí pouze na frekvenci farmakologické stimulace, ale spíše na počtu spárování podnětu k předvídání léku se systémovými účinky drogy. Potkani se stali výrazně tolerantnějšími k morfinu, když byli vystaveni párovému podání, než ti potkani, kterým nebyl morfin podáván spolu s podnětem k předvídání léku.
Využití psů Martin Seligman a jeho kolegové byli průkopníky studia deprese ve zvířecím modelu naučené bezmoci na Pensylvánské univerzitě. Psi byli rozděleni do tří skupin, kontrolní skupina, skupina A měla kontrolu nad tím, kdy jsou šokováni a skupina B neměla žádnou kontrolu nad tím, kdy jsou šokováni. Po šokujícím stavu byli psi testováni v raketoplánu, kde mohli uniknout šoku skokem přes příčku. Aby se eliminoval interferenční efekt- že se psi nenaučili reakce během šoku, který by narušoval jejich normální chování při útěku- psi byli znehybněni pomocí kurare, paralyzující drogy během šoku. Jak kontrolní skupina, tak skupina A měly tendenci přeskakovat příčku, aby unikli šoku, zatímco psi skupiny B neskákali a pasivně přijímali šok. Psi ve skupině B vnímali, že výsledek nesouvisí s jejich úsilím. Následně se objevila teorie, která přisuzovala chování zvířat účinkům šoku jako stresoru tak extrémnímu, že vyčerpal neurochemickou látku, kterou zvířata potřebovala k pohybu. Po studiu psů byly účinky bezmoci testovány na druzích od ryb po kočky. Nejnověji byla naučená bezmocnost studována u makaků Rhesus za použití nevyhnutelného šoku, vyvolaného stresovými situacemi jako nucené plavání, behaviorální zoufalé úkoly, zavěšení ocasů a katalepsie vyvolaná štípnutím; situacemi, které činí opici neschopnou ovládat prostředí.
Bylo zjištěno, že deprese a špatná nálada jsou komunikativní povahy. Signalizují poddajnost v hierarchickém konfliktu nebo potřebu pomoci. Nízká nálada nebo extrémně špatná nálada (deprese) mohou regulovat schéma zapojení a podporovat odpoutání se od nedosažitelných cílů. „Nízká nálada zvyšuje schopnost organismu vyrovnat se s adaptivními výzvami charakteristickými pro nepříliš optimistické situace, ve kterých úsilí o dosažení hlavního cíle pravděpodobně povede k nebezpečí, ztrátě, tělesnému poškození nebo promarněnému úsilí.“ Být apatický může mít pro organismus fitness výhodu. Deprese byla také zkoumána jako behaviorální strategie, kterou obratlovci používají ke zvýšení své osobní nebo inkluzivní kondice při hrozbě parazitů a patogenů.
Nedostatek neurogeneze je spojován s depresí. Zvířata se stresem (izolovaná, hladina kortizolu) vykazují pokles neurogeneze a bylo zjištěno, že antidepresiva podporují neurogenezi. Rene Hen a jeho kolegové z Kolumbijské univerzity provedli studii na potkanech, ve které blokovali neurogenezi aplikací záření do oblasti hipokampu, aby otestovali účinnost antidepresiv. Výsledky naznačily, že antidepresiva selhala, když byla neurogeneze inhibována.
Sapolsky rozsáhle studoval paviány v jejich přirozeném prostředí v Serengeti v Africe. Všiml si, že paviáni mají ve své společnosti velmi podobné hierarchie jako lidé. Stráví jen velmi málo hodin hledáním potravy a naplňováním svých primárních potřeb a nechávají jim čas na rozvoj jejich sociální sítě. U primátů se psychické stresy projevují v těle. Primáti zažívají psychické stresy, které mohou vyvolat fyziologické reakce, že z přesčasů jim může být špatně. Sapolsky pozoroval řady, osobnosti a sociální příslušnost paviánů, poté sbíral vzorky krve paviánů, aby kontroloval hladinu kortizolu (stresového hormonu) u paviánů, poté srovnal sociální pozici s hladinou kortizolu. Většina údajů byla shromážděna od paviáních samců, protože v kterémkoli okamžiku bylo 80 procent samic těhotných. Hladinu kortizolu u paviánů ovlivnily tři faktory: přátelství, perspektiva a hodnost. Paviáni, kteří si hráli s kojenci a pěstovali přátelství, uměli poznat, jestli je situace reálná hrozba, a uměli poznat, jestli vyhrají, nebo prohrají, a byli na vrcholu žebříčku, měli nižší hladinu kortizolu. Hladina kortizolu stoupá s věkem a buňky hipokampu exprimují na svém povrchu méně hormonálních receptorů, aby se chránily před nadbytkem, což ztěžuje kontrolu hladiny stresu. Hladina kortizolu je zvýšená u poloviny lidí trpících závažnou depresí, je to oblast hipokampu, která je postižena oběma. Stres může mít negativní účinky na gastrointestinální funkce způsobující vředy a může také snižovat sexuální apetit, ovlivňovat spánkový režim a zvyšovat krevní tlak, ale může také stimulovat a motivovat. Když zvířata zažívají stres, jsou obecně ostražitější, než když nejsou ve stresu. Může jim to pomoci lépe si uvědomit neznámé prostředí a možné ohrožení jejich života v těchto prostředích. Yerkes a Dodson vyvinuli zákon, který vysvětluje empirický vztah mezi vzrušením a výkonem ilustrovaný a obráceným grafem tvaru U. Podle Yerkesova-Dodsonova zákona se výkonnost zvyšuje stejně jako kognitivní vzrušení, ale jen do určitého bodu. Sestupná část tvaru U je způsobena stresem a s rostoucím stresem se zvyšuje i účinnost a výkon, ale do určitého bodu. Když se stres stává příliš velkým, výkonnost a výkonnost klesají. Sapolsky také studoval stres u potkanů a jeho výsledky ukazují, že první zkušenosti u mladých potkanů mají silné, trvalé účinky. Krysy, které byly vystaveny manipulaci s lidmi (stresová situace), měly jemně vyladěné stresové reakce, které mohly snížit jejich celoživotní vystavení stresovým hormonům ve srovnání s těmi, které nebyly zvládnuty. Krátce stres může být adaptivní. Čím více jsou vystaveny stresovým situacím, tím lépe může potkan tuto situaci zvládnout.
Stereotypní chování nebo stereotypy jsou opakující se, někdy abnormální chování jako přecházení ptáků po hřadu. Existují adaptivní stereotypní chování jako česání u koček a česání u ptáků. Zajatí papoušci běžně provádějí řadu stereotypů. Toto chování se opakuje identicky a postrádá jakoukoli funkci nebo cíl. Zajatí papoušci provádějí nápadné ústní a pohybové stereotypy jako přecházení po hřadu nebo opakované hraní s určitou hračkou. Vybírání peří a hlasité vokalizace mohou být stereotypy, ale nejsou tak strnulé a mohou být reakcemi na uvěznění, stres, nudu a osamělost, protože studie ukázaly, že papoušci, kteří jsou v klecích nejblíže dveřím, jsou nejvíce náchylní k vybírání peří nebo křiku. Vybírání peří není opravdový stereotyp a je spíše jako tahání za vlasy a hlasité vokalizace nebo křik mohou být stereotypy, ale vokalizace je součástí přirozeného chování papouška. Zajatým papouškům chybí dostatečná stimulace. Předpokládá se, že trpí nedostatkem společnosti a možností shánění potravy. Stereotypy se mohou vyvíjet ze sociálního prostředí například přítomnost nebo nepřítomnost určitých sociálních podnětů, sociální izolace, nízký prostor pro krmení a vysoká hustota osazení (zejména pro kousání ocasu u prasat). Toto chování se může také přenášet prostřednictvím sociálního učení, hrabošů, holubů a prasat, když jsou umístěni vedle zvířat, která vykazují stereotypy, sbírají je stejně jako prostřednictvím stimulace, což je to, co se děje při kousání ocasu u prasat a klování peří slepicemi.
Stereotypy mohou být vyrovnávacím mechanismem, jak naznačují výsledky ze studie na upoutaných a ustájených prasnicích. Prasnice, které jsou upoutané a ustájené, vykazovaly více stereotypů, jako je olizování a tření, než prasnice, které jsou ve skupinách venku. Zdá se, že toto abnormální chování souvisí s hustotou receptorů pro opioidy (související se systémem odměny). U prasnic vede dlouhodobé upoutání, upoutání nebo umístění v gestačních bednách k abnormálnímu chování a stereotypům. Receptory Mu a Kappa jsou spojeny s averzním chováním a hustota receptorů Mu je u upoutaných prasnic větší než u prasnic, které jsou ve skupinách venku. Nicméně prasnice se stereotypním chováním zaznamenaly pokles hustoty receptorů Mu i Kappa v mozku, což naznačuje, že nečinnost zvyšuje hustotu receptorů Mu a vývoj stereotypů snižuje hustotu receptorů Mu i Mu.