Školení Erhardových seminářů

Erhard Seminars Training, neboli est (zpravidla malými písmeny), kontroverzní program seminářů New Age large group awareness training (LGAT), se stal populárním během 70. let. Werner Erhard (rozený John Paul Rosenberg) založil est a vedl první est seminar v San Franciscu v Kalifornii v říjnu 1971.

Společnost byla původně založena v roce 1973 jako nezisková nadace ve státě Kalifornie pod názvem Nadace pro realizaci člověka. Změna stanov, podaná v červenci 1976, ji přejmenovala na est Foundation.

Erhard přijal jméno „est“ podle sci-fi knihy, kterou četl: est: Příručka kormidelníka, kterou napsal L. Clark Stevens a která vyšla v roce 1970. (Pressman 1993:40)

Jiní si všimli, že slovo est v latině znamená „to je“ (nebo „on je“ nebo „ona je“), což se zdá být vhodné pro organizaci, která zdůraznila pojem bytí (jako „důvod bytí“) a zdůraznila použití slovesa „být“ v mnoha svých rituálech a chytlavých frázích. (jako „já jsem postoj…“ nebo „co je tak“).

Vlivy na a filosofii est

Mezi předchůdce est údajně patří Martin Heidegger[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí či text]. Erhard sám cituje Zen, nebo jak někteří tvrdí, pozápadněný Zen. Princip „est“, že my sami jsme stvořili tento svět jako Bůh a stvořili amnézii, abychom hráli hru na sebe (nebo na sebe samého), vychází ze spisů Alana Wattse, hipsterského popularizátora náboženského myšlení, především Zenu a dalších východních náboženství.

Jak bylo citováno v est: Making Life Work od Roberta A. Hargraveho, Erhard citoval vliv Zenu, Subuda, Encounter Therapy, Gestalt Therapy, Scientologie a obskurní skupiny známé jako Mind Dynamics. Erhardovi příznivci později obvinili Scientologii, že zosnovala kampaň proti Erhardovi za to, že si vypůjčil klíčové pojmy, jako je „bytí v příčině“, což znamená příčinu události. Scientologická církev považuje est a Erharda samotného za „Supresivního“ a nepřátele církve.

Doporučujeme:  Shannonův–Weaverův model

Stone zaznamenává interpretaci, jak interně (Stone 1976:93), tak externě (Stone 1976:97), která vidí est jako součást Hnutí lidského potenciálu.

Předpoklad odpovědnosti tvořil důležitou součást est osnov: kritici však namítají, že odpovědnost fungovala pouze jedním směrem, shora dolů – est vedoucí fóra a Erhard sám inklinovali k autokratickým ukázkám disciplíny.

V dnešní době programy Large Group Awareness Training (LGAT) jako Landmark Education přispívají k propagaci myšlenek a konceptů Wernera Erharda, i když bez zdůraznění jeho jména, jeho kontroverzní pověsti nebo jeho ideologických předchůdců.

Jeden z účastníků, James Slee, zemřel během semináře a jeho rodina organizaci zažalovala. Ostatní účastníci se zhroutili. K podobným případům docházelo jen velmi zřídka a soudy příčinnou souvislost nikdy neprokázaly.

Eileen Barkerová, někdy považovaná za obhájkyni kultu, napsala o nejednoznačném statusu est, když hovořila o „… hnutích, která nespadají pod definici náboženství používanou Institutem [pro studium amerického náboženství], ale která jsou někdy nazývána ‚kulty‘. Příkladem může být est, Primal Therapy nebo Rebirthing.“ (Barker, 1989: 149)

Finkelstein napsal na problémy kategorizace est:

Segment v pořadu 60 minut v březnu 1991 vykreslil Erharda jako fyzicky zneužívajícího svou ženu a uváděl obvinění některých jeho dcer z incestu a fyzického týrání.
Jedna dcera později stáhla obvinění z násilí s tím, že jí reportér nabídl dva miliony dolarů, aby „okořenila“ obvinění. Obhájci „est“ a Erharda tvrdili, že šlo o zákeřnou operaci scientologické církve, jak je podrobně popsáno v knize Dr. Jane Selfové (viz níže).

„Est“ metamorfovaná – příznivci by mohli říci „transformovala sama sebe“ – v letech 1980 – 1981 na firemní „Werner Erhard and Associates“ (WE&A) a kurz „The Forum“. V roce 1991 se WE&A stala „Landmark Education“ a kurz „The Landmark Forum“. Landmark Education nadále provozuje semináře s podobnými metodami a učením. Pressman, srovnávající Landmark Forum s est kurzem, uvádí, že „slova a fráze … kurzů se téměř nezměnily“ (Pressman, 1993: 267 – 268), a že přednášející kurzu Landmark Education postavil oba kurzy na roveň frázi „kdy byla tato práce poprvé prezentována“ (Pressman, 1993: 271 – 272).

Doporučujeme:  Občanský sňatek

Erhardovy semináře Školení a daňové úniky

Finanční úřad Spojených států údajně urovnal spor ohledně údajného daňového úniku s Erhardem tím, že mu zaplatil 200 000 dolarů za neoprávněné zveřejnění nepravdivých informací.
Odvolací soud Spojených států pro devátý obvod však toto rozhodnutí dne 8. února 1995 zrušil ve věci „Werner H. Erhard vs. Commissioner Internal Revenue Service“.

Časová osa historie, založení a změny názvů

Další informace naleznete na webových stránkách hesensko-nasavské evangelické církve.

… Erhard Seminars Training (est), drahá, psychoblábolící série dlouhých a ponižujících sezení na úpravu chování, která kázala ctnost sobectví.

I dnes je teorie hojnosti živá a osvědčená v mnoha náboženských kultech a v restriktivních psychoterapeutických trénincích, jako je est.

… na Werner Erhard est seminář … na … lukrativní aplikace pop psychologie.

Existuje velký potenciální trh pro prodej „obyčejnosti“ jako žádaného zboží. Zenoví buddhisté a další klášterní komunity ji nabízejí už léta… Modernější verzí obyčejnosti, prodávanou jako zboží, byl „est“ Jacka Rosenberga, neboli „trénink Erhardtových [sic] seminářů“. „est“ se svým okázale malým „e“ byl šedesátihodinový maraton, který se konal po dva víkendy a byl umístěn ve velkém hotelovém pokoji s až dvěma sty padesáti praktikanty a jedním školitelem. Erhardt využil svých schopností filozofa a prodavače k poskytnutí lesklého tréninkového balíčku, který integroval Zen se současnějšími psychoterapiemi. Cílem bylo získat „to“ do konce tréninkového programu. „To“, které se nabízelo, bylo „osvícení“, poznání, že na konci duhy není žádné osvícení, žádný klíč, žádná tajná moudrost, žádný kýbl zlata. Jinými slovy, kandidáti zaplatili značnou sumu peněz, aby z tréninku „nic“ nedostali, a stážistům bylo opakovaně připomínáno, že až konečně opustí hotelový pokoj, vše, co se stane, bude, že opustí hotelový pokoj a budou pokračovat ve svých životech… Jistě, fungovalo to. Nic jsem z toho neměl… Bohužel, i když se to dalo předpokládat, est „graduates“ měli tendenci dělat spíše příliš mnoho hluku a povyku kolem tohoto nic a oslavovali Erhardta, jako by byl něčím výjimečným. On, opět předvídatelně, měl tendenci se nafukovat s tímto pocitem výjimečnosti. Následkem toho se celé hnutí stalo dalším americkým karnevalem hluku a mesiášství, který rychle rostl na konci sedmdesátých let, s desítkami tisíc učedníků v USA a Evropě, jen aby stejně rychle upadl, když vyšel z módy. Proto je trh v současnosti široce otevřený pro někoho jiného, kdo by nabídl jinou verzi „ničeho“, která by nám měla pomoci vyrovnat se se zázrakem nicotné existence.

Doporučujeme:  Lékařská antropologie

V epizodě Mork and Mindy hrál David Letterman postavu podobnou Erhardovi pod jménem Ellsworth nebo ERC nebo Ellsworth Revitalization Conditioning.