Victimologie je vědecká studie viktimizace, včetně vztahů mezi oběťmi a pachateli, interakcí mezi oběťmi a systémem trestního soudnictví – tedy policií a soudy a úředníky nápravných zařízení – a vazeb mezi oběťmi a jinými sociálními skupinami a institucemi, jako jsou média, podniky a sociální hnutí. Victimologie se však neomezuje pouze na studium obětí trestného činu, ale může se zabývat i jinými formami porušování lidských práv, které nemusí být nutně trestným činem.
V kriminologii a trestním právu je obětí trestného činu identifikovatelná osoba, které pachatel ublížil jednotlivě a přímo, nikoli pouze společnost jako celek. Nemusí tomu tak však být vždy, jako v případě obětí trestných činů bílých límečků, které nemusí být jasně identifikovatelné nebo s trestným činem přímo spojené. Obětem trestných činů bílých límečků je často odepřeno postavení oběti sociální konstrukcí tohoto pojmu (Croall, 2001). Ne všichni kriminalisté akceptují pojem viktimizace nebo viktimologie.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] Zůstává také kontroverzním tématem v rámci ženských studií.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text]
Nejvyšší soud Spojených států nejprve uznal práva obětí trestných činů učinit prohlášení o dopadu oběti ve fázi vynesení rozsudku v trestním řízení v případu Payne vs. Tennessee 501 U.S. 808 (1991)
.
Nárazový panel oběti je forma komunitní nebo restorativní justice, při níž se oběti trestných činů (nebo příbuzní a přátelé zemřelých obětí trestných činů) setkávají s obžalovaným po odsouzení, aby odsouzenému řekli, jak je trestná činnost ovlivnila, v naději na nápravu nebo odstrašení.
Emocionální stres v důsledku trestného činu je opakujícím se tématem všech obětí trestného činu. Nejčastějším problémem, který postihl tři čtvrtiny obětí, byly psychické problémy, včetně: strachu, úzkosti, nervozity, sebeobviňování, hněvu, studu a potíží se spánkem. Tyto problémy často vedou k rozvoji chronické PTSD (posttraumatické stresové poruchy). Postkriminální stres je také spojen s již existujícími emočními problémy a sociodemografickými proměnnými. Je známo, že se to stává hlavním případem starších lidí, kteří jsou nepříznivěji postiženi. [Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Oběti mohou zaznamenat tyto psychologické reakce:
Zkušenost s viktimizací může mít za následek rostoucí strach z oběti trestného činu a šíření strachu v komunitě.
Jedním z nejkontroverznějších dílčích témat v rámci širšího tématu je viktimizace. Pojem „náchylnost k obětem“ je „vysoce moralistický způsob přisuzování viny“ oběti trestného činu, známý také jako obviňování obětí.
Jedna teorie, teorie životního prostředí, předpokládá, že místo a kontext trestného činu dává oběť trestného činu a pachatele tohoto trestného činu dohromady. To může být jen akademický způsob, jak konstatovat, že oběť a pachatel byli ve špatnou dobu na špatném místě.
Nedávno proběhlo několik studií, které kvantifikovaly skutečnou existenci náchylnosti k obětem. Na rozdíl od městské legendy, že více žen je opakovanými oběťmi, a tedy náchylnějšími k obětem než muži, ve skutečnosti jsou muži v nejlepších letech (muži ve věku 24 až 34 let) častěji oběťmi opakovaných trestných činů. I když každá studie používala jinou metodiku, jejich výsledky musí být brány vážně a další studie jsou oprávněné.
Studium viktimologie může také zahrnovat „kulturu viktimizace“, v níž si oběť zločinu libuje ve svém postavení a prohlašuje, že si oběť vytvořila sama v celé komunitě tím, že si získala sympatie profesionálů a vrstevníků.
V případě mladistvých pachatelů výsledky studie také ukazují, že u lidí je větší pravděpodobnost, že se stanou oběťmi v důsledku závažného trestného činu někoho, koho znají; nejčastějšími trestnými činy spáchanými dospívajícími vůči někomu, koho znají, byly sexuální napadení, běžné napadení a vražda. Dospívající, kteří se stali oběťmi lidí, které neznali, se obecně dopouštěli běžného napadení, násilného uvěznění, ozbrojené loupeže a loupeže
Obzvláště známým příkladem třídy se zvýšeným rizikem různých forem útoků je prostitutka. O těchto lidech je neoficiálně známo, že mají abnormálně vysoký výskyt násilných trestných činů a tyto trestné činy jsou často nevyřešeny. Victimologické studie této záležitosti by mohly zkoumat současné společenské mravy (očekávání, role, sociální postavení), právní postavení prostitutek, typické pracovní/životní podmínky, statistickou analýzu skutečného zvýšeného rizika a sekundárních rizikových faktorů a ekonomickou aktivitu prostitutky. [Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Dalším příkladem zvýšeného rizika je situace, kdy oběť aktivně uspíší nebo iniciuje místo činu, například tím, že vyvolá rvačku nebo napadne jiného jedince.
Usnadnění obětí, další kontroverzní dílčí téma, ale více přijímaná teorie než obviňování obětí, nachází své kořeny ve spisech kriminalistů Marvina Wolfganga. Volba použít usnadnění obětí na rozdíl od „obviňování obětí“ nebo nějaký jiný termín je, že usnadnění obětí není obviňování oběti, ale spíše interakce oběti, které ji činí zranitelnou vůči trestnému činu.
Zatímco napomáhání obětem se týká „obviňování obětí“, myšlenkou napomáhání obětem je studovat prvky, které činí oběť přístupnější nebo zranitelnější vůči útoku . V článku, který shrnuje hlavní pohyby viktimologie v mezinárodním měřítku, Schneider vyjadřuje napomáhání obětem jako model, který v konečném důsledku popisuje pouze chybnou interpretaci chování oběti pachatele . Vychází z teorie symbolické interakce a nesnižuje pachateli jeho výlučnou odpovědnost .
V knize Erica Hickeyho Serial Murderers and their Vicitms (Sérioví vrazi a jejich oběti) je provedena rozsáhlá analýza 329 sériových vrahů v Americe. V rámci Hickeyho analýzy zařadil oběti do kategorie vysoké, nízké nebo smíšené, pokud jde o zprostředkování vraždy ze strany oběti. Kategorizace byla založena na riziku životního stylu (například množství času stráveného interakcí s cizími lidmi), typu zaměstnání a jejich umístění v době vraždy (například bar, domov nebo místo podnikání). Hickey zjistil, že 13-15% obětí mělo vysokou zprostředkovanou pomoc, 60-64% obětí mělo nízkou zprostředkovanou pomoc a 23-25% obětí mělo kombinaci vysoké a nízké zprostředkované pomoci . Hickey také poznamenal, že mezi oběťmi sériových vrahů po roce 1975 se každá pátá oběť vystavila riziku buď stopováním, prací prostitutky nebo zapojením se do situací, ve kterých často přišla do kontaktu s cizími lidmi .
Je důležité studovat a chápat usnadňování obětí, stejně jako pokračovat ve výzkumu jako dílčí téma viktimizace. Například studie usnadňování obětí zvyšuje povědomí veřejnosti, vede k většímu výzkumu vztahu mezi obětí a pachatelem a rozvíjí teoretické etiologie násilných trestných činů . Jedním z konečných účelů tohoto typu poznání je informovat veřejnost a zvýšit povědomí, aby se méně lidí stalo oběťmi. Dalším cílem studia usnadňování obětí, jak uvádí Godwin, je pomoci při vyšetřování. Godwin rozebírá teorii sociálních sítí obětí jako koncept, ve kterém se člověk dívá na oblasti nejvyššího rizika viktimizace ze strany sériového vraha . To může být spojeno s usnadňováním obětí, protože sociální sítě obětí jsou místa, ve kterých je oběť nejvíce zranitelná vůči sériovému vrahovi. Pomocí tohoto procesu mohou vyšetřovatelé vytvořit profil míst, kde se sériový vrah i oběť vyskytují často.
Studium obětí je multidisciplinární. Nezahrnuje pouze oběti trestných činů, ale také oběti (dopravních) nehod, přírodních katastrof, válečných zločinů a zneužití pravomoci. Odborníky, kteří se viktimologií zabývají, mohou být vědci, odborníci z praxe a tvůrci politik. Studium obětí lze provádět z pohledu jednotlivých obětí, ale také z epidemiologického hlediska.
Míra viktimizace ve Spojených státech
Mezinárodní průzkum obětí trestné činnosti
Podobné průzkumy viktimizace má mnoho zemí. Mnohem lépe popisují objem trestných činů, ale méně přesné jsou u trestných činů, které se vyskytují s (relativní) nízkou četností, jako je vražda, nebo „trestné činy“ bez oběti, jako je užívání drog (ab)use. Pokusy využít údaje z těchto národních průzkumů pro mezinárodní srovnání selhaly. Rozdíly v definicích trestné činnosti a jiné metodické rozdíly jsou příliš velké na to, aby bylo možné je řádně porovnat.
Specializovaný průzkum pro mezinárodní srovnání: Skupina evropských kriminalistů zahájila mezinárodní studii viktimizace, jejímž jediným účelem je získat mezinárodní srovnávací údaje o kriminalitě a viktimizaci. Projekt je nyní znám jako International Crime Victims Survey (ICVS). Po prvním kole v roce 1989 se průzkumy opakovaly v letech 1992, 1996 a 2000 a 2004/2005.
Existuje jeden myšlenkový kmen, že společnost sama je obětí mnoha trestných činů, zejména takových vražd, jako je vražda a zabití. Tento názor zastávalo mnoho právníků, soudců a akademiků. [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] Někteří státní zástupci mají pocit, že reprezentují celou společnost, zatímco někteří mají pocit, že jsou právníkem oběti trestného činu. [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text]
Trestný pár je definován jako vztah mezi pachatelem a obětí trestného činu. Sociolog vymyslel tento termín v roce 1963. Tento termín je dnes akceptován mnoha sociology. Pojem je v podstatě takový, že „když dojde k trestnému činu, má dva partnery, jednoho pachatele a druhého oběť, která poskytuje příležitost pachateli při spáchání trestného činu“. Oběť je podle tohoto názoru „účastníkem trestního páru a měla by nést určitou ‚funkční odpovědnost‘ za trestný čin“. Samotná myšlenka je ostře odmítána některými dalšími viktimology jako obviňování oběti.
V roce 1985 přijalo Valné shromáždění OSN Deklaraci o základních principech spravedlnosti pro oběti trestných činů a zneužití moci. Mezinárodní viktimologický institut (INTERVICT) a Světová společnost viktimologie také vypracovaly Úmluvu OSN pro oběti trestných činů a zneužití moci.