Elitedaily.com před několika dny zveřejnil článek s názvem: „Dámy, čím jste chytřejší, tím je větší pravděpodobnost, že budete svobodné“. Na první pohled jsem si nemohla pomoci, ale nadpis mě poněkud vyděsil. Jeden úryvek z článku zní:
„Pokud se žena zdá příliš chytrá nebo vzdělaná, je označena za „nehodící se na rande“.“ Pokud je vtipná a soutěživá, je považována za náročnou a panovačnou. Společnost začala ženy učit, že za to, že jsou vtipné a chytré, nedostanou rande, ale prázdné hlavy a povrchní srdce.“
Autorka zdůrazňovala, jak obtížné je pro vysoce inteligentní ženy randit, protože většina mužů chce partnerku, která je inteligenčně, společensky a kariérně mnohem níže. Její postoj byl napůl obviňující vůči společnosti, tvrdila, že díky ní jsou hloupé ženy žádanější než ženy inteligentní.
Přestože autorka vyjádřila smutek a obavy o vzdělanou ženu v tomto světě, nemohla jsem si pomoci, ale z tohoto článku jsem si odnesla zvláštní pocit. Poněkud nepřímo odrazoval ženy od toho, aby NEbyly chytré.
Za prvé, nesouhlasím s celou ideologií článku; vlastně s ní silně souhlasím. Naprosto souhlasím s tím, že chytřejší ženy mají ve světě randění potíže. Proč? Protože intelektuální ženy mají vyšší nároky. Většinou platí, že čím bystřejší mozek žena má, tím větší bohatství, moc a společenské postavení bude mít. To je zastrašující, že?
Mluvím-li ze svého tradičního pohledu, jsem pevně přesvědčen, že muži se musí cítit vzdělanější, bohatší a dominantnější než jejich romantické partnerky. Byl jsem svědkem nespočtu mužů, kteří v těchto kategoriích zaostávali a jejich manželství byla nešťastná a nezdravá. Muži mají ego, které potřebují uspokojovat, a pokud se necítí jako „ochránce“ a živitel, jejich sebevědomí bude poškozeno. Nyní to neplatí pro všechny muže, ale rozhodně se to týká většiny z nich (stačí se zeptat psychologie vztahů).
Teď si všimněte tohoto: Rodiče mě od mládí informovali, abych se nevěnoval kariéře, která by ze mě udělala „příliš bohatého“, protože by to snížilo můj seznamovací potenciál. Říkali, že kdybych měla vydělávat 250 000 dolarů ročně, málokterý muž bude na tuto „úroveň“ stačit.
Přemýšlejte o tom: jak hloupé by bylo, kdyby si žena bránila v určité kariéře/vzdělání/oboru jen proto, že by to snížilo její seznamku? Ženy by nikdy neměly snižovat své nároky na sebe samé, aby lépe vybavily svět randění (pokud neočekáváte, že princ na bílém koni uspokojí každou vaši potřebu a přání, pak nevadí). Pokud se žena touží stát chirurgem, ať si to klidně udělá. Pokud žena touží být generální ředitelkou špičkové účetní firmy, jděte do toho. Pokud žena touží po kariéře ropné inženýrky, jděte do toho. Mám mentalitu roztleskávačky a jsem pevně přesvědčena, že ženy by si neměly zkracovat cestu za vzděláním nebo kariérou, ať už je jakákoli.
Jsem silným zastáncem hledání nových poznatků; není to jen prostředek pro kariéru, ale spíše je to pravděpodobně nejlepší způsob, jak rozvíjet vysoké schopnosti kritického myšlení – něco, co je velmi prospěšné pro všechny aspekty života.
Na vysokou školu jsem nevstupoval s myšlenkou, že můj titul není nic jiného než prostředek k rozvoji kariéry. Vzdělání je pro mě prostředkem k rozvíjení vlastního potenciálu, k objevování nových oblastí a k rozvíjení dovedností, které umožňují lépe řešit situace v reálném životě. I když to zní hrozně… existuje jasný rozdíl mezi úrovní kritického myšlení člověka, který je vzdělaný, a člověka, který vzdělaný není.
Prosím, nepředpokládejte, že jsem se odvolával na vzdělání získané pouze prostřednictvím školních osnov. Setkal jsem se s člověkem, který vystudoval trestní právo a kterého bych za chytrého neoznačil, a setkal jsem se s člověkem, který opustil univerzitu a stal se inteligentním a úspěšným viceprezidentem společnosti. Ne každý, kdo navštěvuje vysokou školu, odchází inteligentní, a ne každý, kdo vysokou školu nenavštěvoval, by měl být označen za neinteligentního.
Přestože znalosti lze získat všude, škola je jednou z nejlepších, ne-li nejlepší formou učení; výrazně rozvíjí dovednosti potřebné k učení jinde. Nebýt hodin přírodovědy, nebyl bych schopen pochopit, proč se déšť mění v kroupy. Nebýt anotací k románu To Kill a Mockingbird, nebyl bych schopen kriticky analyzovat každý film, na který se teď dívám. Nebýt kurzů psychologie, nebyl bych schopen hluboce pozorovat a číst druhé.
Kdyby mi věštkyně oznámila, že ze mě nikdy nebude kariéristka a že budu navždy ženou v domácnosti, pokračovala bych ve studiu, nebo bych s tím skončila? Skončili byste, nebo byste se naopak nenechali zviklat vidinou budoucnosti?
Za sebe bych se dál učil, studoval a kladl otázky, jako jsem to dělal vždycky. Bez ohledu na to, zda svůj titul využiji v budoucí kariéře, bych se mu věnoval i nadále. Vysokoškolský titul NIKDY není zbytečný, protože ty roky touhy po vědomostech by ze mě udělaly jen lepší matku, manželku, sestru, dceru a celkově člověka (nebo v to alespoň doufám). Byla bych lépe vybavena pro pochopení složitých situací a jejich řešení, než kdybych o vzdělání neusilovala.
Nejhorší vlastnost, kterou u člověka vidím, je, když se přestane snažit učit. Když se přestane zajímat o kulturní dění ve světě, přestane se zajímat o to, proč se věci dějí tak, jak se dějí, a přestane se snažit zlepšovat. Mysl nám byla dána z nějakého důvodu a to, že ji prostě dál nepěstujeme, je hanebná vlastnost.
Vydejte se na cestu: učte se, zkoumejte a dále se vzdělávejte. Buďte si dostatečně jistí svým potenciálem a toužte ho dosáhnout a překonat.