Akupunkturní bod

Akupunkturní body (také nazývané „acupointy nebo tsubo“) jsou anatomická místa na těle, která jsou těžištěm léčby akupunkturou, akupresurou, sonopuncturou a laserovou akupunkturou. Existuje několik set akupunkturních bodů, které jsou rozmístěny podél meridiánů, stejně jako mnoho dalších „extra bodů“, které nejsou spojeny s konkrétním poledníkem. Většina současného výzkumu míst a mechanismů akupunkturních bodů probíhá v Číně.

Acupointy používané při léčbě mohou a nemusí být ve stejné oblasti těla jako cílený symptom. Teorie TCM pro výběr takových bodů a jejich účinnost je taková, že fungují tak, že stimulují systém meridiánů, aby přinesly úlevu tím, že vyrovnávají jin, jang a čchi (také se píše „čchi“). Tato teorie je založena na paradigmatu TCM, ne na paradigmatu vědy.

Body acupointy jsou obvykle lokalizovány měřicí technikou, která je kalibrována podle jejich poměrných vzdáleností od různých orientačních bodů na těle. Poloha akupointu obvykle závisí na konkrétních anatomických orientačních bodech, které lze nahmatat. Na meridiánech je téměř 400 základních akupointů. Mnohé z těchto základních bodů se používají zřídka. Některé body jsou považovány za terapeuticky hodnotnější než jiné a jsou velmi často používány pro širokou škálu zdravotních podmínek.

Obvyklým způsobem lokalizace akupointů (viz také spouštěcí bod) je také lokalizace hmatem pro citlivost. Body mohou být také lokalizovány hmatem pro jemné rozdíly v teplotě na povrchu kůže nebo nad povrchem kůže, stejně jako změny v napětí nebo „lepivosti“ kůže a tkáně. Neexistuje žádný vědecký důkaz, že tato metoda funguje a někteří praktici s metodou nesouhlasí.

Body acupoints jsou označovány buď svým tradičním názvem, nebo názvem poledníku, na kterém se nacházejí, následovaným číslem, které udává, v jakém pořadí se bod na poledníku nachází. Společný bod na ruce, například, je pojmenován Hegu, a označován jako LI 4 což znamená, že je to čtvrtý bod na poledníku tlustého střeva.

Kategorie bodů akupunktury těla

Určitým akupunkturním bodům jsou připisovány různé funkce podle různých systémů v rámci TCM.

Navíc existují mikrosystémy akupointů, které se obvykle nenacházejí na meridiánech. Například aurikuloterapie používá výhradně mikrosystém vnějšího ucha, který využívá tisíce bodů, které nejsou na meridiánu, ale jsou umístěny na povrchu vnějšího ucha. Korejský systém akupunktury ruky je mikrosystém, který využívá akupointy na ruce. Existují další běžné a neobvyklé akupointy, které se nazývají extra body, což znamená, že nejsou ani na meridiánu, ani součástí mikrosystému. Extra body jsou častěji označovány jménem, i když některé z běžněji známých mají kombinaci písmen a čísel jako referenci. Populárním extra bodem je Yintang, který se nachází uprostřed mezi obočím.

Teorie TCM není založena na vědě. Filozof Robert Todd Carroll považoval akupunkturu za pseudovědu, protože „zaměňuje(á) metafyzická tvrzení s empirickými tvrzeními“. Carroll uvádí, že:

Zpráva pro CSICOP o pseudovědě v Číně, kterou napsali Wallace Sampson a Barry L. Beyerstein řekl:

Podle konsensuálního prohlášení NIH o akupunktuře:

Cochrane Collaboration, skupina recenzentů medicíny založené na důkazech (EBM), přezkoumala použití P6 na nevolnost a zvracení a zjistila, že je účinný na snížení pooperační nevolnosti, ale ne na zvracení . Cochrane recenze zahrnovala různé prostředky stimulace P6, včetně akupunktury, elektroakupunktury, stimulace transkutánních nervů, laserové stimulace, akumulačního přístroje a akupresury; nekomentovala, zda jedna nebo více forem stimulace jsou účinnější. EBM recenzent Bandolier uvedl, že P6 akupresura ve dvou studiích ukázala, že 52% pacientů s kontrolou mělo úspěch, zatímco P6 akupresuru mělo 75%. Jeden autor článku publikovaného ve Scientific Review of Alternative Medicine nesouhlasil .

Jedna randomizovaná kontrolovaná studie zkoumala klasickou léčbu TCM při porodu v pánvi (tj. orientaci dítěte napřed hýžděmi, což je mnohem rizikovější než napřed hlavou). Studie ukázala, že moxibustace v akutním bodě BL 67 (aka UB 67), který se nachází ve špičce pátého prstu na noze, byla při snižování výskytu porodu v pánvi účinnější než placebo. Přezkum EBM, který vypracoval Cochrane, uvedl, že k tomu, aby mohla být vydána doporučení ohledně klinické účinnosti, je zapotřebí více údajů.