Publikační příručka Americké psychologické asociace, šesté vydání
Styl Americké psychologické asociace (APA) je akademický formát uvedený v publikační příručce The Publication Manual of the American Psychological Association, která nabízí akademickým autorům pokyny k různým tématům pro zasílání článků do publikací APA. APA uvádí, že pokyny byly vypracovány s cílem napomoci porozumění textu v sociálních a behaviorálních vědách, pro jasnost sdělení a pro „volbu slov, která nejlépe snižují zkreslení jazyka“. Publikační příručka Americké psychologické asociace obsahuje pokyny k mnoha aspektům akademického psaní, jak je APA považuje za vhodné. Mezi tématy jsou zahrnuty informace o struktuře výzkumných prací různého druhu, pravidla pravopisu, styl odkazů na autora, konstrukce tabulek a grafů, plagiátorství, formátování prací a mnoho dalšího.
Jedná se o preferovanou stylistickou příručku pro články na těchto stránkách. Viz Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text
Styl APA oficiálně odkazuje na The Publication Manual of the American Psychological Association, knihu o 272 stranách, která je nyní již šestým vydáním (ISBN 1433805618). Vydává ji Americká psychologická asociace, která je hlavní vědeckou organizací akademických psychologů ve Spojených státech.
Publikační příručka byla vytvořena v roce 1929 jako sedmistránkový dokument se souborem postupů, které mají usnadnit čtení (APA, 2009a, s. xiii). Vznikla pod záštitou Národní rady pro výzkum Spojených států amerických a mezi jejími tvůrci byli psychologové, antropologové a odborníci na vydávání publikací.
V roce 1952 byla brožura rozšířena a vydána jako 55stránková příloha Psychologického bulletinu s revizemi v letech 1957 a 1967 (APA, 1952, 1957, 1967). První vydání se týkalo volby slov, gramatiky, interpunkce, formátování, zásad vydávání časopisů a „balení a zasílání“ (APA, Council of Editors, 1952, s. 442).
V reakci na rostoucí složitost vědeckých zpráv byla v letech 1974, 1983, 1994 a 2001 vydána další vydání. Publikační příručka, která je známá především pro jednoduchost stylu citování odkazů, zavedla také normy pro používání jazyka, které měly dalekosáhlý dopad. Obzvláště vlivné byly „Pokyny pro nesexistický jazyk v časopisech APA“, poprvé zveřejněné jako úprava vydání z roku 1974, které poskytovaly praktické alternativy k tehdy běžně užívanému sexistickému jazyku. Pokyny pro omezení předpojatosti v jazyce byly v průběhu let aktualizovány a v současnosti poskytují praktické pokyny pro psaní o rase, etnické příslušnosti, věku, pohlaví, sexuální orientaci a zdravotním postižení (APA, 2009, s. 70-77; viz také APA, 2009b).
Šesté vydání Příručky pro publikace
Chyby v prvním vydání šestého vydání
Přestože vedoucí redaktoři rukopis několikrát zkontrolovali ve fázi kopírování a korektur, zaměstnanci krátce po odevzdání příručky do tisku zjistili, že vzorové dokumenty obsahují řadu chyb. Mezi zjištěné chyby patřily:
V zájmu transparentnosti (a podle stejného postupu, který byl použit u pátého vydání) zveřejnili pracovníci všechny opravy online v jediném dokumentu 1. října 2009 a krátce poté upozornili uživatele na existenci oprav v příspěvku na blogu APA. Ve stejný den, kdy byly opravy zveřejněny, upozornila jedna osoba na mailing-listu sekce pro vzdělávací a behaviorální vědy (EBBSS-L) Americké knihovnické asociace čtenáře na to, co popsala jako „mnoho“ chyb v prvním vydání, a spekulovala, že „některé, ale ne všechny“ budou opraveny ve druhém vydání. Dne 5. října 2009 pracovníci APA na tuto poznámku odpověděli a upřesnili, že ve vzorových dokumentech byly nalezeny chyby, že dokumenty byly opraveny a zveřejněny online, že věcné pokyny v příručce jsou správné a přesné tak, jak byly vytištěny, a že úplný seznam oprav lze nalézt na webových stránkách APA Style. Přesto APA zpočátku odmítla vyměnit předložené chybné knihy prvního vydání za opravené verze druhého vydání.
Dne 13. října 2009 byl v internetových novinách Inside Higher Ed zveřejněn článek „Correcting a Style Guide“, který obsahoval rozhovory s několika osobami, které chyby označily za „hrubé“ (Epstein, 2009). Tento článek spolu s fámami šířenými na různých mailing-listech vedl k přehnaným popisům velikosti i rozsahu chyb, přičemž některé zprávy na Amazon.com tvrdily, že došlo k více než 80 stranám chyb. APA na rostoucí zmatek reagovala omluvou a zavedením programu vracení/výměny pro kupující, kteří si přáli vyměnit své výtisky z prvního vydání za výtisky z druhého vydání Příručky k publikacím. Výtisky prvního vydání vrácené APA byly zničeny. Druhý a všechny další výtisky Příručky k publikaci byly plně opraveny.
Přestože někteří autoři mohou s přijetím některých aspektů stylu APA nesouhlasit, panuje všeobecná shoda, že slouží užitečnému účelu. Jednotný styl ve všech časopisech pomáhá čtenářům efektivněji se orientovat a přistupovat k materiálům. Vědci, kteří se při psaní setkávají s nejistotou, mohou příručku považovat za užitečného průvodce. Například části příručky věnované „politické korektnosti“ odrazují autory od psaní prózy, která uráží ženy a menšiny. Vědecké časopisy, které vyžadují styl APA, někdy umožňují svým autorům se od něj odchýlit, pokud by to zvýšilo srozumitelnost.
Upozorňujeme, že mnoho příkladů uvedených na této stránce pochází z 5. vydání příručky; 6. vydání bylo vydáno v roce 2009 a mnoho z uvedených příkladů již není platných. Došlo ke změnám v nadpisech, citování elektronických odkazů, formátu práce, typu písma, velikosti písma, záhlaví a dalších (toto je jen částečný výčet):
Obecný formát/pokyny APA
Odstavce a odsazení
Číslo stránky a běžící hlavičky
V souladu se stylem APA se nadpisy používají k uspořádání článků a jejich hierarchické struktuře. Styl APA předepisuje specifický formát nadpisů (od jedné do pěti úrovní) v rámci článku.
Odsazený, tučně psaný, kurzívou psaný nadpis s malými písmeny a tečkou. Hlavní text začněte za tečkou.
Podle stylu APA platí, že pokud má článek:
Pro články se šesti a více úrovněmi nadpisů nejsou stanoveny žádné pokyny. Všimněte si, že styl APA neumožňuje používat před nadpisy čísla nebo písmena.
Citace odkazů v textu
APA se řídí řadou pravidel pro formátování řádkových citací, následující seznam není vyčerpávající, protože nezahrnuje citace ani všechny scénáře, které mohou nastat při odkazování na článek nebo dokument. Doufejme, že postačí k tomu, abyste získali představu o tom, jak se používá.
Teorie sociálních reprezentací předpokládá, že reifikované vědecké poznatky, které existují na hranicích dané společnosti, budou většinou interpretovány ve smysluplných a často zjednodušených formách (Pauling, 2005).
Pauling (2005) tvrdí, že…
Teorie sociálních reprezentací předpokládá, že reifikované vědecké poznatky, které existují na hranicích dané společnosti, budou většinou interpretovány ve smysluplných a často zjednodušených formách (Pauling & Liu, 2005).
Pauling a Liu (2005) tvrdí, že…
Teorie sociálních reprezentací předpokládá, že reifikované vědecké poznatky, které existují na hranicích dané společnosti, budou většinou interpretovány ve smysluplných a často zjednodušených formách (Pauling, Liu & Guo, 2005).
Pauling, Liu a Guo(2005) tvrdí, že…
Následné případy v témže dokumentu
Pauling a další (2005) tvrdí, že…
Pokud má autor více publikací, které chcete citovat, oddělte roky publikací chronologicky (od nejstarší po nejnovější) středníkem (;). Pokud se publikace vyskytují ve stejném roce, musíte to označit, běžně se používá přípona „a“ nebo „b“ (všimněte si, že musíte zajistit, aby stejnou příponu obsahovalo i „pole rok“ v části reference). V případě více autorů postupujte podle stejných pravidel.
…většina (Pauling, 2004; 2005)
Pauling (2004; 2005) uvádí, že…
Postupujte podle výše uvedených pravidel jako u stejného autora a oddělujte články středníkem. Citace by měly být nejprve v abecedním pořadí autora, poté chronologicky.
…většina (Alford, 1995; Pauling, 2004; 2005; Sirkis, 2003).
Kniha od jednoho autora:
D. (1956). Děsivá budoucnost: R.: Úvahy o barevné televizi. San Diego: Halstead.
Kniha dvou nebo více autorů:
Kurosawa, J., & Armistead, Q. (1972). Hairball (Vlasová koule): Intenzivní nahlédnutí za povrch jedné záhady. Hamilton, ON: McMaster University Press.
Článek v časopise s průběžným stránkováním:
Rottweiler, F. T., & Beauchemin, J. L. (1987). Detroit and Sarnia: Dva nepřátelé na pokraji zkázy. Canadian/American Studies Journal, 54. 66-146.
Článek v časopise s oddělenými stránkami:
Crackton, P. (1987). Loonie: : Dlouho očekávaný boží dar pro barevné kapesné? Canadian Change, 64(7), 34-37.
Článek v měsíčníku:
(2001, květen). Můj život poslíčka v obchodě s potravinami. Hot & Steamy Letters, s. 81-85+.
Článek v novinách
Wrong, M. (2005, 17. srpna). Chybné citace jsou „problematické“, říká starosta. Toronto Sol. s. 4.
Vládní dokument
Revenue Canada. (2001) Advanced gouging: Příručka pro zaměstnance (MP 65-347/1124). Ottawa: Ministr pro přistěhovalectví a příjmy.
Elektronická kopie článku v časopise, tři až pět autorů, získaná z databáze.
Costanza, G., Seinfeld, J., Bennes, E., Kramer, C., & Peterman, J. (1993). Minuciózní a bezvýznamná pozorování z devadesátých let. Journal about Nothing, 52, 475-649. Získáno 31. října 1999 z databáze NoTHINGJournals.
E-mail
Monterey, Allison (osobní sdělení, 28. září 2001)
Kniha na CD
Nix, G. (2002). Lirael, dcera Clayr [CD]. New York: Vydání: Random House/Listening Library.
Kniha na kazetě
Nix, G. (2002). Lirael, dcera Clayrova [magnetofonový záznam č. 1999-1999-1999]. New York: Random House/Listening Library.