Americká psychologická asociace (APA) je profesní organizace zastupující psychologii v USA. Má kolem 150 000 členů a roční rozpočet kolem 70 milionů dolarů. Posláním APA je „rozvíjet psychologii jako vědu a profesi a jako prostředek podpory zdraví, vzdělání a lidského blahobytu“.
Posláním APA je podporovat vytváření, komunikaci a uplatňování psychologických znalostí ve prospěch společnosti a zlepšení života lidí.
Americká psychologická asociace se snaží vyniknout jako cenná, efektivní a vlivná organizace prosazující psychologii jako vědu, sloužící jako:
Prohlášení o základních hodnotách předběžné cenové dohody
APA má pracovní skupiny, které vydávají politická prohlášení k různým otázkám společenského významu, jako je postoj APA k psychologii potratů, postoj APA k lidským právům, jako je blaho zadržených, obchodování s lidmi a práva pro duševně nemocné, postoj APA k IQ, postoj APA k léčbě homosexuality (snahy o změnu sexuální orientace) a postoj APA k mužům a ženám (genderové rozdíly).
Každoročně APA oceňuje význačné psychology „Distinguished Contributions Awards“; tato ocenění jsou nejvyššími poctami udělovanými APA a patří mezi nejvyšší pocty, které může psycholog nebo výzkumník v oboru psychologie získat.
Členství a titul „psycholog“
Politika APA týkající se užívání titulu psycholog je obsažena v Vzorovém zákoně o státní licenci psychologů: Psychologové získali doktorský titul v oboru psychologie a nesmí používat titul „psycholog“ a/nebo poskytovat psychologické služby veřejnosti, pokud není psycholog licencován nebo výslovně osvobozen od licence podle zákona. Státní licenční zákony specifikují specifické požadavky státu na vzdělávání a výcvik psychologů vedoucí k licenci. Psychologové, kteří jsou osvobozeni od licence, by mohli zahrnovat výzkumné pracovníky, pedagogy nebo obecně aplikované psychology, kteří poskytují služby mimo oblast zdraví a duševního zdraví.
Plné členství v APA ve Spojených státech a Kanadě vyžaduje doktorské studium, zatímco přidružené členství vyžaduje nejméně dva roky postgraduálního studia v oboru psychologie nebo schváleného souvisejícího oboru. Minimální požadavek na doktorskou disertační práci týkající se psychologie pro plné členství může být za určitých okolností upuštěno, pokud existuje důkaz, že byl učiněn významný přínos nebo výkon v oboru psychologie.
Organizace American Psychological Association Practice Organization (APAPO) a Education Advocacy Trust, které samostatně působí jako součást APAPO, jsou subjekty 501(c)(6), oddělené od APA. Zastupují psychologické odborníky a spotřebitele zdravotní péče, respektive psychologické vzdělávání.
Program Psychologicky zdravé pracoviště
Držitelé ocenění za rok 2010: American Cast Iron Pipe Company, Tallahassee Memorial HealthCare, Advanced Solutions (HP company), Toronto Police Service a Leaders Bank.
Americký psycholog je oficiálním časopisem asociace. APA také vydává přes 70 dalších časopisů zahrnujících většinu specializovaných oblastí v oboru, včetně:
APA také vydala několik knih včetně dětských knih, software pro analýzu dat, videa demonstrující terapeutické techniky, zprávy a brožury a osmidílnou Encyklopedii psychologie.
APA vede abstraktní databázi s názvem PsycINFO. Obsahuje citace a souhrny z 19. století, včetně časopiseckých článků, kapitol knih, knih, technických zpráv a disertačních prací v oblasti psychologie. K lednu 2010 PsycINFO shromáždila informace z 2 457 časopisů. Podobné databáze provozované jinými organizacemi zahrnují PsycLit a Psychologické abstrakty. APA také provozuje komplexní vyhledávací platformu PsycNET, která pokrývá více databází.
APA byla založena v červenci 1892 na Clark University skupinou 26 mužů, prvním prezidentem byl G. Stanley Hall. Je spojena s 60 státními, územními a kanadskými provinčními asociacemi.
Dominance klinické psychologie
Vzhledem k dominanci klinické psychologie v APA se od organizace odtrhlo několik skupin zaměřených na výzkum. Patří mezi ně Psychonomická společnost v roce 1959 (s primárně kognitivní orientací) a Asociace pro psychologické vědy (která změnila svůj název z Americké psychologické společnosti počátkem roku 2006) v roce 1988 (se širokým zaměřením na vědu a výzkum psychologie). Theodore H. Blau byl prvním klinickým lékařem v nezávislé praxi, který byl v roce 1977 zvolen prezidentem Americké psychologické asociace.
Postoje k homosexualitě
Předběžná cenová dohoda uvádí následující:
„Mezi vědci neexistuje shoda o přesných důvodech, proč si jedinec vytváří heterosexuální, bisexuální nebo homosexuální orientaci. Ačkoli mnoho výzkumů zkoumalo možné genetické, hormonální, vývojové, sociální a kulturní vlivy na sexuální orientaci, neobjevily se žádné poznatky, které by vědcům umožnily dospět k závěru, že sexuální orientace je určována určitým faktorem nebo faktory. Mnozí si myslí, že příroda i výchova hrají složité role; většina lidí zažívá málo nebo vůbec žádný pocit volby ohledně své sexuální orientace.“
V roce 1975 vydala APA podpůrné prohlášení, že homosexualita není duševní poruchou. V komunitě duševního zdraví panují obavy, že samotný pokrok v konverzní terapii způsobuje sociální újmu šířením nepřesných názorů na sexuální orientaci a schopnost homosexuálních a bisexuálních lidí vést šťastný, zdravý život. Většina hlavních zdravotnických organizací je ke konverzní terapii kritická a žádná hlavní lékařská organizace konverzní terapii nepodporuje.Hlavní zdravotnické organizace kritické ke konverzní terapii zahrnují Americkou lékařskou asociaci, Americkou psychiatrickou asociaci, Americkou psychologickou asociaci, Americkou poradenskou asociaci, Národní asociaci sociálních pracovníků, Americkou akademii pediatrie, Americkou asociaci školních administrátorů, Americkou Federation of Teachers, National Association of School Psychologists, American Academy of Physician Assistants a National Education Association.
APA přijala v srpnu 2009 usnesení, podle kterého by se odborníci na duševní zdraví měli vyvarovat sdělování klientům, že mohou změnit svou sexuální orientaci pomocí terapie nebo jiné léčby. Schválení, které vydala řídící rada zástupců APA, přišlo na výročním sjezdu APA, během kterého pracovní skupina představila zprávu, která částečně zkoumala účinnost takzvané „reparativní terapie“ neboli snahy o změnu sexuální orientace (SOCE).
„Usnesení o vhodných pozitivních reakcích na sexuální orientaci tísni a úsilí o změnu“ také radí, aby se rodiče, opatrovníci, mladí lidé a jejich rodiny vyhýbali léčbě sexuální orientace, která vykresluje homosexualitu jako duševní nemoc nebo vývojovou poruchu a místo toho vyhledávali psychoterapii, sociální podporu a vzdělávací služby, „které poskytují přesné informace o sexuální orientaci a sexualitě, zvyšují podporu rodiny a školy a snižují odmítání sexuální menšinové mládeže“.
APA přijala usnesení, že je nespravedlivé a diskriminační upírat homosexuálním párům legální přístup k občanskému sňatku a všem jeho souvisejícím právům, výhodám a privilegiím. Také podala amicus brief v případu federálního soudu, ve kterém soudce Vaughn Walker zrušil kalifornský ústavní zákaz stejnopohlavního manželství. APA později toto rozhodnutí ocenila a popřela existenci jakéhokoliv „vědeckého zdůvodnění“ zákazu stejnopohlavního manželství.
Krize stáží APA pro postgraduální studenty
APA je hlavním akreditačním orgánem pro doktorské studijní programy a stáže v oboru klinické a poradenské psychologie v USA. APA akreditované doktorské a psychologické studijní programy v oboru klinické psychologie obvykle vyžadují, aby studenti absolvovali jednoletou klinickou stáž, aby mohli dostudovat (nebo dvouletou stáž na částečný úvazek). V současné době však existuje „krize stáží“, jak ji definuje Americká psychologická asociace, a to v tom, že přibližně 25% doktorandů v oboru klinické psychologie se na stáž každý rok nepřihlásí. Tato krize vedla mnoho studentů (přibližně 1000 každý rok) k tomu, aby se znovu přihlásili na stáž, čímž se promoce oddaluje, nebo aby absolvovali neakreditovanou stáž, a často má mnoho emocionálních a finančních důsledků. Studenti, kteří neakreditovanou stáž v USA neabsolvují, jsou vyloučeni z určitých zaměstnaneckých nastavení, včetně nemocnic pro veterány, armády, a nemohou získat licenci v některých státech, jako je Utah a Mississippi. Navíc, některé postdoktorandské stipendia a jiná zaměstnanecká nastavení vyžadují nebo preferují akreditovanou stáž APA. APA byla kritizována za to, že neřeší tuto krizi adekvátně a mnoho psychologů a postgraduálních studentů požádalo APA, aby přijala opatření regulující programy vzdělávání absolventů. Mnoho postgraduálních studentů navštěvuje akreditované programy APA, přesto nejsou schopni zajistit akreditovanou stáž APA, což může vést k finančním a zaměstnaneckým těžkostem.
Používání donucovacích technik považovaných za rovnocenné mučení
APA absolutně odsuzuje použití jakékoli z následujících praktik vojenskými vyšetřovateli, kteří se snaží získat od zadržených protiteroristické informace, s odůvodněním, že „neexistují vůbec žádné výjimečné okolnosti, ať už vyvolané válečným stavem nebo hrozbou války, vnitřní politickou nestabilitou nebo jiným veřejným stavem nouze, které by mohly být uplatněny jako jejich ospravedlnění“:
Když vyšlo najevo, že psychologové v rámci Behavioral Science Consultation Team radili vyšetřovatelům na Guantánamu a v dalších amerických zařízeních při zlepšování účinnosti „vylepšených výslechových technik“, asociace vyzvala vládu USA, aby zakázala používání neetických výslechových technik a označila konkrétní techniky jako mučení.[citace nutná]
Kritici poukazovali na to, že APA odmítla doporučit svým členům, aby se takových výslechů neúčastnili.
To bylo v rozporu se zákazem Americké psychiatrické asociace v květnu 2006 veškeré přímé účasti psychiatrů na výsleších a zákazem Americké lékařské asociace v červnu 2006 přímé účasti lékařů na výsleších.
V září 2008 členové APA schválili rezoluci, která uvádí, že psychologové nesmějí pracovat v prostředí, kde „jsou osoby drženy mimo mezinárodní právo nebo v rozporu s mezinárodním právem (např. Úmluva OSN proti mučení a Ženevské úmluvy) nebo americkou ústavou (je-li to vhodné), pokud nepracují přímo pro zadržované osoby nebo pro nezávislou třetí stranu, která pracuje na ochraně lidských práv.“ Rezoluce se stala oficiální politikou APA v únoru 2009.
V únoru 2010 Rada zástupců APA odhlasovala změnu etického kodexu asociace, aby bylo jasné, že její normy nemohou být nikdy vykládány tak, aby ospravedlňovaly nebo obhajovaly porušování lidských práv. Následují dvě etické normy a přijaté změny. Jazyk, který je uveden tučně, byl nově přijat:
1.02, Konflikty mezi etikou a právem, předpisy nebo jiná řídící právní autorita
Pokud je etická odpovědnost psychologů v rozporu se zákonem, předpisy nebo jinou řídící právní autoritou, psychologové objasní povahu konfliktu, oznámí svůj závazek k etickému kodexu a podniknou přiměřené kroky k vyřešení konfliktu v souladu s Obecnými zásadami a etickými standardy etického kodexu. Za žádných okolností nesmí být tento standard použit k ospravedlňování nebo obhajobě porušování lidských práv.
1.03, Konflikty mezi etikou a organizačními požadavky
Pokud jsou požadavky organizace, ke které psychologové patří nebo pro kterou pracují, v rozporu s tímto Etickým kodexem, psychologové objasní povahu konfliktu, dají najevo svůj závazek vůči Etickému kodexu a podniknou přiměřené kroky k vyřešení konfliktu v souladu s Obecnými principy a Etickými standardy Etického kodexu. Za žádných okolností nesmí být tento standard použit k ospravedlňování nebo obhajobě porušování lidských práv.