Efekt křížení ras

Efekt křížové rasy (někdy nazývaný cross-race bias, other-race bias nebo own-race bias) je tendence lidí jedné rasy obtížně rozpoznávat a zpracovávat tváře a výrazy obličeje příslušníků jiné rasy nebo etnické skupiny, než je jejich vlastní.

V sociální psychologii se efekt mezi rasami označuje jako „výhoda ve skupině“. V jiných oborech lze tento efekt považovat za specifickou formu „výhody mezi skupinami“, protože se uplatňuje pouze v mezirasových nebo mezietnických situacích, zatímco „výhoda mezi skupinami“ se může vztahovat i na monoetnické situace.

Kniha „How To Spot A Jap“ (1942), kterou vydala armáda Spojených států, se snaží popsat vizuální rozdíly mezi Japonci a Číňany, což bylo pro americké vojáky obtížné. Kliknutím získáte větší obrázek.

Efekt křížení ras má silnou souvislost s fenoménem výhod pro jednotlivé skupiny. V případě ingroup advantage lidé hodnotí a posuzují členy své vlastní skupiny jako lepší a spravedlivější než členy jiných skupin (outgroup disadvantage). Sociální psychologové v posledních 30 letech prokázali, že i ten nejmenší aspekt diferenciace, jako je preference příchutě zmrzliny nebo hudebního stylu, může vyvolat výhodu ingroup. Pokud je faktorem, který vytváří skupinu, rasa člověka, objevuje se efekt křížení ras.
Zvýhodňování členů ingroup vyplývá také ze snížené vrozené motivace číst ve tváři člověka jiné skupiny nebo kultury. Hess, Senecal & Kirouac v roce 1996 ukázali, že motivace k dekódování emočního výrazu tváře se okamžitě snížila, když si pokusná osoba uvědomila, že tvář patří osobě jiné rasy.

Efekt mezi rasami a rozpoznávání emocí

Metaanalýza několika studií o rozpoznávání emocí ve výrazech obličeje ukázala, že lidé dokážou rychleji a lépe rozpoznat a interpretovat emocionální výraz obličeje osoby své rasy než osoby jiné rasy. Tato zjištění platí pro všechny rasy stejně. Některé studie ukazují, že jiné rasy mají ve srovnání s vlastní rasou jinak tvarované obličeje a odlišné detaily v rámci výrazu obličeje, což příslušníkům jiných ras znesnadňuje dekódování emočních výrazů. Studie však ukázaly, že nálada pozorovatele nemá na efekt mezi rasami vliv.

Výzkum ukázal, že lidé mají tendenci uvažovat kategoričtěji o členech outgroup a individuálněji o členech ingroup. Členové outgroup mohou například spojovat specifické rysy obličeje s určitou rasou nebo etnickou příslušností a nevšímají si jemných rozdílů v tónu pleti, barvě očí nebo struktuře vlasů, které rozeznávají členové ingroup. U účastníků outgroup dochází k důslednějšímu kategorickému myšlení, zatímco u individualizace je tomu přesně naopak. Je známo, že tyto rozdílné pohledy mezi členy outgroup a ingroup zkreslují konceptuální kognitivní procesy a ukazují, že efekt křížení ras ve skutečnosti nesouvisí ani tak s rasou, jako spíše s rozdílnou úrovní kognitivního zpracování, které se vyskytuje u členů ingroup a outgroup.

Další soubor kognitivních teorií souvisejících s efektem křížení ras se zaměřuje na to, jak sociální kategorizace a individuace zkreslují paměť tváře. Někteří výzkumníci se domnívají, že neschopnost členů in-group rozpoznat rozdíly v rysech členů outgroup lze vysvětlit kognitivním přehlížením. Zjistili, že pravděpodobnost falešné identifikace člena out-group vyplývá z automatického kódování tváře bez zpracování jejích jedinečných rysů. Když se tedy objeví člen mimo skupinu, který má podobný obličej jako ten, který byl zakódován, člen skupiny automaticky, ale nesprávně určí, že tento obličej již „viděl“. Z těchto studií vyplývá, že snížení efektu křížení ras vyžaduje, aby jedinci zpracovávali etnicky odlišné tváře s cílem kódování s individualizací.

Hypotéza o hloubce zpracování

Hloubka zpracování má také vliv na přítomnost efektu křížení ras. Tváře stejné rasy jsou díky hlubokému zpracování správněji a snadněji rozeznávány než tváře jiné rasy. Tato hypotéza je však kontroverzní, protože ji nelze v rámci studií replikovat.

Výzvy pro modely sociálního poznávání

Modely sociálního poznávání se potýkají se dvěma problémy: a) smíšené důkazy týkající se rasové přístupnosti, vnímání tváří a paměti a b) vliv vývoje a tréninku na efekt mezi rasami. Pokud jde o smíšené důkazy, panuje všeobecný názor, že čím více je někdo vystaven lidem různých ras, tím menší je pravděpodobnost, že bude ovlivněn efektem křížení ras. Existují studie, které tuto teorii podporují, ale jiné výzkumy ukázaly smíšené výsledky. Například výsledky studií provedených v případech, kdy se manipulovalo s přístupností, tedy s tím, jak snadné či nesnadné je pro člověka být v blízkosti lidí odlišných ras, k různým rasám, ukázaly, že to nemá vždy vliv na paměť tváří. Za druhé, pokud jde o vývojové a tréninkové efekty, to, že někdo vykazuje zlepšení při zvládání efektu různých ras v důsledku vystavení tréninku nebo zkušenostem s různými rasami, není přímou predikcí dobrého sociálního kognitivního modelu. Aby sociálně kognitivní model začal vysvětlovat takové účinky, musel by existovat důkaz, že rozlišování mezi in-group a outgroup se objevuje vývojově přesně v době, kdy se u dítěte objevuje efekt křížení ras. Existují určité důkazy, které ukazují, kdy se poprvé objevuje efekt křížení ras, ale existuje jen málo výzkumů, které by přímo testovaly nástup zkreslení při rozpoznávání ingroup a outgroup u malých dětí.

Doporučujeme:  Logické spojovací

Hypotéza percepční odbornosti

Hypotéza percepční expertízy předpokládá, že lidé rozpoznávají emoce u lidí stejné rasy s větší přesností, protože mají tendenci se přátelit a trávit více času s lidmi stejné rasy než s lidmi jiné rasy. S větší expozicí přichází větší odbornost a schopnost rozpoznat emoce lidí stejné rasové skupiny.

V metaanalýze Elfenbeina a Ambadyho z roku 2002 se pro tuto hypotézu percepční odbornosti používá termín „kulturní emoční učení“. Autoři předpokládají, že čím více času člověk stráví s příslušníky různých ras, tím více se s různými rasami seznamuje a tím více se snižuje efekt mezi rasami. Důležitými faktory procesu učení jsou délka a četnost expozice a motivace vzdělávaného. Mozek se automaticky učí lépe a přesněji zpracovávat informace.

Podobně lze poukázat na studii Paula Ekmana, který je známý spíše svými studiemi o mikroexpresích. Ekman a Friesen v roce 1976 pozorovali, že pouze kontakt s cizí rasou zvyšuje míru rozpoznávání výrazů tváře. Ukazovali obrázky bílých Američanů jednomu kmeni na Nové Guineji. Američané se buď usmívali, tvářili se smutně, nebo naštvaně. Příslušníci kmene, kteří se s cizinci setkali již dříve, dokázali emoce ve tvářích Američanů číst mnohem lépe než ti, kteří se s nimi nesetkali.

Teorie percepční expertizy také naznačuje, že pokud identifikujeme mechanismy percepčního učení, které řídí percepční expertizu s podněty tváří a bez tváře, pochopíme efekt křížení ras. Existuje mnoho modelů, které se zabývají percepční expertizou, ale všechny tyto modely mají společnou myšlenku, že schopnost člověka zpracovávat tváře se nezobecňuje stejně na všechny tváře. Proto tyto teorie navrhují, že rasová segregace vede k tomu, že si lidé vytvoří lepší odbornost v rozlišování tváří vlastní nebo jiné rasy. Výzkumy kolem těchto teorií také naznačují, že čím více je dítě vystaveno zpracovávání obličejů mezi rasami, tím nižší je efekt křížového rozlišování. Pokud však dítě není vystaveno velkému množství zpracování tváří napříč rasami, může se efekt křížení ras zvýšit. Kromě toho existují důkazy, že dlouhodobé i krátkodobé vystavení zpracování tváří napříč rasami může zlepšit rozpoznávání.

Výzvy pro modely percepční expertizy

Výzvou pro modely percepční odbornosti jsou smíšené důkazy pro hypotézu mezirasového kontaktu a rozdílné výsledky efektu tréninku. Smíšené důkazy ukazují, že ačkoli existuje určitá podpora pro teorii, že čím více mezirasových kontaktů člověk má, tím je lepší v rozpoznávání mezi rasami, všechny shromážděné důkazy nedospívají ke stejnému závěru. Tato směsice výsledků způsobuje, že vztah mezi vystavením se mezirasovému kontaktu a schopností rozpoznávání slábne. K těmto rozporuplným zjištěním však může přispívat i třetí faktor. Existují určité důkazy o tom, že kvalita mezirasového kontaktu má na tento vztah vliv. Výzkumy například podporují názor, že k tomu, aby byl člověk schopen rozpoznávat tváře zkřížených ras, musí být při kódování tváře do paměti pozorný a vynaložit úsilí. Bylo prokázáno, že trénink jedinců snižuje u lidí efekt křížení ras, avšak tento rychlý nástup je spojen s rychlým vypnutím této schopnosti. Ačkoli se tento krátkodobý trénink může promítnout do dlouhodobého tréninku, není to totéž jako skutečná zkušenost s efektem křížení ras. A konečně, kromě percepčních zkušeností existují i další procesy, které mohou ovlivnit rozpoznávání křížových ras.

Účinky sociálního poznávání

Dalším důvodem, proč může dojít k efektu mezi rasami, je skutečnost, že vnímání je často ovlivněno motivací, očekáváním a sociálním poznáním. Celkově lze říci, že vytváření norem formuje a zkresluje i tak jednoduché vnímání, jako je délka čáry. Pokud jde o vnímání obličejů, studie ukázaly, že rasově nejednoznačné obličeje, které byly na základě účesu identifikovány jako jedna nebo druhá rasa, jsou identifikovány jako obličeje s více znaky rasové kategorie reprezentované účesem. Podobně jsou tváře nejednoznačného, ale stejného odstínu interpretovány jako tmavší nebo světlejší, pokud jsou doprovázeny označením „černý“, respektive „bílý“.

Doporučujeme:  Paul Goodman (spisovatel)

Integrace teorií mezirasového efektu

Jedinec si vytvoří a uloží prototyp obličeje pokaždé, když se setká s obličejem, který je jedinečný oproti obličejům, s nimiž se setkal dříve (obvykle se jedná o obličeje, jejichž rysy se liší od rysů jeho etnické skupiny). Na základě svých studií vědci dospěli k závěru, že když jedinec patří k etniku, které se liší od jeho vlastního, vytvoří si prototyp a rezervuje si ho pro budoucí použití, pokud to bude nutné. Pohled na prototyp však vzbuzuje obavy, protože jedinci ukládající tyto jedinečné tváře mohou ignorovat skutečnost, že každý člověk má rysy, které mohou být zvláštní pouze pro jeho složení a nemusí platit pro všechny příslušníky dané etnické skupiny nebo rasy; to má tedy za následek více falešných poplachů při výpovědích očitých svědků nebo při identifikaci pachatelů ve frontách.

Ve své studii z roku 1996 si vědci všimli, že při pohledu na etnickou příslušnost jsou tváře v rámci skupiny zpracovávány bez povšimnutí etnicky specifických detailů a rysů. Lidé kódují tváře, které se odchylují od normy jejich etnické skupiny, prostřednictvím absence nebo přítomnosti charakteristických etnických rysů.

Jednou z metod, kterou výzkumníci navrhli, aby pomohli zmírnit výskyt efektu křížení ras, je použití kontaktní hypotézy. Přesné rozpoznávání a identifikace tváří jiné rasy, jak vědci odvodili, vychází z rozdílných zkušeností s učením, které se vztahují k jednotlivým etnickým skupinám. Efekt křížení ras lze snížit neustálým vystavováním etnickým skupinám, které se liší od vlastní; čím více pozitivních interakcí se mezi dvěma etnickými skupinami objeví, tím heterogennější se budou etnika zdát. Významnou roli v účinnosti této hypotézy hraje také typ kontaktu, který mezi oběma etnickými skupinami probíhá; čím je kontakt intimnější, tím větší je šance, že člověk přesně rozpozná příslušníka jiného etnika, než je jeho vlastní.

Efekt napříč rasami napříč etnickými skupinami

Ačkoli většina studií o vlivu různých ras byla provedena na černošských a bělošských účastnících, existuje také řada studií provedených na lidech různého etnického původu. Například byly provedeny studie, které srovnávají hispánské účastníky s černochy a bělochy, černochy s bělochy a Japonci, Číňany s korejskými a bílými účastníky, tureckými a německými účastníky a konečně byla provedena studie srovnávající arabské a izraelské Židy. Údaje ze všech těchto studií dospěly ke stejnému závěru. Efekt křížení ras je patrný u všech lidí všech různých ras.

Děti a identifikace obličeje

Na základě několika provedených studií dospěli vědci k závěru, že přesnost paměti očitého svědka je významně ovlivněna etnickou příslušností podezřelého i očitého svědka; jedinec dokáže přesněji rozpoznat tvář patřící k jeho rase než jedinec, jehož rasa se od jeho rasy liší. Předchozí studie analyzovaly, jak efekt křížení ras ovlivňuje dospělé osoby při výpovědi očitého svědka, ale neuvědomují si, že očitými svědky mohou být jak dospělí, tak děti. Dostupná literatura na toto téma je nepatrná a rozporuplná; někteří výzkumníci zjistili výskyt efektu křížení ras u bílých i černých dětí, jiní však uvádějí zjištění, že děti mají schopnost přesně rozeznávat tváře jiné rasy. Výzkumníci, jako například Pezdek a kol., ve snaze identifikovat vývojové rozdíly zjistili, že děti rozpoznávají obličeje patřící k jejich vlastní rase efektivněji než obličeje patřící k jiné rase.

Zkreslení identifikace mezi rasami

Tento efekt se týká snížené schopnosti lidí jedné rasy rozpoznávat tváře a výrazy obličeje lidí jiné rasy. Tento efekt se liší od zkreslení mezi rasami, protože se vyskytuje především při identifikaci očitých svědků a také při identifikaci podezřelého v řadě. V těchto situacích má mnoho lidí pocit, že jiné rasy než jejich vlastní vypadají stejně, a mají potíže s rozlišováním příslušníků různých etnických skupin. Zkreslení při identifikaci mezi rasami je také známé jako efekt dezinformace, protože lidé se domnívají, že jsou o jiných rasách špatně informováni, a mají potíže s jejich identifikací. Ve studii zabývající se výpověďmi očitých svědků vyšetřovatelé zkoumali čtyřicet účastníků v rasově různorodé oblasti USA. Účastníci sledovali videozáznam spáchání majetkového trestného činu a poté v následujících 24 hodinách přišli vybrat podezřelého z fotografie. Většina účastníků studie podezřelého buď špatně identifikovala, nebo uvedla, že podezřelý na fotografii vůbec nebyl. Ke správné identifikaci podezřelého docházelo častěji, pokud byli očitý svědek a podezřelý stejné rasy. V jiné studii bylo 86 prodavačů v samoobsluze požádáno, aby identifikovali tři zákazníky: jednoho bělocha, jednoho černocha a jednoho Mexičana, kteří v obchodě dříve nakoupili. Prodavači měli tendenci přesně identifikovat zákazníky patřící k jejich vlastní rase, ale častěji se dopouštěli chyb při pokusech o identifikaci příslušníků jiných ras. Jiná studie mezitím zjistila, že „alkoholové opojení snižuje zkreslení vlastní rasy při rozpoznávání tváří“.

Doporučujeme:  Anatomické pojmy polohy

Ohledně konzistence rasového předsudku se objevily určité neshody, nicméně údaje shromážděné z mnoha studií ukazují, že rasový předsudek je konzistentní. Vlastní rasové zkreslení se vyskytuje u lidí všech ras. Vzhledem k tomu, že identifikace očitých svědků může být problematická, začali výzkumníci provádět studie vlastní rasové zaujatosti s využitím většího množství forenzních metod. Při tomto druhu výzkumu je třeba věnovat větší pozornost charakteristickým rysům a úrovni atraktivity cíle. Pokud je cíl velmi výrazný nebo velmi atraktivní, mohlo by to snížit efekt křížení ras, protože takovou osobu by bylo snazší identifikovat.

Psychologičtí odborníci se shodují, že efekt křížení ras je běžným jevem při svědectví u soudu, kdy se očitý svědek snaží vybavit si určitou osobu. S cílem omezit křížový efekt došlo k několika změnám v postupu policistů při identifikaci očitých svědků. Například ve Velké Británii platí pro snížení zkreslení při křížové identifikaci zákon, podle kterého musí policie zařadit podezřelého do řady s nejméně osmi dalšími osobami, které mají podobné vlastnosti jako on. To nutí očitého svědka, aby jako formu identifikace použil svou vzpomínku na rysy podezřelého, nikoli jeho rasu.

Způsoby, jak omezit efekt křížení závodů

Byla provedena studie, v níž byli účastníci upozorněni na efekt křížové rasy a na to, že komplexní vnímání osob podle stereotypů nevede ke správné identifikaci výrazů tváře. Místo toho byli účastníci vyzváni, aby se zaměřili na jednotlivé rysy obličeje. Výsledky této studie ukázaly, že efekt křížové rasy lze snížit a někdy dokonce eliminovat, pokud jsou na něj účastníci upozorněni. Efekt křížové rasy tedy může být důsledkem toho, že lidé používají stereotypy k holistickému zpracování obličejů, místo aby si analyticky prohlíželi jednotlivé části obličejů a identifikovali tak emoci. Tato studie také ukazuje, jaký vliv může mít vzdělávání, které pomáhá společnosti jako celku snižovat efekt křížení ras. Když si jednotlivci lépe uvědomí, jak mohou upadat do pasti stereotypů, mohou si o druhých udělat přesnější úsudek.

Klan – Etnická skupina – Etnolingvistická skupina – Etnonáboženská skupina – Domorodé národy – Metaetnicita – Menšinová skupina – Národ – Národnost – Panetnicita – Obyvatelstvo – Rasa – Kmen

Antropologie – Etnografie – Etnolingvistika – Etnomatematika – Etnověda – Etnotaxonomie – Etnomuzikologie

Afrika (Arabská liga) – Amerika (domorodé obyvatelstvo – Kanada – Spojené státy americké – Střední Amerika – Jižní Amerika) – Asie (Střední Asie – Východní Asie – Severní Asie – Jižní Asie – Jihovýchodní Asie – Západní Asie) – Austrálie (domorodé obyvatelstvo) – Evropa – Oceánie (domorodé obyvatelstvo – Evropané)

Efekt křížení ras – Kulturní asimilace – Kulturní identita – Demonymum – Endonymum – Etnická vlajka – Lidové náboženství – Imaginární společenství – Společnost vázaná na rod – Mravy – Budování národa – Národní stát – Národní jazyk – Národní mýtus – Mýtus o původu – Pantribální sodality – Kmenové jméno – Tribalismus

Konsociativismus – politika diaspory – dominantní menšina – etnická zájmová skupina – etnokracie – etnopluralismus – práva původních obyvatel – práva menšin – mnohonárodnostní stát

Kulturní genocida – Etnické čistky – Etnický nacionalismus – Etnický nepotismus – Etnický stereotyp – Etnocentrismus – Etnocida – Genocida – Indigenismus – Separatistická hnutí – Xenofobie