Grafologie je studium a analýza rukopisu zejména ve vztahu k psychologii člověka. Tento termín je někdy nesprávně používán pro označení zkoumání forenzních dokumentů. V lékařské oblasti se používá pro označení studia rukopisu jako pomůcky při diagnostice a sledování nemocí mozku a nervového systému.
Kritici uvádějí nedostatek podpůrných empirických důkazů jako důvod, proč je nepoužívat pro hodnocení osobnosti. Zastánci poukazují na neoficiální důkazy tisíců pozitivních svědectví jako důvod, proč je používat pro hodnocení osobnosti.
Dalo by se také říci, že grafologie je ortografické studium, zahrnující myšlenky, že psací systémy fungují na styl a formu.
Grafologie je založena na řadě základních tvrzení:
Systémy analýzy rukopisu
Každý přístup k analýze rukopisu zplodil několik různých systémů.
Akademické instituce ve světě, které nabízejí akreditované tituly v oblasti analýzy rukopisu, jsou:
Školení ve Spojených státech je k dispozici prostřednictvím korespondenčních kurzů. Kvalita i legalita grafologických kurzů se nesmírně liší. Situace v jiných zemích se příliš neliší.
Většina materiálů v oboru je orientována na systém latinského písma.
Před absolvováním jakéhokoliv kurzu nebo certifikace se ujistěte, že je použitelný pro místní systém psaní.
Neexistuje žádná certifikace, která by byla obecně uznávána, ať už v rámci oboru, nebo bez něj. Certifikace jsou vždy spojeny s organizací, do které člověk patří, a nejsou již uznávány, když člověk z organizace vystoupí.
„Každý systém analýzy rukopisu má svůj vlastní slovník. I když dva nebo více systémů může sdílet stejná slova, význam těchto slov je odlišný. Až na velmi vzácné případy nejsou technický význam slova použitého analytikem rukopisu a společný význam shodné. Odpor například v běžném užívání znamená cítit nebo projevovat rozmrzelost. V grafofalýze tento výraz naznačuje strach z vnucování.“
Vědecké základy grafologie lze dokumentovat v recenzích literatury, jako Fluckinger, Tripp & Weinberg(1961)
, Lockowandte (1976) a Nevo(1986)
Při procházení publikovaným výzkumem Crumbaugh & Stockholm vyčnívá jako jedna z mála studií, která podporuje analýzu rukopisu.
Mnohem častější jsou studie jako Ben-Shakar, Bar-Hillel, Blum, Ben-Abba, & Flug, které naznačují, že grafologie má malou nebo žádnou platnost.
Všechny souvisejí se získáváním vzorků pro porovnání s dokumenty, zvukovými nahrávkami apod. a slouží k určení, zda osoba, která vzorek poskytla, je stejná osoba jako vytvořené důkazy, které mají.
Nevyplývá z toho nic, co by souviselo s povolením provést psychologickou analýzu.
Komise pro rovné pracovní příležitosti
Mnoho grafologů bude tvrdit, že analýza rukopisu je nediskriminační, protože nemůže určit pohlaví, věk, etnicitu ani jiné chráněné třídy EEOC. Dosud nebyly provedeny žádné studie, které by prokazovaly, že používání analýzy rukopisu v zaměstnání nemá nesourodý dopad na chráněné třídy EEOC.
Existuje řada studií o pohlaví a rukopisu, od Binet (1898). Jednotně výzkum ukazuje, že pohlaví lze určit na významné úrovni. Publikované studie o etnicitě, rase, věku, národnosti , genderové orientaci, hmotnosti a jejich vztahu k rukopisu mají smíšené výsledky, s tendencí naznačovat, že je lze určit z rukopisu.
Zákon o Američanech se zdravotním postižením z roku 1990
Rukopis jednoznačně spadá do skupiny
testů, které nelze přizpůsobit tak, aby mohly být podávány jedincům, kteří spadají do jednoho nebo více ADA definovaných postižení. Například nevidomí lidé nemají požadovanou plynulost psaní, aby psaní bylo správně analyzováno.
Otázky, které si kladou analytikové rukopisu před provedením analýzy, mohou být podle tohoto zákona nezákonné.
Aplikace grafologie
Nejčastější aplikace grafologie jsou:
Společnost odebere písemný vzorek poskytnutý žadatelem, a přistoupí k vytvoření osobnostního profilu, který odpovídá shodě žadatele s ideálním psychologickým profilem zaměstnanců v dané pozici.
Grafologická zpráva se má používat ve spojení s dalšími nástroji, jako jsou komplexní prověrky spolehlivosti a praktické prokazování pracovních dovedností. Z tradičních nástrojů používaných v přijímacím procesu je jediným nástrojem, který může grafologie nahradit, přijímací pohovor.
Výzkum vhodnosti pro zaměstnání se pohyboval od úplného neúspěchu
až po střežený
úspěch
Použití grafologie v náborovém procesu bylo kritizováno z etických i právních důvodů.
Jedná se o doplňkovou službu nabízenou některými analytiky rukopisu.
Těžiště těchto zpráv může být jedno nebo více z následujících:
Obsah těchto zpráv může sahat od jednoduchého perspektrografu až po čtyřkolový Wittlichův diagram a doprovodnou analýzu dvaceti pěti tisíc slov.
Tyto zprávy se mohou pohybovat od seznamu zaškrtnutí deseti položek až po desetitisícovou zprávu o složení jedince z pohledu freudovské psychoanalýzy, transakční analýzy nebo jiné teorie osobnosti.
Významná hodnota grafologické analýzy spočívá ve zvýšeném porozumění lidem a schopnosti následně vychutnat si zlepšené vztahy jak osobně, tak profesionálně.Doplňuje psychometrické hodnocení, protože každý z nich pochází z jiného směru podle Mezinárodní asociace gramofonologie.
Ve své nejjednodušší formě se zkoumá pouze sexuální vyjádření a sexuální odezva. Ve své nejsložitější podobě se zkoumá každý aspekt jedince z hlediska toho, jak ovlivňuje druhého jedince (další jedince). Základní teorií je, že poznání a pochopení toho, jak se jeden od druhého liší, jakýkoli závazek, který je učiněn, bude trvalejší. I když se to obvykle dělá pro páry, není neznámé, že skupina polyamourů získá zprávu, před obřadem závazku nového jedince, do skupiny.
V kulturách, kde je domluvený sňatek běžný, může být grafologie použita jako dodatečné kontrolní stanoviště pro kompatibilitu páru, před tím, než starší dají souhlas k uzavření sňatku.
Lékařská grafologie je pravděpodobně nejkontroverznějším aspektem analýzy rukopisu. Na jednom konci jsou výzkumné studie, ve kterých je rukopis používán jako jeden datový bod při stanovení klinické diagnózy. Na druhém konci jsou tvrzení grafologů, kteří nemají ani výzkum, ani teorii, která by je podpořila.
Alfred Kanfer publikoval několik prací, z nichž vyplývalo, že rakovinu lze odhalit pomocí analýzy rukopisu, a to ještě před tehdy standardními lékařskými testy. Následné studie jeho zjištění nepotvrdily.
Předvojový kodex etické praxe, mimo jiné, zakazuje lékařskou diagnózu, pokud člověk nemá také licenci dělat diagnózu ve státě, ve kterém praktikují.
Grafolog dostane vzorky rukopisu budoucí poroty a na základě jejich údajného osobnostního profilu určí, kdo by měl být vyškrtnut. Po zahájení procesu radí grafolog obhájci, jak naklonit jejich případ, za co nejpříznivější odezvu poroty.
To je praxe, kdy se mění rukopis člověka, mění se jeho osobnost. Průkopníkem se stala ve Francii v třicátých letech a koncem padesátých let se rozšířila i do států Unites.
„Terapie“ se skládá z řady cvičení, která jsou podobná těm, která se vyučují v základních kurzech kaligrafie. Existují neoficiální zprávy o těchto cvičeních, která vyléčí vše od drogové závislosti přes anorexia nervosa až po hraniční poruchu osobnosti.
Soudní přezkoumání dokladů
Tato disciplína je známější jako zkoumání zpochybněných listin v rámci soudního systému. Používá se k určení, zda listina byla či nebyla napsána osobou, o které se předpokládá, že ji napsala. Jako taková to není aspekt grafologie.
Goodtitle Drevett v Braham 100 Eng Rep 1139 (1792) je údajně prvním případem, kdy bylo přijato svědectví dotazovaného kontrolora listin.
Grafologie ve výpovědi soudu
Cameron v Knapp, 137 Misc. 2d 373, 520 N.Y.S.2d 917 (Sup. Ct. N.Y. Co. 1987) (znalec přes rukopis může svědčit o pravosti písma, ale ne o fyzickém nebo duševním stavu jednotlivce na základě vzorku rukopisu) platí jako současná americká judikatura pro odmítnutí grafologie jako psychologického svědectví.
Carroll proti státu [276 Ark 160; 634 SW 2d 99, 101-102 (1982)]
pravděpodobně bude pamatováno z důvodů, proč by žádní grafologové neměli mít povoleno svědčit. Obě strany prokázaly, že grafologie nemá žádný vědecký základ. Tím také prokázaly zřetelný nedostatek profesionální zdvořilosti vůči členům druhé strany. Jejich vzájemné oslovování charltans, frauds a podobně dokazuje jak antagonismus, tak i nedostatek společného základu, který k sobě mají hlavní přístupy v analýze rukopisu.
Někteří jedinci se domnívají, že z analýzy rukopisu lze vyčíst budoucnost. Jiní se domnívají, že analytik rukopisu může poskytnout duchovní vodítko v situacích, kterým čelí. Důvody, proč se o těchto přesvědčeních tvrdí, že jsou nepravdivé, sahají od naprostého nedostatku buď vědeckých, nebo neoficiálních důkazů až po aplikaci aristolejské logiky na některou z četných (a vzájemně neslučitelných) teorií analýzy rukopisu.
Etický kodex pro International Graphoanalysis Society, British Association of Graphology a Association Déontologique Européenne de Graphologie zakazuje praktikování čehokoliv, co souvisí s okultem.
Systémy analýzy rukopisu
Organizace analytiků rukopisu
PÍSEMNÉ ANALÝZNÍ SLUŽBY