Byla vypracována řada opatření k posouzení aspektů dospělosti.
Rozhovor s dospělou přílohou (AAI)
Dotazníky AAI a vlastní zprávy byly vytvořeny s poněkud odlišnými cíli. Shaver a Fraley poznamenávají:
„Jste-li v této oblasti výzkumu nováčkem, je pro vás nejdůležitější vědět, že sebereportážní měřítka romantického vztahu a AAI byla zpočátku vyvinuta zcela nezávisle a pro zcela odlišné účely. Jedno se ptá na pocity a chování člověka v kontextu romantických nebo jiných blízkých vztahů; druhé se používá k vyvozování závěrů o obraně spojené se současným stavem mysli dospělého, pokud jde o vztahy s rodiči v dětství. V zásadě mohly být podstatně spojeny, ale ve skutečnosti se zdá, že spolu souvisí jen mírně – alespoň podle současného hodnocení. Jeden druh měřítka získává svou konstruktivní platnost většinou ze studií romantických vztahů, druhý z predikce chování dítěte člověka v Ainsworthově Podivné situaci. Korelace obou druhů opatření s jinými proměnnými se pravděpodobně budou lišit, i když několik studií zjistilo, že AAI souvisí s kvalitou manželského vztahu a několik málo zjistilo, že sebereportážní romantická opatření spojená s rodičovstvím souvisí.“ (Shaver & Fraley, 2004)
Dotazníky AAI a self-report nabízejí odlišné, ale stejně platné pohledy na vztah dospělých. Proto stojí za to seznámit se s oběma přístupy.
Tento polostrukturovaný rozhovor, který vytvořila Mary Main a její kolegové, trvá přibližně jednu hodinu. Zahrnuje asi dvacet otázek a má rozsáhlou výzkumnou validaci, která jej podporuje. Dobrý popis lze nalézt v kapitole 19 z teorie příloh, výzkumu a klinických aplikací, editoval Shaver & Cassidy, Guilford Press, NY, 1999.
Dotazníky pro vlastní zprávy
Běžně se používá 11 hlavních opatření:
Hazen a Shaver vytvořili první dotazník pro měření příloh u dospělých, 10 Item Attachment Scales
Jejich dotazník byl navržen tak, aby klasifikoval dospělé do tří stylů příloh identifikovaných Ainsworthem. Dotazník se skládal ze tří souborů prohlášení, z nichž každý soubor prohlášení popisoval styl příloh:
Lidé účastnící se jejich studie byli požádáni, aby si vybrali, který soubor prohlášení nejlépe vystihuje jejich pocity. Zvolený soubor prohlášení naznačoval jejich styl připojení. Pozdější verze tohoto dotazníku uváděly stupnice, aby lidé mohli hodnotit, jak dobře každý soubor prohlášení popisuje jejich pocity.
Důležitým pokrokem ve vývoji přílohových dotazníků bylo přidání čtvrtého stylu příloh. Bartoloměj a Horowitz představili model, který identifikoval čtyři kategorie nebo styly dospělého připoutání.
a)
Jejich model byl založen na myšlenkových stylech, které odrážely myšlenky lidí o jejich partnerech a přemýšlely o sobě. Konkrétně styly příloh závisely na tom, zda lidé posuzují své partnery jako obecně přístupné a reagující na žádosti o podporu, a zda lidé posuzují sami sebe jako druh jedinců, vůči kterým ostatní chtějí reagovat a poskytovat pomoc. Navrhli čtyři kategorie založené na pozitivních či negativních myšlenkách o partnerech a na pozitivních či negativních myšlenkách o sobě samém.
Bartoloměj a Horowitz použili tento model k vytvoření Dotazníku vztahu (RC). RC se skládal ze čtyř souborů příkazů, z nichž každý popisoval kategorii nebo styl přílohy:
Testy prokázaly, že čtyři styly připoutání byly odlišné v tom, jak souvisely s jinými druhy psychologických proměnných. Dospělí skutečně vypadali, že mají čtyři styly připoutání místo tří stylů připoutání.
David Schmitt společně s velkým počtem kolegů validoval dotazník příloh vytvořený Bartolomějem a Horowitzem v 62 kulturách.
a)
Rozlišení myšlenek o sobě a myšlenek o partnerech se osvědčilo téměř ve všech kulturách. Způsob, jakým se tyto dva druhy myšlenek vzájemně ovlivňují, aby vytvořily styly připoutání, se však v různých kulturách poněkud lišil. Čtyři styly příloh měly v různých kulturách poněkud odlišné významy.
Druhým důležitým pokrokem v dotaznících pro přílohu bylo použití nezávislých položek pro posouzení příloh. Místo toho, aby lidé žádali, aby si vybrali mezi třemi nebo čtyřmi soubory prohlášení, hodnotili, jak silně souhlasí s desítkami jednotlivých prohlášení. Hodnocení jednotlivých prohlášení byla zkombinována tak, aby poskytovala skóre příloh. Vyšetřovatelé vytvořili několik dotazníků s využitím této strategie pro měření příloh pro dospělé.
Analýza ECR a ECR-R ukazuje, že dotazníkové položky lze seskupit do dvou rozměrů přílohy. Jedna skupina dotazníkových položek se zabývá tím, jak úzkostná osoba je ohledně svého vztahu. Tyto položky slouží jako stupnice úzkosti. Zbývající položky se zabývají tím, jak vyhýbavá se osoba ve svém vztahu je. Tyto položky slouží jako stupnice pro vyhýbání se. Mnoho výzkumníků nyní používá skóre ze stupnice úzkosti a vyhýbání se úzkosti k provádění statistických analýz a testování hypotéz.
Skóre na stupnici úzkosti a vyhýbání se úzkosti mohou být stále použity pro klasifikaci lidí do čtyř stylů příloh pro dospělé.
a)
Čtyři styly připoutání definované v Bartolomějově a Horowitzově modelu byly založeny na myšlenkách o sobě a na myšlenkách o partnerech. Stupnice úzkosti v ECR a ECR-R odráží myšlenky o sobě. Úzkost z připoutání souvisí s přesvědčením o vlastní hodnotě a o tom, zda jeden bude přijat nebo odmítnut ostatními. Stupnice vyhýbání se daňovým povinnostem v ECR a ECR-R se vztahuje k úvahám o partnerech. Vyhýbání se přílohám se týká přesvědčení o podstupování rizik při přibližování se nebo vyhýbání se jiným lidem. Kombinací úzkosti a vyhýbání se tak lze definovat čtyři styly připoutání. Bezpečný styl připoutání je charakterizován nízkou úzkostí a nízkou vyhýbavostí; zaujatý styl připoutání je charakterizován vysokou úzkostí a nízkou vyhýbavostí; přezíravý vyhýbavý styl připoutání je charakterizován nízkou úzkostí a vysokou vyhýbavostí; a ustrašený vyhýbavý styl připoutání je charakterizován vysokou úzkostí a vysokou vyhýbavostí.