Sociální past je termín používaný psychology k popisu situace, kdy skupina lidí jedná tak, aby dosáhla krátkodobých individuálních zisků, což v dlouhodobém horizontu vede ke ztrátě pro skupinu jako celek. Příkladem sociálních pastí je nadměrný lov rybích druhů komerčními a sportovními rybáři, téměř vyhynutí amerických bizonů, výpadky dodávek energie v období extrémních teplot, nadměrná pastva dobytka na Sahelské poušti a ničení deštných pralesů kvůli těžbě dřeva a zemědělství.
Individuální past je podobná sociální pasti s tím rozdílem, že se týká chování pouze jedné osoby, nikoli skupiny lidí. Základní koncept spočívá v tom, že chování jedince za krátkodobé posílení vede k dlouhodobé ztrátě jedince. Příkladem individuální pasti je kouření tabáku vedoucí k rakovině plic nebo požívání alkoholu vedoucí k cirhóze jater.
První empirický test a použití na sebe navazujících plánů posilování
První empirické ověření konceptu sociálních pastí provedl Brechner (1974, 1977) na Arizonské státní univerzitě, který operacionalizoval koncepty, z nichž vycházela teoretická analýza Platta a kol. Vytvořením laboratorní hry nechal Brechner skupiny vysokoškolských studentů hrát hru, v níž mohli stisknutím tlačítek sbírat body za jednotlivé krátkodobé pozitivní odměny v podobě experimentálních zápočtů v úvodních hodinách psychologie. Hráči mohli vidět světelný displej, který ukazoval celkové množství bodů, jež měli v daném okamžiku experimentu k dispozici. Hráči byli upozorněni, že pokud zcela vyčerpají zásobu bodů, hra končí a další body již nemohou nasbírat. Odpovídáním za body v mírném tempu mohli všichni hráči ve skupině nashromáždit dostatek bodů, aby splnili požadavky experimentu za celý semestr. Pokud by si však jeden nebo více hráčů bralo body pro sebe příliš rychlým tempem, fond by se vyčerpal a žádný z hráčů by nedosáhl maximálního možného experimentálního kreditu.
Při vytváření laboratorní analogie sociálních pastí zavedl Brechner koncept „superponovaných plánů posilování“. Skinner a Ferster (1957) prokázali, že posilovače mohou být dodávány podle rozvrhů (schedule of reinforcement), a dále, že se organismy chovají podle různých rozvrhů odlišně. Namísto toho, aby byl posilovač, například potrava nebo voda, dodán pokaždé jako důsledek určitého chování, mohl být posilovač dodán po více než jednom případu chování. Například holub může být vyzván, aby pětkrát klovl do tlačítkového spínače, než mu bude zpřístupněna potrava. Tomuto postupu se říká „poměrný plán“. Posilovač by také mohl být dodán po uplynutí určitého časového intervalu, který následuje po cílovém chování. Příkladem může být potkan, kterému je podána potravní peleta minutu poté, co potkan stiskl páku. Tomu se říká „intervalový plán“. Kromě toho mohou poměrové rozvrhy dodávat posílení po pevně stanoveném nebo proměnlivém počtu chování jednotlivého organismu. Stejně tak mohou intervalové plány poskytovat posílení po pevných nebo proměnlivých časových intervalech následujících po jedné reakci organismu. Jednotlivá chování mají tendenci vytvářet míry odezvy, které se liší podle toho, jak je vytvořen plán posilování. Mnoho následných výzkumů v mnoha laboratořích zkoumalo účinky rozvržení posilovačů na chování.
Pokud je organismu nabídnuta možnost volby mezi dvěma nebo více jednoduchými plány posilování současně, nazývají se tyto struktury posilování „souběžné plány posilování“. Při vytváření laboratorní analogie sociálních pastí vytvořil Brechner situaci, kdy se jednoduché rozvrhy posilování překrývaly. Jinými slovy, jedna reakce nebo skupina reakcí organismu vedla k více důsledkům. Souběžné rozvrhy posilování si lze představit jako rozvrhy „nebo“ a superponované rozvrhy posilování jako rozvrhy „a“.
Kromě vytváření sociálních pastí mají superponované plány posilování mnoho reálných aplikací (Brechner a Linder, 1981; Brechner, 1987). Superponováním jednoduchých rozvrhů posilování lze vytvořit mnoho různých lidských individuálních a sociálních situací. Například člověk může být současně závislý na tabáku a alkoholu. Ještě složitější situace lze vytvořit nebo simulovat superponováním dvou nebo více souběžných rozvrhů. Například maturant může mít na výběr mezi Stanfordovou univerzitou a Kalifornskou univerzitou a zároveň může mít na výběr, zda půjde do armády, nebo k letectvu, a zároveň může mít na výběr, zda přijme práci u internetové společnosti, nebo u softwarové společnosti. To by byla struktura posilování sestávající ze tří souběžných plánů posilování. Příklad použití superponovaných rozvrhů jako nástroje při analýze nepředvídatelných okolností regulace nájemného lze nalézt online na webové stránce „Economic and Game Theory Forum,“ (Brechner, 2003).
Následné experimenty
Od původního konceptu Johna Platta a dalších se výzkum sociálních pastí rozšířil do laboratoří po celém světě a zasáhl i do oblasti sociologie a ekonomie. Shrnutí mnoha dalších rozmanitých studií sociálních pastí lze nalézt v Messick a McCLelland (1983) a Rothstein (2005).
Hra v normální formě – Hra v rozsáhlé formě – Kooperativní hra – Informační soubor – Preference
Nashova rovnováha – Subgame perfection – Bayesian-Nash – Perfect Bayesian – Trembling hand – Proper equilibrium – Epsilon-equilibrium – Correlated equilibrium – Sequential equilibrium – Quasi-perfect equilibrium – Evolutionarily stable strategy – Risk dominance – Pareto efficiency
Dominantní strategie – Čistá strategie – Smíšená strategie – Tit for tat – Grim trigger – Tajná dohoda – Zpětná indukce
Symetrická hra – Dokonalá informace – Dynamická hra – Sekvenční hra – Opakovaná hra – Signální hra – Levná řeč – Hra s nulovým součtem – Návrh mechanismu – Problém vyjednávání – Stochastická hra – Nepřechodná hra – Globální hry
Vězňovo dilema – Cestovatelovo dilema – Koordinační hra – Kuře – Dilema dobrovolníka – Dolarová aukce – Souboj pohlaví – Hon na jelena – Odpovídající penízky – Hra na ultimátum – Hra na menšinu – Kámen-papír-nůžky – Pirátská hra – Hra na diktátora – Hra na veřejné statky – Blotové hry -Válka o úbytek – Problém baru El Farol – Stříhání dortu – Hra na Cournota – Mrtvý zámek – Dilema strávníka – Uhodni 2/3 průměru – Kuhnův poker -Nashova vyjednávací hra – Hra na prověřování – Hra na signalizaci – Hra na důvěru – Hra na princeznu a příšeru
Věta o minimu – Purifikační věta – Lidová věta – Princip zjevení – Arrowova věta o nemožnosti
Brechner. K. C. (1974) Experimentální analýza sociálních pastí. Doktorská disertační práce, Arizona State University.
Brechner, K. C. (1977). Experimentální analýza sociálních pastí. Journal of Experimental Social Psychology, 13, 552-564.
Brechner, K.C. (1987) Sociální pasti, individuální pasti a teorie v sociální psychologii. Pasadena, Kalifornie: Time River Laboratory, Bulletin No. 870001.
Brechner, K.C. a Linder, D.E. (1981), A social trap analysis of energy distribution systems, in Advances in Environmental Psychology, Vol. 3, A. Baum & Singer, JE, eds. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum & Associates.
Cross, J.G. a M.J. Guyer (1980) Sociální pasti. Ann Arbor: University of Michigan Press; ISBN 0-472-06315-4.
Hardin, G. (1968) The Tragedy of the Commons, Science, 162, 1243-1248.
Keller, F. S. a W. N. Schoenfeld (1950) Principles of Psychology, New York: Appleton-Century-Crofts.
Messick, D.M. a C.L. McClelland (1983) Sociální pasti a časové pasti, Personality and Social Psychology Bulletin, Vol. 9, No. 1, 105-110 (1983).
Platt, J. (1973) Sociální pasti, American Psychologist, 28, 641-65.
Skinner, B.F. (1938) Chování organismů: B.: Skinner: An Experimental Analysis, ISBN 1-58390-007-1, ISBN 0-87411-487-X.
Skinner, B.F. (1948) Walden Two. ISBN 0-02-411510-X.
Skinner, B.F. (1953) Science and Human Behavior, ISBN 0-02-929040-6.
Skinner, B.F. s C. B. Fersterem, (1957) Schedules of Reinforcement, ISBN 0-13-792309-0.
Skinner, B.F. (1957) Verbální chování, ISBN 1-58390-021-7.