Telepatie (z řeckého τηλε, tele, „vzdálený“; a πάθεια, patheia, „pocit“) je údajná schopnost lidí a jiných tvorů předávat informace z jedné mysli do druhé, bez použití dalších nástrojů, jako je řeč nebo řeč těla. Telepatie je považována za formu mimosmyslového vnímání nebo anomálního poznávání, telepatie je často spojena s různými paranormálními jevy, jako je jasnozřivost, jasnozřivost a empatie.
I když v průběhu let proběhlo mnoho vědeckých experimentů s telepatií, žádný pozitivní výsledek nikdy neodolal zkoumání. Pozitivní výsledky byly vždy prokázány jako výsledek chybné metodiky, statisticky chybných závěrů, nebo prostě nemohly být napodobeny nezávislými výzkumníky.
Většina vědecké obce se domnívá, že tvrzení o jevech spojených s telepatií představují pseudovědu.
Západní vědecké zkoumání telepatie je obecně považováno za započaté počátečním programem nebo výzkumem Společnosti pro psychologický výzkum. Vrcholem jejich raných výzkumů byla zpráva publikovaná v roce 1886 jako dvousvazkové dílo Phantasmy živých. Právě s touto prací byl zaveden termín „telepatie“, který nahradil dřívější termín „přenos myšlenek“. Ačkoli velká část počátečních výzkumů sestávala převážně ze shromažďování neoficiálních záznamů s následnými výzkumy, prováděli také experimenty s některými z těch, kteří tvrdili, že mají telepatické schopnosti. Nicméně jejich experimentální protokoly nebyly na dnešní poměry příliš přísné.
V roce 1917 psycholog John E. Coover ze Stanfordovy univerzity provedl sérii telepatických testů zahrnujících přenos/hádání hracích karet. Jeho účastníci byli schopni odhadnout identitu karet s celkovým kurzem proti šanci 160 ku 1; nicméně Coover nepovažoval výsledky za natolik významné, aby to mohl uvést jako pozitivní výsledek.
Nejznámějšími ranými telepatickými experimenty byly experimenty J. B. Rhinea a jeho spolupracovníků na Dukeově univerzitě, které začaly v roce 1927 používáním charakteristických ESP karet Karla Zenera (viz také Zenerovy karty). Ty zahrnovaly přísnější a systematičtější experimentální protokoly než ty z 19. století, používaly to, co bylo považováno za „průměrné“ účastníky, spíše než ty, kteří tvrdili výjimečné schopnosti, a používaly nový vývoj v oblasti statistiky k vyhodnocování výsledků. Výsledky těchto a dalších experimentů publikoval Rhine ve své populární knize Extra Sensory Perception, která zpopularizovala termín „ESP“.
Další vlivnou knihou o telepatii ve své době byl Mental Radio, vydaný v roce 1930 nositelem Pulitzerovy ceny Uptonem Sinclairem (s předmluvou Alberta Einsteina). Sinclair v ní popisuje zdánlivou schopnost své ženy občas reprodukovat náčrty vytvořené jím a ostatními, i když jsou od sebe odděleny několika mílemi, ve zjevně neformálních experimentech, které připomínají některé z těch, které mají být použity výzkumníky na dálku v pozdějších dobách. Ve své knize poznamenávají, že výsledky by mohly být vysvětleny i obecnější jasnozřivostí, a provedli některé experimenty, jejichž výsledky naznačovaly, že ve skutečnosti není třeba žádného odesílatele a některé kresby by mohly být reprodukovány předvídavě.
V šedesátých letech už mnoho parapsychologů začalo být nespokojeno s experimenty nucené volby J. B. Rhinea, částečně kvůli nudě na straně účastníků testu po mnoha opakováních monotónního hádání karet a částečně kvůli pozorovanému „úpadkovému efektu“, kdy se přesnost hádání karet u daného účastníka časem snižovala, což někteří parapsychologové připisovali této nudě.
Někteří parapsychologové se obrátili k experimentálním formátům volných odpovědí, kde cíl nebyl omezen na malý konečný předem stanovený soubor odpovědí (např. Zenerovy karty), ale spíše to mohl být jakýkoliv obrázek, kresba, fotografie, filmový klip, hudební skladba atd.
Na základě průzkumů spontánních psi zážitků, které uváděly, že více než polovina z nich se vyskytla ve snovém stavu, provedli výzkumníci Montaque Ullman a Stanley Krippner v Maimonideově lékařském centru v Brooklynu v New Yorku sérii experimentů s cílem otestovat telepatii ve snovém stavu.
Účastník „přijímače“ ve zvukotěsné, elektronicky stíněné místnosti byl během spánku sledován kvůli EEG vzorcům a rychlým pohybům očí (REM), které naznačovaly snový stav. „Odesílatel“ v jiné místnosti se pak pokusil poslat obraz, náhodně vybraný z fondu obrazů, do přijímače zaostřením na obraz během zjištěných snových stavů. Ke konci každé REM periody byl přijímač probuzen a požádán, aby popsal svůj sen během této periody. Výzkumníci tvrdí, že shromážděná data naznačují, že někdy byl odeslaný obraz nějakým způsobem začleněn do obsahu snů přijímače.
Následuje seznam některých pozoruhodných experimentů s telepatií v moderní historii. Mnoho experimentů s telepatií nedosáhlo proslulosti kvůli neprůkazným výsledkům. To znamená, že nepotvrdily hypotézu, že telepatie existuje.
Experimentální filozofie: Vytvoří se balíček Zenerových karet, který se skládá z pěti karet, z nichž každá má pět různých symbolů. Balíček se zamíchá a případný psychik je požádán, aby uhádl identitu každé karty tak, jak je vylosována a prohlížena odesílatelem. V tomto experimentu se předpokládá, že telepatie je slabá a očekává se, že poskytne jen malou odchylku ke správným odpovědím.
Experimentální konstrukce: experimentátor J. B. Rhine seděl naproti dotyčnému u stolu. Zamíchal balíčkem Zenerových karet a vylosoval karty jednu po druhé. U každé karty se na ni podíval a požádal senzibila, aby uhádl její identitu čtením jeho myšlenek. Za důkaz telepatie se považovala úspěšnost zásahů vyšší než 20%. Navíc Rhine tvrdil, že úspěšnost zásahů výrazně nižší než 20% byla také důkazem telepatie. Ty byly údajně způsobeny subjektem, kterému se nelíbilo, že schválně hádá nesprávně, aby ho naštval.
Výsledky: Rýn tvrdil, že našel mnoho subjektů, které měly výsledky výrazně vyšší než náhoda, a použil to jako důkaz pro telepatii. Všiml si také některých subjektů, které měly výsledky výrazně nižší než náhoda, a to bylo také použito jako důkaz pro telepatii. Poznamenal však, že tento experiment nedokázal dostatečně rozlišit telepatii od jasnovidectví.
Použití negativních výsledků jako důkazu: Podle zákonů pravděpodobnosti se očekává, že u velké skupiny subjektů bude zjištěno, že některé vykazují výrazně vyšší než náhodné výsledky, a u některých bude zjištěno, že vykazují výrazně nižší než náhodné výsledky. Ve vzorku sto subjektů bude přibližně 5 vykazovat 95% významnost bytí nad náhodným výsledkem a přibližně 5 bude vykazovat 95% významnost bytí pod náhodným výsledkem. Rýn to nevzal v úvahu a předpokládal, že tyto extrémní výsledky vždy ukazují na telepata.
Možnost podvádění: Rhine byl skeptiky obviňován z toho, že v raných experimentech bylo ovládání příliš laxní, což subjektům umožňovalo nějakým způsobem podvádět (ačkoliv sám nikdy nebyl obviněn z podvádění). Například karty používané v raných experimentech byly částečně průhledné, což subjektu umožňovalo získat představu o obrazu tím, že se soustředil na zadní stranu karty. Když byly jeho fenomenální subjekty přezkoušeny za přísnějších podmínek nebo pod dohledem kouzelníka, vrátily se k bodům, které nebyly výrazně nad náhodu.
Statistické předpoklady: Zatímco každá jednotlivá karta v balíčku Zenerových karet má 20% šanci, že se stane každým ze symbolů, při losování karet se pravděpodobnost mění. Pokud by subjekt tipoval naprosto náhodně, očekávaná úspěšnost zásahů by byla stále 20%, ale příslušná psychologie to mění. Zvláště je nepravděpodobné, že by lidé uhádli stejný symbol dvakrát za sebou, což v kombinaci s efektem, že mají balíček, který způsobuje, že změny symbolů jsou častější než očekávaných 80%, zvyšuje pravděpodobnost výskytu zásahů na přibližně 25%.
Soal-Goldneyho experimenty
Experimentální filosofie: Možný psychik je požádán, aby odhadl obraz na kartách zobrazených odesílatelem. Odpovědi jsou také porovnávány s kartami jedno nebo dvě místa před a za aktuální kartou, aby se zkontrolovaly účinky časového posunu. V tomto experimentu se předpokládá, že telepatie je slabá a očekává se jen malá odchylka od správných odpovědí.
Experimentální konstrukce: Experimentátor a odesílatel sedí v jedné místnosti, která sousedí s jinou místností, v níž sedí přijímač (možné médium). Dveře jsou ponechány pootevřené, což umožňuje zvukovou komunikaci, ale neposkytuje přijímači přímku pohledu pro experimentátora nebo odesílatele. Pět karet, s obrázky slona, žirafy, lva, pelikána a zebry, se zamíchá a pak se vloží do krabice, ke které má odesílatel přístup, ale kterou nemůže vidět experimentátor ani žádný pozorovatel. Experimentátor a odesílatel jsou odděleni obrazovkou, ve které je malý čtvercový otvor.
Experimentátor by nahlédl do seznamu náhodných číslic od 1 do 5 pro každý pokus a pak by zvedl kartu s vytištěným číslem k díře na obrazovce, aby ji odesílatel viděl. Odesílatel by pak vybral kartu ve svém boxu odpovídající tomuto číslu (karta nejdále vlevo byla 1 a oni vystoupali doprava) a pak by se v duchu pokusil poslat tento obraz do přijímače. Po několika okamžicích by experimentátor zavolal do přijímače a požádal o odhad. Odhad se zaznamená a na konci běhu (zpravidla 50 odhadů) odesílatel odhalí své karty a odhady se převedou do odpovídajících čísel.
Odhady se porovnávají s náhodnými číslicemi pro každý pokus a provede se statistická analýza. Předpokládá se, že jakákoli významná pozitivní odchylka od náhody je způsobena telepatií. To se pak opakuje porovnáním odhadů s náhodnými číslicemi o jedno a dvě místa před a za tímto pokusem.
Výsledky: V prvním Soalově experimentu nehledal posuvné efekty a nenašel žádné subjekty, které by vykazovaly lepší než náhodný výskyt. Když mu kolega poradil, aby zkontroloval posuvné efekty, překontroloval data a našel dva subjekty, které měly výrazně lepší výsledky než náhoda při predikci karty, která bude vybrána po té, kterou měly odhadovat. Soal pak navrhl nový experiment, který deklaroval posuvné efekty jako součást testovaných dat, podle vědeckého postupu.
V mnoha sezeních v druhém experimentu se přijímač choval výrazně nad hranicí náhody. V jednom sezení byla pravděpodobnost těchto výsledků vypočtena na 1035 ku 1. Výsledky byly tak zarážející, že někteří skeptici okamžitě obvinili Soala z podvodu bez jakýchkoli důkazů.
Kritika: Kritika těchto výsledků byla velmi soustředěná a jednoduše tvrdila, že Soal zfalšoval své údaje, aby zvýšil úspěšnost zásahů. Následující důkazy byly použity na podporu tohoto tvrzení:
(Hlavní článek: Randi challenge)
Datumy běhu: 1964 do současnosti
Experimentální filosofie: Výzva nabídla výhru 1 000 000 dolarů každému žadateli, který dokáže empiricky prokázat paranormální schopnosti. Věří se, že pokud tyto schopnosti u některých lidí existují, přihlásí se, prokážou to a budou žádat peníze. Všimněte si, že výzva umožňuje tvrdit, že existuje široká škála paranormálních schopností přesahujících telepatii.
Experimentální design: Každé jednotlivé tvrzení má zpravidla jiný experiment určený pro něj, na čemž se shodne jak žadatel, tak Vzdělávací nadace Jamese Randiho jako na vhodném testu. Úplný seznam žadatelů a experimentů určených pro ně naleznete zde.
Výsledky: Dosud žádný uchazeč neprošel předběžným testováním výzvy.
Kritika: Vzhledem k tomu, že JREF má nezadatelný peněžní zájem nevyplatit milion dolarů, mnozí kritici tvrdí, že mohou být ve svých úsudcích nespravedliví. JREF však upozorňuje, že peníze v současnosti existují ve formě dluhopisů od Goldman Sachs a jsou drženy speciálně pro tuto výzvu. Nejsou tak přístupné jim ani nikomu jinému, takže by na tom nebyli finančně hůře, kdyby peníze byly vyplaceny.
Data běhu: 1974 do současnosti
Experimentální filosofie: Možný psychik je umístěn do smyslové deprivace v naději, že to usnadní příjem a zaznamenávání příchozích telepatických signálů. V tomto experimentu se předpokládá, že telepatie je slabá a očekává se jen malá odchylka směrem ke správným odpovědím.
Experimentální konstrukce: Přijímač (případný okultista, který je zkoušen) je umístěn ve zvukotěsné místnosti a sedí v pohodlném křesle. Nosí sluchátka, která hrají nepřetržitý bílý šum nebo růžový šum. Poloviny pingpongových míčků jsou umístěny nad očima a na obličej jim svítí červené světlo. Tyto podmínky jsou navrženy tak, aby přijímač vstoupil do stavu podobného pobytu v komoře smyslové deprivace.
Odesílatel je usazen v jiné zvukotěsné místnosti a je mu přiřazen jeden ze čtyř potenciálních cílů, náhodně vybraných. Obvykle jsou těmito cíli obrázky nebo videoklipy. Odesílatel se pokouší telepaticky „odeslat“ informaci o cíli příjemci. Příjemce je zpravidla žádán, aby mluvil v průběhu celého procesu odesílání, a jeho hlas je vysílán potrubím k odesílateli a experimentátorovi. To má odesílateli pomoci určit, zda jeho metoda „odeslání“ informace o cíli funguje, a v případě potřeby ji upravit. Mohou být provedeny přestávky a proces odesílání se může opakovat vícekrát.
Jakmile je proces odeslání dokončen, experimentátor odstraní přijímač z izolace. Přijímači se pak zobrazí čtyři potenciální cíle a je požádán, aby si vybral ten, který podle něj odesílatel viděl. Aby se předešlo možným matoucím faktorům, měl by experimentátor zůstat v nevědomosti o tom, který cíl byl vybrán, dokud přijímač neprovede svou volbu, a mělo by být použito více sad obrázků videí, aby se zabránilo manipulaci s podněty (důkaz, takové šmouhy na obrázku, že obrázek byl zpracován odesílatelem).
Je provedena statistická analýza počtu správných odhadů a každá významná odchylka od náhody je připisována telepatii za použití předpokladu psi. Všimněte si, že někteří experimentátoři mohou také připisovat frekvenci výskytu výrazně nižší než náhoda telepatii a připisovat jí negativní postoj odesílatele k telepatii.
Výsledky: Mnoho metaanalýz provedených na několika Ganzfeldových experimentech tvrdí, že úspěšnost zásahů se pohybuje mezi 30 a 40%, což je výrazně více než 25% očekávaných náhodou. Pak používají předpoklad psi k tvrzení, že je to důkaz pro telepatii.
Izolace – Ne všechny studie používaly zvukotěsné místnosti, takže je možné, že když hrála videa, experimentátor (nebo dokonce přijímač) to mohl slyšet a později dát nedobrovolné podněty přijímači během výběrového procesu.
Manipulace s nápovědami – Pouze 36% provedených studií používalo duplicitní obrázky nebo videa, takže manipulace s nápovědami na obrázcích nebo degradace videí mohla nastat během procesu odesílání.
Randomizace – Když jsou subjekty požádány, aby si vybraly z různých výběrů, existuje vlastní zaujatost, že si nevyberou první výběr, který se jim zobrazí. Pokud je pořadí, ve kterém jsou výběry zobrazeny, pokaždé náhodně seřazeno, bude tato zaujatost zprůměrována. To se však v Ganzfeldových experimentech často nedělo.
Předpoklad psi – Předpoklad, že jakákoli statistická odchylka od náhody je důkazem telepatie, je velmi kontroverzní a často přirovnáván k argumentu Bůh mezer. Přesněji řečeno, odchylka od náhody je pouze důkazem, že se buď jednalo o vzácnou, statisticky nepravděpodobnou událost, která se stala náhodou, nebo něco způsobilo odchylku od náhody. Častou příčinou jsou nedostatky v experimentální konstrukci, a tak je předpoklad, že se musí jednat o telepatii, mylný. To však nevylučuje, že by se mohlo jednat o telepatii.
Při hledání vědeckého základu pro telepatii se někteří zastánci psi dívali na aspekty kvantové teorie jako na možné vysvětlení telepatie. Obecně vzato, teoretici psi vytvořili obecnou i specifickou analogii mezi „neakceptovanými neznámými“ náboženství a parapsychologie a „akceptovanými neznámými“ v kvantových vědách.
Nicméně fyzici uvádějí, že kvantově mechanické efekty se vztahují pouze na objekty v subnanometrových měřítcích, a protože fyzikální složky mysli jsou všechny mnohem větší, musí být tyto kvantové efekty zanedbatelné. Přesto je možná skutečná definice toho, co je „zanedbatelné“, nejasná (viz kvantová mysl). Někteří fyzici, například Nick Herbert , zvažovali, zda by kvantově mechanické efekty dovolily formy komunikace, možná včetně telepatie, které nejsou závislé na „klasických“ mechanismech, jako je elektromagnetické záření. Byly provedeny experimenty (vědci jako Gao Shen z Ústavu kvantové fyziky v Pekingu, Čína), aby se zjistilo, zda kvantové provázanosti mohou být ověřeny mezi lidskými mozky. Takové experimenty obvykle zahrnují sledování synchronních EEG vzorů mezi dvěma hypoteticky „provázanými“ mozky. Doposud nebyl odhalen žádný přesvědčivý důkaz.
Technologicky podporovaná telepatie
Někteří vědci a intelektuálové, o nichž někdy sami nebo jiní hovoří jako o „transhumanistech“, se domnívají, že technologicky podporovaná telepatie, zavedená „techlepathy“, bude nevyhnutelnou budoucností lidstva. Kevin Warwick z univerzity v anglickém Readingu je jedním z předních expertních zastánců tohoto názoru a veškerý svůj nedávný výzkum a vývoj v kybernetice založil na vývoji praktických, bezpečných zařízení pro přímé propojení lidských nervových systémů spolu s počítači a mezi sebou navzájem. Věří, že technicky podporovaná telepatie se v budoucnu stane jedinou nebo alespoň primární formou lidské komunikace. Tvrdí, že by se tak mělo stát prostřednictvím principu přirozeného výběru, který podle jeho předpovědi donutí téměř každého, aby technologii využíval z ekonomických a sociálních důvodů, jakmile bude dostupná pro všechny.
Telepatie je běžně používána superhrdiny a superpadouchy a postavami v mnoha sci-fi románech, atd. Mezi významné telepaty patří Lwaxana Troi ze Star Trek: The Next Generation; Lyta Alexander, Alfred Bester a zbytek Sboru Psí Babylonu 5; Dr. Wendy Smith z seaQuest DSV; a Jean Grey, Charles Xavier a Emma Frost z X-Men.
Mechanismus telepatie se v beletrii značně liší. Někteří fiktivní telepati se omezují na přijímání pouze myšlenek, které jsou záměrně posílány jinými telepaty, nebo dokonce na přijímání myšlenek od konkrétní jiné osoby. Například v románu Roberta A. Heinleina Čas pro hvězdy z roku 1956 jsou určité dvojice dvojčat schopny posílat telepatické zprávy jeden druhému. Někteří telepati mohou číst myšlenky pouze těch, kterých se dotknou. Na opačném konci spektra některé telepatické postavy nepřetržitě vnímají myšlenky lidí kolem sebe a mohou tuto schopnost ovládat jen s obtížemi, nebo vůbec. V takových případech je telepatie často zobrazována jako smíšené požehnání nebo jako prokletí.
Někteří fiktivní telepati disponují schopnostmi ovládat mysl, což může zahrnovat „tlačení“ myšlenek, pocitů nebo halucinačních vizí do mysli jiné osoby nebo úplné převzetí mysli a těla jiné osoby (podobné duchovnímu vlastnictví). Postavy s touto schopností mohou nebo nemusí mít také schopnost číst myšlenky. Jediovský trik s myslí je asi nejznámějším příkladem telepatického ovládání mysli. Filmy o X-Menech obsahují několik forem ovládání mysli, které předvádějí mutanti Charles Xavier a Jason Stryker. Dalšími příklady jsou Robert ‚Pusher‘ Modell z Akt X a Charlieho otec z Firestarteru, který používá schopnost ovládání mysli zvanou „tlačení“.