Mnoho otázek, také známých jako složitá otázka, předpoklad, načrtnutá otázka nebo plurium interrogationum (latinsky „z mnoha otázek“), je logický omyl. Je spáchán, když někdo položí otázku, která předpokládá něco, co nebylo prokázáno nebo přijato všemi zúčastněnými lidmi – tj. je zahrnut předpoklad, který je přinejmenším stejně pochybný jako navrhovaný závěr. Například tvrzení, že chůze v lese sama v noci je nemoudré, protože víly pravděpodobně očarují nic netušící jedince, předpokládá, že víly existují – pochybný předpoklad.
Tento klam je často používán rétoricky tak, že otázka omezuje přímé odpovědi na něco, co slouží tazateli. Standardním příkladem toho je otázka Stále bijete svou ženu? Ať už tázaný odpoví ano nebo ne, přizná, že svou ženu někdy v minulosti bil. Tato skutečnost je tedy předpokládána otázkou, a pokud se na ní řečníci dříve neshodli, je otázka nepatřičná a klam mnoha otázek byl spáchán.
Klam se pro svůj účinek opírá o kontext: skutečnost, že otázka něco předpokládá, sama o sobě neznamená, že je otázka klamavá. Pouze pokud s některými z těchto předpokladů osoba, které je otázka položena, nutně nesouhlasí, stává se argument, který je obsahuje, klamavým.
Podobný omyl se přímo nabízí.
Jednou z forem zavádějícího diskurzu je, když je něco naznačeno, aniž by to bylo vysloveno explicitně, a je to formulováno jako otázka. Například otázka „Má pan Jones bratra v armádě?“ netvrdí, že má, ale naznačuje, že musí existovat alespoň nějaký náznak, že má, jinak by otázka nemusela být položena. Osoba, která otázku pokládá, je tak chráněna před obviněním z nepravdivých tvrzení, ale přesto se jí podaří učinit závěr v podobě skryté složené otázky. Klam není v otázce samotné, ale spíše v domněnce posluchače, že by otázka nebyla položena bez nějakého důkazu, který by domněnku podpořil.
Aby měla otázka požadovaný účinek, musí z ní vyplývat něco natolik neobvyklého, aby to nebylo položeno bez nějakého důkazu. Například otázka „Má pan Jones bratra?“ by posluchače nepřiměla k tomu, aby si myslel, že musí existovat nějaký důkaz, že má, protože tato forma obecné otázky je často kladena bez toho, aby předem znal odpověď.
Všimněte si, že ve všech třech případech nebylo vzneseno žádné obvinění. Nicméně ve všech třech případech z toho jasně vyplývalo, že cíl prohlášení měl „co skrývat“.
Hackerský žargon výraz mu (znamená ani ano, ani ne) může být použit k přesné odpovědi na otázku tohoto druhu s tím, že položená otázka nese nesprávné předpoklady.
Běžným východiskem z tohoto argumentu je nereagovat jednoduchou odpovědí „ano“ nebo „ne“, ale úplným prohlášením, které zahrnuje také kontext. Použijeme-li dřívější příklad, dobrá odpověď na otázku „Vědí vaši rodiče, že jste homosexuál?“ by byla „Nejsem homosexuál“. Tím se odstraňuje nejednoznačnost očekávané odpovědi, čímž se tato taktika anuluje.