Ve filosofii vědy je silná inference modelem vědeckého bádání, který zdůrazňuje potřebu alternativních hypotéz, spíše než jedinou hypotézu, aby se zabránilo konfirmačnímu zkreslení.
Termín „silná inference“ zavedl John R. Platt, biofyzik z Chicagské univerzity. Platt poznamenává, že některé obory, jako je molekulární biologie a fyzika s vysokou energií, se zdají silně držet silné inference, což má velmi příznivé výsledky pro rychlost pokroku v těchto oborech.
Problém jediné hypotézy
Problém s jednotlivými hypotézami, konfirmační zkreslení, byl výstižně popsán Thomas Chrowder Chamberlin v roce 1897[citace potřeba]:
Pokušení dezinterpretovat výsledky, které jsou v rozporu s požadovanou hypotézou, je pravděpodobně neodolatelné. (Jewett, 2005)
Navzdory Plattovým napomenutím recenzenti grantových žádostí často požadují jako součást návrhu „A Hypotézu“ (všimněte si jednotného čísla). Vzájemné hodnocení výzkumu může pomoci vyhnout se chybám jednotlivých hypotéz, ale jen do té doby, dokud recenzenti nejsou v područí stejné hypotézy. Pokud existuje mezi recenzenty sdílené nadšení v obecně známé hypotéze, pak se inovace stává obtížnou, protože alternativní hypotézy nejsou vážně zvažovány a někdy dokonce ani povoleny.
Metoda, velmi podobný vědecké metody, je popsána jako:
Byla zjištěna řada omezení silné inference.
Omezení Strong-Inference lze korigovat tím, že má dvě předcházející fáze:
Tyto fáze vytvářejí kritická pozorování semen, na nichž lze založit alternativní hypotézy.