The Great Pheromone Myth je kniha o feromonech a jejich aplikaci na chemosenzaci u savců od Richarda Dotyho, ředitele Smell and Taste Center na Pensylvánské univerzitě ve Filadelfii. Doty tvrdí, že koncept feromonů zavedený Karlsonem a Lüscherem je příliš jednoduchý pro savčí chemonsensorózní systémy, nebere v úvahu učení a kontextovou závislost chemosenzace. V této knize je obzvláště kritický k lidským feromonům a tvrdí, že nejenže neexistují žádné definitivní studie, které by zjistily lidské feromony, ale že lidem chybí funkční vomeronazální orgán, který by feromony detekoval. Její publikace se dočkala ohlasu ve zpravodajských médiích, zejména pokud jde o její argumenty, že lidské feromony neexistují.
Karlson a Lüscher definovali feromony „..jako látky, které jsou vylučovány zvnějšku jednotlivcem a přijímány druhým jedincem téhož druhu, ve kterém uvolňují specifickou reakci, například určité chování nebo vývojový proces“ (str. 55). K odlišení feromonů od jiných látek, které mohou stimulovat chování, jako jsou vůně květin nebo pachy potravin, zdůrazňují, že feromony jsou „speciální látky posla“, jako jsou sexuální atraktanty u motýlů a můr. Ve své definici jsou feromony analogické hormonům, jako je testosteron nebo oxytocin, které jsou specifickými sloučeninami. Zatímco však hormony slouží jako chemické posly v rámci jednotlivého organismu, feromony přenášejí poselství mezi jednotlivci.
Zatímco koncept feromonů se poměrně dobře uplatňuje u hmyzu, Doty tvrdí, že existují vážné problémy s jeho uplatňováním u savců. Funkce feromonů, jako specifických typů sloučenin, je vytvářet u příjemců neučené, reflexivní a vrozené reakce. Doty však tvrdí, že chemické podněty, na které savci reagují, jsou typicky kombinacemi mnoha sloučenin, které jsou vnímány ve složitých sociálních situacích, a zkušenosti a učení jsou důležité pro to, jak savci reagují na chemické podněty. Například Vandenberghův efekt u myší nastává, když jsou v moči myších samců uvolněny feromony urychlující pubertu. Doty ukazuje, že účinek závisí na zkušenosti, že na účinku se podílí více sloučenin nalezených v moči myších samců a účinek není druhově specifický, protože moč samců potkanů způsobí u mladých myších samic také zrychlení puberty.
Tvrdí, že ve vědecké literatuře je pro lidské feromony málo nebo vůbec žádný vědecký základ. Vomeronazální orgán, což je smyslový orgán, který přijímá sloučeniny feromonů u savců, jako jsou myši a potkani, je u lidí zakrnělým orgánem. Menstruační synchronie je u lidí dlouho vnímána jako fyziologický jev, který lze vysvětlit pouze výměnou feromonů mezi ženami. Tvrdí však, že metodologická kritika výzkumu menstruačního cyklu a nedávné výzkumy naznačují, že menstruační synchronie se mezi ženami nevyskytuje. Nakonec recenzuje literaturu o lidských feromonech a tvrdí, že ve všech studiích, které referují o lidských feromonech, existují závažné metodologické problémy a že žádný lidský feromon nebyl nikdy definitivně identifikován.
Jeho závěr je, že lidské feromony jsou mýtus, který je poháněn částečně ekonomikou. To, co nazývá „odpadkovým průmyslem feromonových parfémů, feromonových mýdel a feromonové kosmetiky“, vzniklo z nepochopeného výzkumu savců. Například androstenedion je steroidní hormon, který se nachází v lidském potu a je hlavní složkou komerčně prodávaných produktů lidského feromonu, ale vědecký výzkum poskytuje jen málo důkazů o tom, že funguje jako feromon. Doty cituje studii, ve které ženy čichaly upocená trička mužů. Ženy dávaly přednost tričkům, která nosili muži, jejichž geny imunitního systému se od nich nejvíce lišily, což naznačuje, že právě směs genů, kterou měl muž, byla důležitým faktorem, ve kterém žena dávala přednost upocenému tričku, a ne androstenedionu vylučovanému v jeho potu. Androstenedione produkují prasata v hojném množství. Doty bonmotuje: „Přitahují ženy ve skutečnosti pachy prasečích samců nebo jsou ochotnější mít sex v přítomnosti takových pachů? Je porodnost nebo jiné ukazatele sexuálního chování vyšší ve státech nebo okresech s prasečími farmami?“
The Great Pheromone Myth je kniha o feromonech a jejich aplikaci na chemosenzaci u savců od Richarda Dotyho, ředitele Smell and Taste Center na Pensylvánské univerzitě ve Filadelfii. Doty tvrdí, že koncept feromonů zavedený Karlsonem a Lüscherem je příliš jednoduchý pro savčí chemonsensorózní systémy, nebere v úvahu učení a kontextovou závislost chemosenzace. V této knize je obzvláště kritický k lidským feromonům a tvrdí, že nejenže neexistují žádné definitivní studie, které by zjistily lidské feromony, ale že lidem chybí funkční vomeronazální orgán, který by feromony detekoval. Její publikace se dočkala ohlasu ve zpravodajských médiích, zejména pokud jde o její argumenty, že lidské feromony neexistují.
Karlson a Lüscher definovali feromony „..jako látky, které jsou vylučovány zvnějšku jednotlivcem a přijímány druhým jedincem téhož druhu, ve kterém uvolňují specifickou reakci, například určité chování nebo vývojový proces“ (str. 55). K odlišení feromonů od jiných látek, které mohou stimulovat chování, jako jsou vůně květin nebo pachy potravin, zdůrazňují, že feromony jsou „speciální látky posla“, jako jsou sexuální atraktanty u motýlů a můr. Ve své definici jsou feromony analogické hormonům, jako je testosteron nebo oxytocin, které jsou specifickými sloučeninami. Zatímco však hormony slouží jako chemické posly v rámci jednotlivého organismu, feromony přenášejí poselství mezi jednotlivci.
Zatímco koncept feromonů se poměrně dobře uplatňuje u hmyzu, Doty tvrdí, že existují vážné problémy s jeho uplatňováním u savců. Funkce feromonů, jako specifických typů sloučenin, je vytvářet u příjemců neučené, reflexivní a vrozené reakce. Doty však tvrdí, že chemické podněty, na které savci reagují, jsou typicky kombinacemi mnoha sloučenin, které jsou vnímány ve složitých sociálních situacích, a zkušenosti a učení jsou důležité pro to, jak savci reagují na chemické podněty. Například Vandenberghův efekt u myší nastává, když jsou v moči myších samců uvolněny feromony urychlující pubertu. Doty ukazuje, že účinek závisí na zkušenosti, že na účinku se podílí více sloučenin nalezených v moči myších samců a účinek není druhově specifický, protože moč samců potkanů způsobí u mladých myších samic také zrychlení puberty.
Tvrdí, že ve vědecké literatuře je pro lidské feromony málo nebo vůbec žádný vědecký základ. Vomeronazální orgán, což je smyslový orgán, který přijímá sloučeniny feromonů u savců, jako jsou myši a potkani, je u lidí zakrnělým orgánem. Menstruační synchronie je u lidí dlouho vnímána jako fyziologický jev, který lze vysvětlit pouze výměnou feromonů mezi ženami. Tvrdí však, že metodologická kritika výzkumu menstruačního cyklu a nedávné výzkumy naznačují, že menstruační synchronie se mezi ženami nevyskytuje. Nakonec recenzuje literaturu o lidských feromonech a tvrdí, že ve všech studiích, které referují o lidských feromonech, existují závažné metodologické problémy a že žádný lidský feromon nebyl nikdy definitivně identifikován.
Jeho závěr je, že lidské feromony jsou mýtus, který je poháněn částečně ekonomikou. To, co nazývá „odpadkovým průmyslem feromonových parfémů, feromonových mýdel a feromonové kosmetiky“, vzniklo z nepochopeného výzkumu savců. Například androstenedion je steroidní hormon, který se nachází v lidském potu a je hlavní složkou komerčně prodávaných produktů lidského feromonu, ale vědecký výzkum poskytuje jen málo důkazů o tom, že funguje jako feromon. Doty cituje studii, ve které ženy čichaly upocená trička mužů. Ženy dávaly přednost tričkům, která nosili muži, jejichž geny imunitního systému se od nich nejvíce lišily, což naznačuje, že právě směs genů, kterou měl muž, byla důležitým faktorem, ve kterém žena dávala přednost upocenému tričku, a ne androstenedionu vylučovanému v jeho potu. Androstenedione produkují prasata v hojném množství. Doty bonmotuje: „Přitahují ženy ve skutečnosti pachy prasečích samců nebo jsou ochotnější mít sex v přítomnosti takových pachů? Je porodnost nebo jiné ukazatele sexuálního chování vyšší ve státech nebo okresech s prasečími farmami?“