Antiproces je preventivní rozpoznání a marginalizace nežádoucích informací souhrou mentálních obranných mechanismů: podvědomí kompromituje informace, které by mohly způsobit kognitivní disonanci. Často se používá k popisu obtíží, které se vyskytují, když se lidé s ostře protichůdnými názory pokoušejí (a nedaří se jim) diskutovat o nějakém tématu. Jinými slovy, když jeden diskutuje s druhým, může dojít k matoucímu rozporu navzdory jeho zjevnému porozumění argumentu. Navzdory zdánlivě dostatečnému porozumění k formulaci protiargumentů mu mysl diskutujícího nedovolí, aby se nechal těmito znalostmi zviklat.
Na internetu lze antiproces pozorovat v mnoha případech, ale nejčastěji se s ním setkáváme v diskusních skupinách Usenetu, kde bývají diskuse silně polarizované. V takových debatách se zdá, že obě strany velmi sofistikovaně chápou stanovisko druhé strany, přesto se ani jedna z nich nenechá zviklat. Výsledkem je, že debata může trvat roky, aniž by došlo k nějakému pokroku.
Antiproces se vyskytuje, protože:
Důsledkem těchto faktorů je, že lidé mohou být do debaty zapojeni upřímně, přesto se zdá, že tomu tak není. To může vést k nesnázím, pokud si ani jedna ze stran není vědoma antiprocesu a nepřizpůsobí tomu svůj styl debaty.