Rackové černohlaví mobbing a Herring Gull (vpravo dole)
Tento článek je o mobbing u zvířat. článek o mobbing u lidí viz: Mobbing
Mobbingové chování je chování proti predátorům, ke kterému dochází, když jedinci určitého druhu napadnou predátora kooperativním útokem nebo obtěžováním, obvykle za účelem ochrany svých potomků. Jednoduchá definice mobbingu je shromáždění jedinců kolem potenciálně nebezpečného predátora. To je nejčastěji vidět u ptačích druhů, i když je známo, že se to vyskytuje i u mnoha dalších zvířat. Zatímco mobbing se vyvinul nezávisle u mnoha druhů, má tendenci být přítomen pouze u těch, jejichž mláďata jsou často kořistí. Toto chování může doplňovat záhadné adaptace u samotných potomků, jako je maskování a skrývání. Mobbingové volání může být použito k přivolání blízkých jedinců ke spolupráci při útoku.
Vrána mobbing posazený Orel bělohlavý
Ptáci, kteří se rozmnožují v koloniích, jako jsou racci, jsou široce viděni, jak útočí na vetřelce, včetně pronikajících lidí. Chování zahrnuje létání kolem vetřelce, střemhlavé bombardování, hlasité skřehotání a kálení na predátora. Náklady na mobbingové chování zahrnují riziko střetu s predátory, stejně jako vynaloženou energii při tomto procesu. Rackové černohlaví jsou jedním z druhů, který agresivně napadá vetřelce, jako jsou vrány mrchožravé. Klasické experimenty na tomto druhu od Hanse Kruuka zahrnovaly kladení slepičích vajec v intervalech z hnízdící kolonie a zaznamenávání procenta úspěšných predátorských akcí, stejně jako pravděpodobnost, že vrána bude vystavena mobbingu. Výsledky ukázaly klesající mobbing se zvýšenou vzdáleností od hnízda, což korelovalo se zvýšenou úspěšností predátorů. Mobbing může fungovat tak, že snižuje schopnost predátora vyhledávat hnízda, jinými slovy jako rozptýlení, protože predátoři se nemohou soustředit na vyhledávání vajec, když jsou pod přímým útokem.
Kromě experimentálního výzkumu může být srovnávací metoda použita také pro zkoumání hypotéz, jako jsou ty, které uvedl Curio výše. Například blízce příbuzné druhy, jako je Kittiwake, nevykazují mobbingové chování. Útesová hnízda kittiwake jsou téměř zcela nepřístupná možným predátorům kvůli nárazovému větru a strmým útesům, ve kterých hnízdí, což znamená, že její mláďata nejsou ohrožena predátorstvím jako je Racek černohlavý. To je příklad evolučního vzorce známého jako divergentní evoluce.
Má se za to, že mobbing s sebou nese rizika pro hřadové predátory, včetně toho, že jim mobbing ptáci ublíží nebo že přilákají větší, nebezpečnější predátory. Ptáci, kteří jsou ohroženi mobbingem, jako například sovy, si přizpůsobili kryptické peří a skrytá místa pro hřadování, aby toto nebezpečí snížili.
Výskyt mobbingového chování napříč značně odlišnými taxony, včetně kalifornských pozemních veverek, je důkazem konvergentní evoluce.
Dalším způsobem, jak zde lze použít komparativní metodu, je srovnání racků se vzdáleně příbuznými organismy. Tento přístup se opírá o existenci konvergentní evoluce, kde vzdáleně příbuzné organismy vyvíjejí stejnou vlastnost díky podobným selekčním tlakům. Jak již bylo zmíněno, mnoho druhů ptáků, jako jsou vlaštovky, také vykazuje mobbing predátorů, nicméně je známo, že i vzdáleněji příbuzné druhy včetně savců se tohoto chování účastní. Příkladem jsou kalifornské pozemní veverky, o nichž je známo, že odvádějí predátory, jako jsou chřestýš a syslí had, od lokalizace jejich hnízdních doupat kopáním písku do jejich očí. Tento společenský druh také využívá poplašná volání.
Mobbing byl pozorován také u ryb, například u žáber modrých bylo pozorováno napadení želv žahavých. U žáber modrých, které tvoří velké hnízdní kolonie, bylo pozorováno napadení jak vypuštěných, tak přirozeně se vyskytujících želv, které mohou fungovat jako reklama jejich přítomnosti, vyhnání predátora z oblasti nebo pomoc při kulturním přenosu rozpoznání predátora.
Velký cecík, kolemjdoucí pták, využívá jak mobbingového chování, tak alarmových volání.
Mobbing volání jsou signály, které mobbing druh při obtěžování predátora. Ty se liší od alarmových volání, které umožňují con-specifics uniknout predátora. Velký Tit, evropský zpěvný pták používá takový signál k volání na blízké ptáky obtěžovat posazený dravý pták, jako je sova. Toto volání se vyskytuje v rozsahu 4.5kHz, a je efektivní při cestování na velké vzdálenosti. Nicméně, když je jejich kořist v letu, používají alarmový signál v rozsahu 7-8kHz. Toto volání je méně efektivní při cestování na velké vzdálenosti, ale je mnohem obtížnější pro sovy i jestřáby slyšet (a zjistit směr, ze kterého volání přišlo). V případě alarmového volání, je nevýhodné pro odesílatele, pokud dravec zachytí signál, proto selekce upřednostňuje ty ptáky, kteří jsou schopni slyšet a používat volání v tomto vyšším frekvenčním rozsahu.
Mobbingové volání může být také součástí výbavy zvířete při obtěžování predátora – například studie mobbingových volání Phainopepla naznačují, že může sloužit k zesílení střemhlavého útoku na predátory, včetně Scrub Jays. U tohoto druhu je mobbingové volání hladce upsweeping a je prováděno při střemhlavém střemhlavém letu v oblouku vedle predátora. Toto volání bylo také slyšet během agonistických interakcí s konpecifiky a může sloužit dodatečně nebo alternativně jako poplašné volání na jejich partnera.
Vývoj mobbingového chování je vysvětlen pomocí evolučních stabilních strategií, které jsou zase založeny na teorii her.
Mobbing zahrnuje rizika (náklady) pro jedince a přínosy (odměny) pro jedince a ostatní. Samotní jedinci jsou často geneticky spřízněni a je to stále více studováno s Gene-centered pohled na evoluci zvažuje inkluzivní fitness (přenášení genů přes své rodinné příslušníky), spíše než jen prospěch pro jednotlivce.
Spoluprací na úspěšném odehnání predátorů všichni zúčastnění jedinci zvyšují své šance na přežití a rozmnožování. Jedinec má malou šanci proti většímu predátorovi, ale když se jedná o velkou skupinu, riziko pro každého člena skupiny je minimalizováno. Tím, že je ve velké skupině, je riziko pro konkrétního jedince sníženo nebo zředěno. Tento takzvaný ředicí efekt navržený W. D. Hamiltonem je dalším způsobem, jak vysvětlit výhody spolupráce sobeckých jedinců. Lanchesterovy zákony také poskytují vhled do výhod útoku ve velké skupině spíše než individuálně.
Jiný výklad zahrnuje použití principu handicapu. V tomto případě jde o to, že pták mobbing tím, že se zjevně vystavuje riziku, ukazuje svůj stav a zdraví tak, aby byl preferován potenciálními partnery.