Pravicové autoritářství (RWA) je psychologická osobnostní proměnná nebo „ideologický postoj“.
Je definován jako konvergence tří postojových shluků u jedince:
1. Autoritářská podřízenost – vysoká míra podřízenosti autoritám, které jsou ve společnosti, v níž člověk žije, vnímány jako zavedené a legitimní.
2. Autoritářská agrese – obecná agresivita namířená proti různým osobám, která je vnímána jako sankcionovaná zavedenými autoritami.
3. Konvencionalismus – vysoká míra dodržování společenských konvencí, které jsou vnímány jako schválené společností a jejími zavedenými autoritami.
Osoby s vysokým skóre na škále RWA mají tendenci zastávat rigidní, často zásadně náboženský pohled na morálku, který směřuje k homofobním a patriarchálním názorům. Lidé s vysokým skóre na stupnici RWA mají tendenci podporovat autority, jako je vláda, které přijímají opatření k cenzuře určitých sociálních skupin (často těch, které jsou považovány za fyzicky nebo morálně ohrožující).
Konstrukt RWA vyvinul Robert Altemeyer na základě Adornova poválečného výzkumu konceptu autoritářské osobnosti – založeného na freudovské teorii -, který obsahoval konzervativní, profašistické, předsudečné a etnocentrické názory. Na základě empirického přístupu založeného na statistické analýze a bez ohledu na teoretický konstrukt Altemeyer zjistil, že pouze tři aspekty této autoritářské osobnosti jsou statisticky významné a vzájemně korelované: konvencionalismus, autoritářská agrese a autoritářská podřízenost. Konvencionalismus je tendence přijímat a dodržovat společenské konvence a pravidla autorit. Autoritářská agrese se vyznačuje agresivním postojem vůči jednotlivcům nebo skupinám, které se autoritám nelíbí, a autoritářská podřízenost je podřízení se autoritám a autoritám.
Altemeyer vytvořil škálu RWA, která měří tento soubor přesvědčení a žádá subjekty, aby ohodnotily svůj souhlas (nebo nesouhlas) s výroky typu „Naše země bude skvělá, pokud budeme ctít způsoby našich předků, budeme dělat to, co nám říkají autority, a zbavíme se „shnilých jablek“, která všechno ničí.“. Tento příklad obsahuje všechny tři aspekty RWA:
Škála pravicového autoritářství (RWA).
Altemeyer v průběhu let objevil celou řadu korelací, které lze rozdělit do čtyř obecných kategorií.
1: Chybné uvažování – u RWA je větší pravděpodobnost, že:
2: Nepřátelství vůči odlišným skupinám – u RWA je větší pravděpodobnost, že:
3: Hluboké charakterové vady – u RWA je větší pravděpodobnost, že:
4: Slepota vůči vlastním chybám – RWA jsou náchylnější k:
RWA také koreluje s politickým konzervatismem – ne tolik na úrovni běžných voličů, ale s rostoucí silou, jak se postupuje od voličů k aktivistům a funkcionářům a pak od nižších k vyšším funkcionářům.
Duckitt navrhl model vývoje postojů u RWA, v němž trestající socializace způsobuje sociální konformitu. To vede k pohledu na svět jako na nebezpečné místo, kde pes žere psa. To odpovídá přesvědčení RWA, které ovlivňuje postoje k ingroup a outgroup.
Souvislost s orientací na sociální dominanci
Bylo zjištěno, že RWA mírně koreluje s orientací na sociální dominanci (SDO). Společně jsou silnými prediktory různých předsudků, jako je sexismus, rasismus a antihomosexuální postoje. Tato dvě měřítka lze považovat za dvě strany jedné mince: RWA poskytuje předpojaté, nábožensky submisivní stoupence a SDO poskytuje manipulativní, předpojaté, o moc usilující vůdce. Ne všichni se shodují, zda je to dobře, nebo špatně.
Orientace na sociální dominanci