Chudoba

Chlapec z East Cipinang trash dump slum v Jakartě, Indonésie ukazuje svůj nález.

Chudoba je také typem náboženského slibu, stavu, který může být dobrovolně přijat v souladu s praktikami zbožnosti.

Mapa světové chudoby podle zemí, znázorňující procento obyvatel žijících za méně než 1 dolar na den. Informace o některých zemích bohužel chybí.

Mapa světa zobrazující délku života.

Mapa světa zobrazující index lidského rozvoje.

Mapa světa zobrazující Giniho koeficient, měřítko příjmové nerovnosti.

Procento světové populace žijící s méně než jedním dolarem na den se za dvacet let snížilo na polovinu. K většině tohoto zlepšení však došlo ve východní a jižní Asii. Graf ukazuje období 1981-2001.

Průměrná délka života se pro většinu světa zvyšuje a přibližuje. V subsaharské Africe došlo v poslední době k poklesu, který částečně souvisí s epidemií AIDS. Graf ukazuje období 1950-2005.

I když nejzávažnější chudoba je v rozvojovém světě, existují důkazy o chudobě v každém regionu. Ve vyspělých zemích má tento stav za následek toulavé bezdomovce a chudá předměstí a ghetta[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]. Chudoba může být považována za kolektivní stav chudých lidí, nebo chudých skupin, a v tomto smyslu celé národní státy jsou někdy považovány za chudé. Aby se předešlo stigmatizaci, jsou tyto národy obvykle nazývány rozvojovými národy[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text].

Při měření může být chudoba absolutní nebo relativní chudobou. Absolutní chudobou se rozumí stanovený standard, který je konzistentní v čase a mezi zeměmi. Příkladem absolutního měření by bylo procento populace, která jí méně jídla, než je nutné k udržení lidského těla (přibližně 2000-2500 kalorií denně).

Světová banka definuje extrémní chudobu jako život za méně než 1 USD na den a mírnou chudobu jako méně než 2 USD na den. Odhaduje se, že v roce 2001 mělo 1,1 miliardy lidí spotřebu nižší než 1 USD na den a 2,7 miliardy lidí žilo za méně než 2 USD na den. Podíl obyvatel rozvojového světa žijících v extrémní ekonomické chudobě klesl z 28 procent v roce 1990 na 21 procent v roce 2001. K velkému zlepšení došlo ve východní a jižní Asii. V subsaharské Africe se HDP na obyvatele snížil o 14 procent a extrémní chudoba se zvýšila ze 41 procent v roce 1981 na 46 procent v roce 2001. Ostatní regiony zaznamenaly malou nebo žádnou změnu. Začátkem 90. let došlo v transformujících se ekonomikách Evropy a střední Asie k prudkému poklesu příjmů. Míra chudoby vzrostla na konci desetiletí na 6 procent, než začala ustupovat. Tato měření jsou různě kritizována.

Zlepšují se i další ukazatele. Průměrná délka života se v rozvojovém světě od druhé světové války výrazně zvýšila a začíná se přibližovat vyspělému světu, kde bylo zlepšení menší. I v subsaharské Africe, nejméně rozvinutém regionu, se průměrná délka života zvýšila z 30 let před druhou světovou válkou na vrchol asi 50 let, než ji pandemie HIV a další nemoci začaly stlačovat na současnou úroveň 47 let. Dětská úmrtnost se snížila ve všech rozvojových regionech světa. Podíl světové populace žijící v zemích, kde zásoby potravin na hlavu nedosahují 2 200 kalorií (9 200 kilojoulů) denně, se snížil z 56% v polovině 60. let na méně než 10% v 90. letech. Mezi lety 1950 a 1999 se celosvětová gramotnost zvýšila z 52% na 81% světa. Velkou část tohoto rozdílu tvořily ženy: gramotnost žen jako procento mužské gramotnosti se zvýšila z 59% v roce 1970 na 80% v roce 2000. Procento dětí, které nejsou v pracovním procesu, se také zvýšilo na více než 90% v roce 2000 ze 76% v roce 1960. Podobné trendy existují u elektrické energie, aut, rádií a telefonů na obyvatele, stejně jako u podílu obyvatel s přístupem k čisté vodě.

Doporučujeme:  Schizoidní porucha osobnosti

Relativní chudoba vnímá chudobu jako sociálně definovanou a závislou na sociálním kontextu. V tomto případě by se počet lidí považovaných za chudé mohl zvýšit, zatímco jejich příjem stoupá. Relativním měřením by bylo porovnání celkového bohatství nejchudší jedné třetiny populace s celkovým bohatstvím nejbohatšího 1% populace. Existuje několik různých metrik nerovnosti příjmů, jedním příkladem je Giniho koeficient.

V mnoha rozvinutých zemích je oficiální definice chudoby používaná pro statistické účely založena na relativním příjmu. Jako mnoho kritiků tvrdí, že statistika chudoby měří spíše nerovnost než materiální deprivaci nebo strádání. Například podle amerického úřadu pro sčítání lidu (U.S. Census Bureau) 46% lidí v „chudobě“ v USA vlastní vlastní vlastní domov (s tím, že domov průměrného chudého člověka má tři ložnice, s jednou a půl koupelnou a garáží). Kromě toho jsou měření obvykle založena na ročním příjmu osoby a často neberou v úvahu celkové bohatství. Hlavní hranice chudoby používaná v OECD a Evropské unii je založena na „ekonomické vzdálenosti“, což je úroveň příjmu stanovená na 50% mediánu příjmu domácnosti. Hranice chudoby v USA je více nahodilá. Byla vytvořena v letech 1963-64 a byla založena na dolarových nákladech „plánu potravin pro ekonomiku“ amerického ministerstva zemědělství vynásobených trojnásobkem. Multiplikátor byl založen na výzkumu, který ukázal, že náklady na potraviny tehdy tvořily asi jednu třetinu celkového peněžního příjmu. Tento jednorázový výpočet byl od té doby každoročně aktualizován o inflaci.

Nerovnost příjmů ve světě jako celku se snižuje. Studie Xaviera Sala-i-Martina z roku 2002 zjistila, že je to způsobeno především, ale ne zcela, mimořádným tempem růstu příjmů 1,2 miliardy čínských občanů. Pokud však Afrika nedosáhne hospodářského růstu, pak se od něj Čína, Indie, OECD a zbytek středněpříjmových a bohatých zemí odkloní a globální nerovnost se zvýší. Hospodářský růst afrického kontinentu by tak měl být prioritou každého, kdo se zabývá rostoucí globální nerovností příjmů.

I když se chudoba může zmenšovat pro celý svět, je to i nadále obrovský problém:

„Hlasy chudých“ Světové banky, založené na výzkumu s více než 20 000 chudými lidmi ve 23 zemích, identifikují řadu faktorů, které chudí lidé považují za prvky chudoby. Nejdůležitější jsou ty, které jsou nezbytné pro materiální blahobyt, zejména potraviny. Mnohé další se týkají spíše sociálních než materiálních otázek.

Doporučujeme:  Anonymní schizofrenici

Francouz bez domova v Paříži.

Bezdomovkyně se svým psem na ulici v Římě

Hladovějící ženské dítě během nigerijsko-biafranské války na konci 60. let. Břicho je paradoxně oteklé v důsledku Kwashiorkoru nebo závažné proteinové podvýživy.

Některé dopady chudoby mohou být také příčinami, jak je uvedeno výše, čímž se vytváří „cyklus chudoby“ a toto téma se dále komplikuje:

Chudoba a duševní poruchy

Chudoba je spojena s duševními problémy a řadou specifických duševních poruch:

Další účinky psychologického významu

V politice je boj proti chudobě obvykle považován za sociální cíl a mnohé vlády mají – přinejmenším sekundárně – některé specializované instituce nebo ministerstva.

Světový HDP na obyvatele se rychle zvyšoval počínaje průmyslovou revolucí.

Chudinské městečko v Manile na Filipínách.

Zlepšení sociálního prostředí a schopností chudých

Rozvojové cíle tisíciletí

Chudobou sužované ženy perou své oblečení u silnice v indické Bombaji.

Vymýcení extrémní chudoby a hladu do roku 2015 je rozvojovým cílem tisíciletí. Kromě širších přístupů navrhuje Sachsova zpráva (pro projekt tisíciletí OSN) řadu „rychlých výher“, přístupů identifikovaných rozvojovými experty, které by stály relativně málo, ale mohly by mít zásadní konstruktivní vliv na světovou chudobu. Rychlé výhry jsou:

Většina vyspělých států poskytuje zahraniční pomoc rozvojovým státům a vytvořila Strategické dokumenty pro snižování chudoby nebo PRSP . 61% Amerčanů říká, že boj proti hladu ve světě by měl být velmi důležitým cílem zahraniční politiky USA.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text] Průzkumy ukázaly, že Američané jsou v průměru přesvědčeni, že 24% federálního rozpočtu jde na rozvojovou pomoc. Ve skutečnosti jde na pomoc méně než 1% rozpočtu.[pochybné – viz talk page] I přesto, že jen v roce 2005 USA darovaly více než 25 miliard dolarů, více než dvakrát více peněz než další největší dárce, Japonsko. Projekt Borgen, organizace bojující proti chudobě, odhaduje roční náklady na odstranění hladu a podvýživy celosvětově na 19 miliard dolarů ročně. Pro srovnání, roční světové vojenské výdaje činí přes 1000 miliard dolarů.

Některé think tanky a nevládní organizace však tvrdí, že západní měnová pomoc často slouží pouze ke zvýšení chudoby a sociální nerovnosti, buď proto, že je podmíněna prováděním škodlivých hospodářských politik v přijímajících zemích , nebo proto, že je vázána na dovoz produktů z dárcovské země oproti levnějším alternativám. Kritici také tvrdí, že velká část zahraniční pomoci je ukradena zkorumpovanými vládami a úředníky a že vyšší úroveň pomoci narušuje kvalitu vládnutí. Politika se mnohem více orientuje na to, co dostane více peněz na pomoc, než na uspokojování potřeb lidí.

Zastánci argumentují, že tyto problémy lze vyřešit lepším auditem toho, jak je pomoc využívána. Pomoc od nevládních organizací může být efektivnější než vládní pomoc; to může být proto, že se lépe dostane k chudým a bude lépe kontrolována na grassrots leveal.

Někteří se zasazují o radikální změnu ekonomického systému. Existuje několik návrhů na zásadní restrukturalizaci stávajících ekonomických vztahů a mnozí z jejich příznivců tvrdí, že jejich myšlenky by snížily nebo dokonce zcela odstranily chudobu, pokud by byly realizovány. Takové návrhy předložily jak levicové, tak pravicové skupiny: mimo jiné socialismus, komunismus, anarchismus, libertariánství a participativní ekonomie.

Doporučujeme:  Teorie mysli

Nerovnost lze snížit progresivním zdaněním, daní z majetku a dědickou daní.[Jak na odkaz a odkaz na shrnutí nebo text]

V zákoně vzniklo hnutí, které usiluje o to, aby neexistence chudoby byla uznána za lidské právo.

Světově uznávaný ekonom Jeffrey Sachs ve své knize „Konec chudoby“ představil plán na vymýcení globální chudoby do roku 2025. Na základě jeho doporučení mezinárodní organizace, jako je Global Solidarity Network, pracují na tom, aby pomohly vymýtit chudobu na celém světě pomocí intervencí v oblastech bydlení, potravin, vzdělání, základního zdraví, zemědělských vstupů, nezávadné pitné vody, dopravy a komunikací.

The Poor People’s Economic Human Rights Campaign je organizace ve Spojených státech, která se snaží zajistit svobodu od chudoby pro všechny tím, že organizuje samotné chudé. Kampaň věří, že rámec lidských práv, založený na hodnotě vrozené důstojnosti a hodnoty všech osob, nabízí nejlepší prostředky, kterými lze organizovat politické řešení chudoby.

Svatý František z Assisi se zříká svých světských statků na obraze připisovaném Giottovi di Bondone.

Mezi některými skupinami, zejména náboženskými, je chudoba považována za nezbytnou nebo žádoucí podmínku, kterou je třeba přijmout, aby bylo možné dosáhnout určitých duchovních, morálních nebo intelektuálních stavů. Chudoba je často chápána jako základní prvek odříkání mezi buddhisty a džinisty, zatímco v římském katolictví je jednou z evangelických rad a je brána jako slib mezi některými náboženskými řády. Způsob, jakým je chudoba chápána mezi těmito řády, má různé formy. Například františkánské řády se tradičně vzdávají všech individuálních a firemních forem vlastnictví. Nicméně, zatímco individuální vlastnictví zboží a bohatství je pro benediktiny zakázáno, podle řehole sv. Benedikta může klášter sám vlastnit jak zboží, tak peníze a díky historii některé kláštery opravdu velmi zbohatly.

V tomto kontextu náboženských slibů může být chudoba chápána jako prostředek sebezapření s cílem dát se do služeb druhých; papež Honorius III. v roce 1217 napsal, že dominikáni „žili životem dobrovolné chudoby, vystavujíce se nesčetným nebezpečím a utrpením, pro spásu druhých“. Avšak po Ježíšově varování, že bohatství může být jako trny, které dusí dobré semeno slova (Matouš 13:22), je dobrovolná chudoba křesťany často chápána jako prospěch pro jednotlivce – forma sebekázně, kterou se člověk distancuje od odvádění pozornosti od Boha.

Organizace a kampaně

Carstairs index • Index of Multiple Deprivation 2000 (IMD2000) • Index of deprivation 2004 (ID2004) • Index of deprivation 2007 (ID2007) • Index of deprivation 2010 (ID2010)

Znevýhodněná oblast skóre • Ministerstvo životního prostředí Index