Pask se narodil v anglickém Derby v roce 1928. Poté, co se kvalifikoval předčasně jako důlní inženýr na Liverpoolské polytechnice, nyní Liverpoolské Univerzitě Johna Moorese, získal Pask v roce 1952 magisterský titul v přírodních vědách z Cambridge a v roce 1964 doktorát z psychologie na Londýnské univerzitě. Během hostování profesora pedagogických technologií získal první DSc na Open University. Od šedesátých let řídil Pask komerční výzkum v System Research Ltd v Richmondu, Surrey a jeho partnerství Pask Associates, poblíž Clapham Common během osmdesátých a devadesátých let.
Pask zastával fakultní pozice na Brunel University, University of Illinois at Chicago, University of Illinois at Urbana-Champaign, National Autonomous University of Mexico, Concordia University, Georgia Institute of Technology, University of Oregon a University of Amsterdam.
V roce 1968 byli Gordon Pask a jeho žák Roy Ascott zvoleni Associate Member of the Institution of Computer Science, London. V roce 1974 byl zvolen prezidentem Society for General Systems Research, nyní International Society for Systems Science. Pask byl předsedou Kybernetické společnosti v letech 1976 až 1979. Doporučil profesionálnímu kybernetikovi, aby postupoval po vzoru konzultačního detektiva Sherlocka Holmese.
V roce 1995 mu byla udělena ScD z jeho alma mater, Downing College, Cambridge, a byl příjemcem Wiener medaile z Kybernetická společnost v Londýně.
V roce 1956 byl Pask ženatý s Elizabeth Pooleovou, se kterou měl dvě dcery. Dále působil v divadle a jako literární komentář ke své práci napsal sbírku povídek „Dobrodružství s profesorem Flaxmanem-Lowem“ (vyprávěný výňatek s poznámkami). Mnoho let byl vedoucím lektorem Architectural Association v Londýně. Kreslil a maloval a byl členem Chelsea Arts Club a Athenaeum Club.
Hlavním Gordonovým přínosem pro kybernetiku a teorii systémů, stejně jako pro řadu dalších oblastí, byl důraz na osobní povahu reality a na proces učení, jak vyplývá z konsensuální dohody interagujících aktérů v daném prostředí. Život a inteligence leží někde v konfliktu mezi uzavřenou, jedinečnou, konstrukcí a otevřenou, sdílenou interakcí. Mezi specifickou materiální strukturou a obecnou konceptuální/funkční organizací. Ve skutečnosti jeho poselství, stále velmi němé vůči tvrdším počítačům v komunitách umělé inteligence a umělého života, zdůrazňuje, že pouze systémy snažící se z tohoto konfliktu mohou být považovány za živé a/nebo inteligentní a obdařeny potenciálem pro otevřenou konceptuální/funkční rozmanitost.
Pask nejznámější práce byl rozvoj
Interakce teorie herců
Během práce s klienty v posledních letech svého života vytvořil Gordon Pask axiomatické schéma pro svou teorii interakcí herců, méně známé než jeho teorie konverzace. „Interakce herců (IA), teorie a některých aplikací“, jak je rukopis nazýván, je v podstatě souběžný spinový počet aplikovaný na životní prostředí s přísnými topologickými omezeními. Jeden z nejpozoruhodnějších spolupracovníků Gordona Paska, Gerard de Zeeuw, byl klíčovým přispěvatelem k rozvoji teorie interakcí herců.
Prismatic Tensegrity space filling unit cell of a minimal concept. Červené, modré a zelené tyče vyvíjejí tlakové odpuzování, černé čáry představují atraktivní napětí. Borromean link shown is considered as a resonance form (c.f. tautomerism) of Pask’s minimal persisting concept triple.
Interakce herecké teorie (IA) je teorie procesů. Jako prostředek k popisu interdisciplinární povahy své práce Pask vytvářel analogie s fyzikálními teoriemi v klasických pozitivistických podnicích společenských věd. Pask se snažil aplikovat axiomatické vlastnosti dohody nebo epistemologické závislosti, aby vytvořil „ostrou“ společenskou vědu s přesností srovnatelnou s výsledky tvrdých věd. Právě z tohoto sklonu rozvíjel svou Interakce herecké teorie. Paskovy koncepty produkují vztahy ve všech médiích a IA považoval za teorii procesů. Ve svém Principu komplementarity (viz Nová kybernetika (Gordon Pask)) uvedl „Procesy produkují produkty a všechny produkty (konečné, ohraničené, koherentní objekty) jsou produkovány procesy“.
Nejdůležitější bylo, že Pask věřil, že žádné dva pojmy nemohou být stejné kvůli jejich rozdílné historii. Nazval to klauzulí „Žádní dvojníci“ nebo ediktem. Později uvažoval o „Čas je pro herce nesrozumitelný“. Považoval tyto vlastnosti za nezbytné pro vytvoření diferenciace a inovace nebo nové soudržnosti ve fyzické podstatě a vlastně i v myslích.
V roce 1995 Pask uvedl to, co nazval svým posledním teorémem: „Jako pojmy odpuzují a na rozdíl od pojmů přitahují“. Pro snadnou aplikaci Pask uvedl, že rozdíly a podobnosti popisů (produktů procesů) jsou závislé na kontextu a perspektivě. V posledních třech letech svého života Pask představil modely založené na Knotově teorii uzlů, které popisovaly minimální přetrvávající pojmy. Ty interpretoval jako působící jako výpočetní prvky, které vyvíjejí odpudivé síly, aby mohly interagovat a přetrvávat v zaplnění prostoru. Uzly, vazby a copánky jeho dědičnosti splétají modely pojmů, které by mohly zahrnovat spletené procesy hledající „požírání ocasu“ uzavření, Pask nazval „gobelíny“.
Jeho analýza postupovala tak, že podobné zdánlivé koncepty se odpuzovaly nebo rozvíjely, ale po dostatečném trvání interakce (nazval toto trvání „vírou“) dvojice podobných nebo podobně zdánlivých konceptů vždy vytvoří rozdíl, a tím i přitažlivost. Amita (dostupnost pro interakci), serióznost (pozorovatelnost), odpovědnost (schopnost reagovat na podnět), jednota (ne uniformita) byly nezbytné vlastnosti pro vytvoření shody (nebo závislosti) a souhlas-nesouhlas (nebo relativní nezávislost) při interakci herců. Koncepty mohly být aplikovány imperativně nebo benevolentně, když došlo k Petriho (viz Petriho síť) podmínce pro synchronní přenos smysluplné informace. Rozšířil svou fyzickou analogii Pask spojoval interakce generování myšlenek se zářením : „operace generující myšlenky a pronikající pojmové hranice uvnitř účastníků, vzrušují koncepty ohraničené jako oscilátory, které při zbavení se tohoto přebytečného vzrušení produkují záření“
Stručně řečeno, IA podporuje dřívější práci teorie kinematické konverzace, kde byly minimálně dva souběžné koncepty potřebné k vytvoření netriviální třetí. Jedno rozlišení oddělovalo podobnost a rozdíl jakékoliv dvojice v minimálním trojčíslí. Nicméně jeho formální metody popíraly kompetence matematiky nebo digitálních sériových a paralelních procesů k vytvoření použitelných popisů kvůli jejich vrozeným patologiím při lokalizaci infinitezimál dynamické rovnováhy (Stafford Beer’s „Point of Calm“). Zavrhl digitální počítač jako jakousi kinematickou „magickou lucernu“. Viděl mechanické modely jako budoucnost pro souběžné kinetické počítače potřebné k popisu přírodních procesů. Věřil, že to implikuje potřebu rozšířit kvantové výpočty k emulaci skutečného souběhu pole spíše než současnou von Neumannovu architekturu.
Přezkum IA řekl:
Interakce herců nemá žádný konkrétní začátek ani konec. Pokračuje do nekonečna. Vzhledem k tomu, že tak činí, má velmi zvláštní vlastnosti. Zatímco konverzace je zmapována (díky možnosti získat její neurčitý kinematický, možná obrazový obraz, do newtonovského času, právě proto, že má začátek a konec), interakce obecně nemůže být takto ošetřena. Kinematika je nedostatečná pro zacházení se životem: potřebujeme kinetiku. I tak, jako v minimálním případě striktní konverzace nemůžeme sestrojit pravdivou hodnotu, metaforu nebo analogii A a B. Rozdíly A, B jsou zobecněním o splynutí pojmů na straně A a B; jejich shodnost a soudržnost je podobnost. Rozdíl (zopakován) je rozlišení A a B (jejich dohody o nesouhlasu, jejich nesoudržnosti). Pravdivá hodnota v tomto případě znamená soudržnost mezi všemi interagujícími herci.
Podstatné je postulovat vektorové časy (kde jsou složky vektorů nekommensurní) a dále časy, které se vzájemně ovlivňují způsobem uzlů a spletenců Louise Kaufmanna.
V experimentální Epistemologii Pask, „mechanik filozof“, vytvořil sadu nástrojů k analýze základu pro poznání a ke kritice výuky a aplikace znalostí ze všech oborů: práva, sociálních a systémových věd na matematiku, fyziku a biologii. Při stanovení prázdnoty invariance byl Pask zpochybněn invariancí atomového čísla. „Aha“, řekl „atomová hypotéza“. Odmítl to místo toho, aby dal přednost nekonečné povaze produkce vln.
Pask zastával názor, že souběžnost je nezbytnou podmínkou pro modelování mozkových funkcí a poznamenal, že IA má postavit AI, umělou inteligenci, na hlavu. Pask věřil, že úkolem kybernetiky je srovnávat a kontrastovat. Jeho teorie IA ukázala, jak to udělat. Heinz von Foerster ho nazval géniem, „panem kybernetikem“, tedy „kybernetikem kybernetika“.
Hewittův, Bishopův a Steigerův přístup se týká sekvenčního zpracování a meziprocesové komunikace v digitálních, sériových, kinematických počítačích. Je to paralelní nebo pseudosouběžná teorie stejně jako teorie souběžnosti. Viz Souběžnost (informatika). V Paskově pravé oblasti mohou souběžné kinetické procesy navzájem přerušovat (nebo dokonce interagovat), jednoduše reprodukovat nebo produkovat novou výslednou sílu v rámci koherence (konceptů), ale bez vyrovnávacích prodlev nebo priority.
„Neexistují žádní dvojníci“ je základní věta, edikt nebo klauzule kybernetiky díky Gordonu Paskovi na podporu jeho teorií učení a interakce ve všech médiích: Teorie konverzace a teorie interakcí herců. Zohledňuje fyzikální diferenciaci a je Paskovým vylučovacím principem . Uvádí, že žádné dva produkty souběžné interakce nemohou být stejné kvůli jejich odlišným dynamickým kontextům a perspektivám. Žádné dvojníky není nutné zodpovídat za produkci interakcí a intermodulací (c.f. beaty) různých, vyvíjejících se, přetrvávajících a koherentních forem. Přímý důkaz je vidět například v rozšíření spektrální čáry. Oba důkazy jsou prezentovány díky Paskovi.
Vezměme si dvojici pohyblivých, dynamických účastníků A a B vytvářejících interakci T. Jejich oddělení se bude během T lišit. Doba T pozorovaná z A se bude lišit od doby T pozorované z B .
Nechť Ts a Tf jsou časy zahájení a ukončení přenosu smysluplných informací, můžeme napsat:
Konverzace je definována tak, že má začátek a konec a čas je vektorový. Složky vektoru jsou souměřitelné (v délce trvání). Na druhé straně herec interakce čas je vektorový se složkami, které jsou nesouměřitelné. V obecném případě není dobře definovaný začátek a interakce pokračuje do nekonečna. Výsledkem je, že vektor času má nesouměřitelné složky. Jak množství, tak kvalita se liší.
Žádné dvojníky neplatí jak v kinematické oblasti teorie konverzace (ohraničené začátky a konci), kde jsou časy souměřitelné, tak v oblasti věčných kinetických interakcí herců, kde jsou časy nesouměřitelné.
Druhý důkaz připomíná spíše R.D. Laing: Vaše pojetí vašeho konceptu není mým pojetím vašeho konceptu – reprodukovaný koncept není stejný jako původní koncept. Pask definoval koncepty jako přetrvávající, nespočetně nekonečné, rekurzivně zabalené rotační procesy (jako mnoho dutých kabelů nebo slupek cibule) v jakémkoli médiu (hvězdy, kapaliny, plyny, pevné látky, stroje a samozřejmě mozky), které vytvářejí vztahy.
Zde dokazujeme A(T) ≠ B(T).
D znamená „popis“ a A