Ian Parker je britský psycholog, který je hlavním představitelem tří zcela odlišných kritických tradic uvnitř oboru. Jeho práce poskytly kompasové body badatelům, kteří v anglicky mluvícím světě hledají alternativy k „mainstreamové“ psychologii (tj. mainstreamové psychologii, která je založena na laboratorně-experimentálních studiích, jež redukují chování na jednotlivé psychické procesy).
Tři kritické tradice, které Parker propaguje, jsou „diskurzivní analýza“, „marxistická psychologie“ a „psychoanalýza“. Každou z těchto tradic upravil tak, aby podporovala pozornost k ideologii a moci, a tato úprava vyvolala ostré debaty nejen ze strany mainstreamových psychologů, ale i dalších „kritických psychologů“. Parker ve svém psaní přechází od jednoho zaměření k druhému a zdá se, jako by se nespokojil s žádnou konkrétní tradicí výzkumu, přičemž každou z různých kritických tradic využívá ke zpochybnění těch ostatních.
Diskurzivní analýza se objevuje v jeho nejranějších pracích, které se zaměřují na „krizi“ laboratorně-experimentální sociální psychologie v 60. až 80. letech 20. století. Ve své první knize The Crisis in Modern Social Psychology, and How to End It (Krize moderní sociální psychologie a jak ji ukončit, 1989) Parker pomocí strukturalistických a poststrukturalistických teorií narušuje nároky psychologů na vyslovení profesionální odborné „pravdy“ o lidské psychologii. Ke konci knihy přechází od „obratu k jazyku“ v sociální psychologii k „obratu k diskurzu“, a to podle něj umožní kritickým badatelům přistupovat k psychologii jako takové spíše jako k souboru diskurzů či příběhů o lidech než jako k věcem, které jsou univerzálně pravdivé. Analýzy „psychologizace“ jsou pak nezbytné pro kritickou diskurzivní práci.
Kritické ohlasy a komentáře k dopadu práce Iana Parkera na analýzu diskurzu se často zaměřují na to, co je považováno za reifikaci „diskurzu“. Jeho koncepční práce o diskurzu byla na tomto základě kritizována z tradiční sociálněpsychologické pozice (např. Abrams a Hogg, 1990) a z pozice „diskurzivní“ (např. Potter a kol., 1990; Potter a kol., 1999).
Marxistické argumenty se objevují již v jeho první knize a tato kniha o „krizi“ končí diskusí o „přechodných požadavcích“, které si vypůjčuje z trockistické politiky (a tyto požadavky mají vycházet z toho, co je rozumné požadovat, ale tak, aby vedly ke zpochybnění útlaku). Společně vydaná kniha Psychologie a společnost: Contradiction and Coexistence (1996) se výslovně zabývá marxistickými přístupy k psychologii a poznámka uvádí, že původní název měl být Psychologie a marxismus. Všichni autoři této knihy jsou marxisté, ale používají různé psychologické teorie (a Parkerova kapitola je věnována Trockému a psychoanalýze).
Marxistické reakce na práci Iana Parkera přicházejí od vygotských vývojových psychologů, kteří využívají jeho práci v politické oblasti (např. Holzman, 1995; Newman a Holzman, 2000), a od běžných experimentálních psychologů (např. Jost a Hardin, 1996).
Psychoanalýza je podrobně rozebrána v knize Psychoanalytická kultura: V knize Psychoanalytická kultura: Psychoanalytický diskurz v západní společnosti (1997) jsou kriticky zkoumány teoretické tradice britské, německé a francouzské psychoanalýzy. Kniha je zvláštní směsicí explikace a analýzy; Parker osciluje mezi popisem psychoanalytické teorie a kritickým popisem toho, jak se lidem v západní kultuře jevila jako pravdivá. Nejdůležitějším konceptuálním přínosem knihy je „diskurzivní komplex“, který vysvětluje, jak psychoanalýza funguje jako sociální konstrukce a v žité zkušenosti. Ke konci devadesátých let se vyučil jako lacanovský psychoanalytik v Centru pro freudovskou analýzu a výzkum v Londýně a napsal o psychoanalytické sociální teorii knihu Slavoj Žižek: V knize Žižek a jeho kritický úvod (2004).
Parkerova diskuse o psychoanalýze se někdy zdá být zasazena do diskurzivního nebo marxistického teoretického rámce, ale pak se zdá, že používá psychoanalytickou teorii jako rámec pro pochopení patologie v současné společnosti. Jeho argumentem je, že psychoanalýza a určitá forma „psychoanalytické subjektivity“ se vyvinula za kapitalismu, a proto je nutné ji brát vážně, aby se společnost změnila a jednotlivci se mohli změnit. Není jasné, jak toto využití psychoanalýzy zapadá do jeho radikální práce o duševním zdraví, která je obsažena v jeho spoluautorské knize Dekonstrukce psychopatologie (1995) a v jím editované knize Dekonstrukce psychoterapie (1999). (Tyto knihy čerpají spíše z děl postmoderních filozofů Michela Foucaulta a Jacquese Derridy než z psychoanalytika Jacquese Lacana).
Psychologové hlavního proudu tvrdí, že Parker vůbec neprovádí řádný psychologický výzkum a že jeho práce je pouze destruktivní (nikoliv, jak tvrdí, „dekonstruktivní“). Tito psychologové jsou každopádně nesympatičtí diskurzivním přístupům a marxismu a psychoanalýze. Někteří psychologové, kteří by rádi využili diskurzivní nebo marxistické či psychoanalytické myšlenky, Parkera také napadli a z každé strany se argumentuje tím, že tyto myšlenky překrucuje. Jeho odpověď vždy vypadá tak, že tito „kritičtí“ psychologové chtějí být oborem přijati, což někdy vede k ostrým veřejným sporům.
Práce Iana Parkera o psychoanalýze ve vztahu k teorii diskurzu byla diskutována na fórech kulturní psychologie (např. Hurme, 1995) a v psychoanalytických časopisech (např. Blackwell, 1996; Hinshelwood, 1996).
Parker a další autoři někdy tyto tři směry označují jako součást „kritické psychologie“ a Parker založil časopis Annual Review of Critical Psychology, který vydal čtyři tištěná čísla a jehož páté číslo, věnované kritické psychologii z různých částí světa, bude od roku 2006 dostupné na internetových stránkách Discourse Unit. Zdá se však, že Parker nechce budovat „kritickou psychologii“ jako alternativu k hlavnímu proudu psychologie, neboť se domnívá, že by to pouze posílilo moc psychologů. Namísto zlepšení psychologie chce stále (jak naznačuje podtitul jeho první knihy) „ukončit její existenci“.
Parker, I. (1999) „Kritická psychologie: Kritické vazby“, Radical Psychology: A Journal of Psychology, Politics and Radicalism (odkaz).
Parker, I. (2003) „Psychologie je tak kritická, že nás nyní může zachránit pouze marxismus“, (odkaz)
Parker, I. (2004) „Žižek: (odkaz): Žizek: „Ambivalence a oscilace“, (odkaz)
Parker, I. (2004) „Kultura: (Kapitola 5 knihy Slavoj Žižek: Kritický úvod),
(odkaz)
Papadopoulos, D. a Schraube, E. (2004) „“Tento svět si žádá naši pozornost“. Ian Parker in Conversation With Dimitris Papadopoulos and Ernst Schraube“, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research / Kvalitativní sociální výzkum
Parker, I. (2005) „Vyprávění“ (kapitola 6 Kvalitativní psychologie).
(odkaz)
Parker, I. (2005) „Kritéria kvalitativního výzkumu v psychologii“ (kapitola 10 knihy Kvalitativní psychologie, odkaz).
Burman, E., Georgaca, E, Gordo-Lopez, A., Hodges, I. McLaughlin, T. a Parker, I. (2006) „Theorising Critical Psychology in Psychiatric Practice: (odkaz): Six Voices Interrupting Pathology, Social Practice / Psychological Theorizing (odkaz).
(k dispozici na www.discourseunit.com/publications_pages/publications_books.htm)
Foster, J. J. a Parker, I. (1995) Carrying Out Investigations in Psychology, Leicester: British Psychological Society.
Levett, A., Kottler, A., Burman, E. a Parker, I. (eds) (1997) Culture, Power and Difference: Discourse Analysis in South Africa, London: Zed Books / Cape Town: UCT Press.
Parker, I. (1998) Social Constructionism, Discourse and Realism (edice), London: Sage.
Parker, I. a Bolton Discourse Network (1999) Critical Textwork: An Introduction to Varieties of Discourse and Analysis, Buckingham: Open University Press.
Parker, I. (1999) Deconstructing Psychotherapy (ed.), London: Sage.
Gordo-López, A. J. a Parker, I. (eds) (1999) Cyberpsychology, London: Macmillan.
Parker, I. (2002) Kritická diskurzivní psychologie. London: Vydavatelství Palgrave.
Parker, I. (2004) Slavoj Žižek: Žižek: Kritický úvod. London: Pluto Press.
Banister, P., Burman, E., Parker, I., Taylor, M. a Tindall, C. (2004) Métodos Cualitativos en Psicología: Una Guía Para la Investigación. Guadalajara: Univerzita Guadalajara.
Hook, D. (ed.) (2004), s Mkhize, N. Kiguwa, P. a Collins, A. (sekce eds) a Burman, E. a Parker, I. (konzultační eds) (2004) Critical Psychology. Cape Town: UCT Press.
Parker, I. (2005) Kvalitativní psychologie: I.: Introducing Radical Research (Úvod do radikálního výzkumu). Buckingham: Bhambach: Open University Press.