Logorrhoea nebo logorrhea (řecky λογορροια, logorrhoia, „word-flux“) je definována jako „nadměrný tok slov“ a při lékařském použití odkazuje na nesouvislou hovornost, která se vyskytuje u určitých druhů duševních onemocnění, jako je mánie. Mluvená forma logorrhoey (v nelékařském smyslu) je druh slovesnosti, který používá nadbytečná nebo líbivá slova k zamaskování zbytečného nebo jednoduchého sdělení jako užitečného nebo intelektuálního, a je obecně známá jako „verbální průjem“.
Logorrhoea jako popis rétoriky
Slovo logorrhoea se často používá pejorativně k popisu prózy, která je vysoce abstraktní a v důsledku toho obsahuje málo konkrétního jazyka. Protože abstraktní psaní je těžké si představit, často se zdá, že nedává smysl a všechna slova jsou přemrštěná. Spisovatelé v akademických oborech, které se zabývají převážně abstraktem, jako je filozofie a zejména postmodernismus, často neuvádějí rozsáhlé konkrétní příklady svých myšlenek, a tak zkoumání (povrchní či jiné, podle různých úhlů pohledu) jejich práce může vést k přesvědčení, že je to všechno nesmysl, proto pejorativní přídomek „pomobabble“ (neologismus inspirovaný postmoderním blábolením).
Logorea může být také použita jako forma eufemismu, k zamaskování nepříjemných faktů a myšlenek.
Tento termín je také někdy méně přesně aplikován na zbytečně (a často nadbytečně) slovní projev obecně; ten je častěji označován jako prolixita.
Použití dodatečných slov, která nejsou nezbytně nutná, je však často idiomatické, záležitostí umělecké preference nebo užitečné při vysvětlování složitých myšlenek nebo poselství, která by jinak mohla být nejasná. Taková použití nejsou logorrhoeická.
Anglický spisovatel George Orwell ve svém eseji „Politika a anglický jazyk“ (1946) psal o logorrhoea v politice. Z knihy Kazatel v Bibli převzal následující verš (9:11):
Všimněte si Orwellova záměrného používání zbytečných slov, která slouží jen k dalšímu zkomplikování výroku. Například slova „objektivní“ a „bez výjimky“ by se dala škrtnout prakticky bez ztráty významu. (Paradoxně však, protože překlad krále Jakuba obsahuje archaickou gramatiku, někteří současní akademici mohou Orwellovu verzi ve skutečnosti snáze pochopit.)
Ve své anekdotické sbírce Jistě si děláte legraci, pane Feynmane!, fyzik a vypravěč Richard Feynman popisuje dobu, kdy se účastnil multidisciplinární konference diskutující o mlhavém tématu „etika rovnosti“. Feynman byl zprvu znepokojený, protože nečetl žádnou z knih, které mu organizátoři konference doporučili. Sociolog přinesl práci, kterou napsal předem, komisi, kde Feynman působil, a požádal všechny, aby si ji přečetli. Feynman ji shledal naprosto nepochopitelnou a obával se, že je mimo – dokud se nerozhodl vybrat náhodně jednu větu a analyzovat ji, dokud ji nepochopí. Věta, kterou zvolil (podle svého nejlepšího vědomí) byla:
Feynman větu „přeložil“ a zjistil, že znamená „Lidé čtou“. Zbytek papíru brzy dával stejný smysl.
Další příklady lze snadno vytvořit:
Nigel Hawthorne bravurně přednesl kusy logorrhoey sira Humphreyho Applebyho, což patřilo k vrcholům komediálního seriálu Ano, pane ministře. Příklad:
Další převzatý z pokračování, „Ano, pane premiére“:
Výhody stručnosti
Zatímco někteří autoři mohou mít pocit, že psaní dlouhými a obskurními slovy jim dává zdání větší inteligence, nedávná studie z katedry psychologie Princetonské univerzity zjistila, že tomu tak není. Dr. Daniel Oppenheimer provedl sérii pěti experimentů, které zjistily, že když se ukážou vzorky psaní s různou délkou slov, vysokoškolští studenti ohodnotí ty s krátkým, stručným textem jako psané těmi nejinteligentnějšími autory. Naproti tomu ti, kteří zbytečně používali příliš dlouhá slova nebo složité typy písma, byli vnímáni jako méně inteligentní. Například autor knihy „Hlavním vzdělávacím cílem, který jsem si stanovil, je využít své schopnosti naplno“ byl ohodnocen jako méně inteligentní než autor stručnějšího „Hlavním akademickým cílem, který jsem si stanovil, je využít svůj potenciál naplno“.
Ve Spojeném království existuje nátlaková skupina nazvaná Plain English Campaign, která nabízí editaci a školení autorům s cílem pomoci dosáhnout „Plain English“, „jazyka, kterému zamýšlené publikum rozumí a podle kterého může jednat z jediného čtení“.
Logoroea jako forma duševních onemocnění
Logorea je jazyková porucha přítomná u různých psychiatrických a neurologických poruch včetně afázie, lokalizovaných kortikálních lézí u thalamu nebo nejčastěji u schizofrenie s katatonií.
Příkladem logorrhoey může být monotónní mluvení nebo mumlání buď k druhým, nebo spíše k sobě samému. To může zahrnovat opakování konkrétních slov frází, často nesouvislých. Příčiny logorrhoey zůstávají špatně pochopeny, ale zdá se, že jsou lokalizovány do struktur čelního laloku, o nichž je známo, že jsou spojeny s jazykem. Stejně jako je tomu například u emoční lability u široké škály neurologických stavů, v klinickém managementu a výzkumném úsilí mají přednost jiné symptomy.
Logorea by neměla být zaměňována s řečovým tlakem, který je charakterizován „přelétavým“ střídáním tématu od tématu k tématu pomocí tenkých odkazů, jako je rýmování nebo slovní hříčka. Logorea je příznakem základního onemocnění a měla by být léčena zdravotnickým pracovníkem. Několik možných příčin logorrhoey dobře reaguje na léky.