V lidském jazyce foném (z řečtiny: φώνημα
, phōnēma, „vyslovený zvuk“) je nejmenší poznaná strukturální jednotka, která rozlišuje zvuky. Fonemy nejsou samotné fyzické segmenty, ale v teoretických termínech kognitivní abstrakce nebo jejich kategorizace.
Telefony, které patří do stejného fonému, například [t] a [tʰ] pro angličtinu /t/, se nazývají alofony. Běžný test, který určuje, zda jsou dva telefony alofony nebo samostatné fonémy, se opírá o nalezení minimálních párů: slov, která se liší pouze dotyčnými telefony. Například slova tip a dip ilustrují, že [t] a [d] jsou v angličtině samostatné fonémy, /t/ a /d/, zatímco absence takového kontrastu v korejštině (/tʰata/ se vyslovuje [tʰada], například) naznačuje, že v tomto jazyce jsou alofony fonému /t/.
Ve znakových jazycích byly základní prvky gesta a polohy dříve nazývány cheremes (nebo cheiremes), ale obecné použití se změnilo na phoneme. Tonic phonemes jsou někdy nazývány tonemes a timing phonemes chronemes.
Někteří lingvisté (například Roman Jakobson, Morris Halle a Noam Chomsky) považují fonémy za dále rozložitelné na znaky, takové znaky jsou skutečnými minimálními složkami jazyka. Vlastnosti se v čase překrývají, stejně jako suprasegmentální fonémy v ústním jazyce a mnoho fonémů ve znakových jazycích. Vlastnosti by mohly být označeny jako akustické (Jakobson) nebo artikulující (Halle & Chomsky) v přírodě.
Souvislosti a související myšlenky
Termín foném byl údajně poprvé použit Dufriche-Desgenettesem v roce 1873, ale odkazoval pouze na zvuk řeči. Termín foném jako abstrakce byl vyvinut polským lingvistou Janem Niecisławem Baudouinem de Courtenay a jeho studentem Mikołajem Kruszewskim v letech 1875-1895. Termínem, který tito dva používali, byla fonema, základní jednotka toho, čemu říkali psychofonetika. Pojmy fonému byly pak rozpracovány v dílech Nikolaje Trubetzkoie a dalších z pražské školy (v letech 1926-1935), stejně jako v dílech strukturalistů jako Ferdinand de Saussure, Edward Sapir a Leonard Bloomfield.
Někteří strukturalisté si přáli eliminovat kognitivní nebo psycholingvistickou funkci fonému.
Později byl také používán v generativní lingvistice, nejznámější jsou Noam Chomsky a Morris Halle, a zůstává ústředním tématem mnoha popisů vývoje moderní fonologie. Jako teoretický koncept nebo model byl ale doplněn a dokonce nahrazen jinými.
Některé jazyky používají výšku tónu pro fonémové rozlišení. V tomto případě se použité tóny nazývají tóny. Některé jazyky rozlišují slova složená ze stejných fonémů (a tónů) pomocí různých dob trvání některých prvků, které se nazývají chronemes. Ne všichni učenci pracující na jazycích s charakteristickou dobou trvání však používají tento termín.
Obvykle jsou dlouhé samohlásky a souhlásky reprezentovány buď ukazatelem délky, nebo zdvojením příslušného symbolu.
Ve znakových jazycích mohou být fonémy klasifikovány jako Tab (prvky lokalizace, z latinského tabula), Dez (tvar ruky, z označení), Sig (pohyb, z označení) a s některými badateli jako Ori (orientace). Výrazy obličeje a ústa jsou také fonemické.
Transkripce, která označuje pouze různé fonémy jazyka, je prý fonemická. Takové transkripce jsou uzavřeny do virgules (lomítek), /; ty ukazují, že každý uzavřený symbol je považován za foneticky významný. Na druhou stranu transkripce, která označuje jemnější detaily, včetně alofonické variace jako dvě anglická L, je prý fonetická a je uzavřena v hranatých závorkách, [ ].
Běžná notace používaná v lingvistice používá virgule (lomítka) (/ /) kolem symbolu, který znamená foném. Například foném pro počáteční zvuk souhlásky ve slově „foném“ by byl napsán jako /f/. Jinými slovy, grafémy jsou , ale tento digraf představuje jeden zvuk /f/. Alofony, foneticky konkrétnější popisy toho, jak by daný foném mohl být běžně instancován, jsou v lingvistice často označovány použitím diakritických nebo jiných značek přidaných k symbolům fonému a poté umístěných do hranatých závorek ([ ]), aby se odlišily od fonému v šikmých závorkách (/ /). Konvence ortografie jsou pak odděleny od fonémů i alofonů použitím úhlových závorek < > pro uzavření pravopisu.
Symboly Mezinárodní fonetické abecedy (IPA) a rozšířené sady přizpůsobené konkrétnímu jazyku jsou často používány lingvisty k psaní fonémů ústních jazyků, přičemž princip je jeden symbol rovná se jeden kategorický zvuk. Kvůli problémům se zobrazováním některých symbolů v počátcích internetu byly vyvinuty systémy jako X-SAMPA a Kirshenbaum, které reprezentují symboly IPA v prostém textu. Od roku 2004 může každý moderní webový prohlížeč zobrazovat symboly IPA (pokud operační systém poskytuje příslušná písma) a tento systém používáme v tomto článku.
Existují 2 publikované sady fonémových symbolů pro znakovou řeč: SignWriting a Stokoe notation. SignWriting je schopen psát jakoukoli znakovou řeč a v současné době se používá ve více než 38 zemích. Lidé v těchto zemích používají SignWriting na denní bázi jako přirozený systém psaní pro vzdělávání a rekreaci. Stokoe notation se používá pro lingvistický výzkum a byl původně vyvinut pro americký znakový jazyk. Stokoe notation byl od té doby aplikován na britský znakový jazyk Kylem a Wollem a na australské domorodé znakové jazyky Adamem Kendonem.
Příklady fonémů v anglickém jazyce by mohly zahrnovat zvuky ze sady anglických souhlásek, jako /p/ a /b/. Tyto dvě jsou nejčastěji psány shodně s jedním písmenem pro každý zvuk. Nicméně fonémy by nemusely být v psané angličtině tak zřetelné, například když jsou typicky zastoupeny kombinovanými písmeny, nazývanými digrafy, jako (vyslovuje se /f/) nebo (vyslovuje se /tf/).
Seznam fonémů v anglickém jazyce najdete v IPA pro angličtinu.
Důležitým fonémem je chroneme, foneticky relevantní prodloužení doby trvání souhlásky nebo samohlásky. Některé jazyky nebo dialekty, jako je finština nebo japonština, umožňují chronemes po souhláskách i samohláskách. Jiné, jako italská nebo australská angličtina jej používají pouze po jedné (v případě italštiny souhlásky; v případě australštiny samohlásky).
Bijedinečnost je kriteriální definice fonémů v klasické strukturalistické fonetice. Definice bijedinečnosti uvádí, že každý fonetický alofon musí být jednoznačně přiřazen k jednomu a pouze jednomu fonémovi. Jinými slovy, existuje mapování mezi alofony mnoho ku jednomu namísto mapování mnoho ku mnoha.
Pojem bijedinečnosti byl mezi některými předkgenerativními lingvisty kontroverzní a koncem 50. a začátkem 60. let 20. století byl výrazně zpochybněn Morrisem Hallem a Noamem Chomskym.
Neuplatnitelné aspekty tohoto konceptu se brzy projeví, pokud vezmete v úvahu zvukové změny/alternace a asimilaci/spoluartikulaci. Vezměte si angličtinu jako příklad. Pokud se mnoho samohlásek redukuje na ‚schwa‘, co je potom ‚schwa‘? Vlastní foném? Nebo zcela nesouvisející alofony, seskupené pouze pod fonémové samohlásky? Nebo obojí?
Neutralizace, archiphoneme, underspecification
Telefony, které jsou v určitých prostředích kontrastní, nemusí být kontrastní ve všech prostředích. V prostředích, kde nejsou v kontrastu, je kontrast údajně neutralizován.
V angličtině jsou tři nosní fonémy, /m, n, ŋ/, jak ukazuje minimální trojice,
Až na vzácné výjimky však tyto zvuky nejsou kontrastní před plozivy, jako je /p, t, k/ v rámci stejného morfému. Přestože se všechny tři telefony objevují před plozivy, například v kulhavém, lint, link, před každým z ploziv se může objevit pouze jeden z nich. To znamená, že rozlišení /m, n, ŋ/ je neutralizováno před každým z ploziv /p, t, k/:
Tyto fonémy tedy nejsou v těchto prostředích kontrastní a podle některých teoretiků neexistuje žádný důkaz o tom, jaká by mohla být základní reprezentace. Pokud předpokládáme, že máme co do činění pouze s jedním nosním, není důvod dávat přednost jednomu ze tří fonémů /m, n, ŋ/ před ostatními dvěma.
(V některých jazycích existuje pouze jeden fonemický nosní otvor kdekoliv a díky povinné asimilaci se vynořuje jako [m, n, ŋ] právě v těchto prostředích, takže tato myšlenka není tak přitažená za vlasy, jak by se mohlo na první pohled zdát.)
Dalším příkladem z americké angličtiny je neutralizace ploziv /t, d/ po zvýrazněné slabice. Foneticky jsou obě v této poloze realizovány jako [ɾ], hlasová alveolární klapka. To lze vyslyšet porovnáním pisatele s jezdcem (pro zjednodušení se nebere v úvahu kanadské vychovávání).
Ne všichni fonologové akceptují pojem archifony. Mnozí pochybují, že odráží to, jak lidé zpracovávají jazyk nebo ovládají řeč, a někteří tvrdí, že archifony přidávají zbytečnou složitost.
Ze všech zvuků, které může lidský hlasový trakt vytvořit, se různé jazyky značně liší v počtu těchto zvuků, které jsou považovány za výrazné fonémy v řeči tohoto jazyka. Ubyx a Arrernte mají pouze dvě fonémické samohlásky, zatímco v opačném extrému, bantuský jazyk Ngwe má čtrnáct vlastností samohlásek, z nichž dvanáct může být dlouhých nebo krátkých, pro šestadvacet ústních samohlásek, plus šest nosových samohlásek, dlouhých a krátkých, pro osmatřicet samohlásek; zatímco !Xóõ dosahuje jedenatřiceti čistých samohlásek – nepočítáme-li délku samohlásek, kterou také má – změnou fonace. Rotokas má pouze šest souhlásek, zatímco !Xóõ má někde kolem sedmdesáti sedmi a Ubyx jedenaosmdesáti. Francouzština nemá fonemický tón ani přízvuk, zatímco několik jazyků Kam-Sui má devět tónů a o jednom z kruských jazyků, Wobe, se tvrdí, že jich má čtrnáct, i když je to sporné. Celkový fonemický soupis v jazycích se liší od pouhých jedenácti v Rotokas až po 112 v !Xóõ (včetně čtyř tónů). Ty se mohou pohybovat od známých zvuků jako [t], [s], nebo [m] až po velmi neobvyklé zvuky produkované neobyčejnými způsoby (viz: Cvak souhláska, fonace, airstream mechanismus). Anglický jazyk sám používá poměrně velkou sadu třinácti až dvaadvaceti samohlásek, včetně dvojhlásek, i když jeho dvaadvacet až šestadvacet souhlásek se blíží průměru. (V anglické abecedě je dvacet jedna souhlásek a pět samohlásek, ale to neodpovídá počtu souhlásek a samohlásek.)
Nejběžnější samohláskový systém se skládá z pěti samohlásek /i/, /e/, /a/, /o/, /u/. Nejběžnější souhlásky jsou /p/, /t/, /k/, /m/, /n/. Velmi málo jazyků postrádá jednu z těchto: arabština postrádá /p/, standardní havajština postrádá /t/, Mohawk a Tlingit postrádají /p/ a /m/, Hupa postrádá /p/ a jednoduchý /k/, hovorová samojština postrádá /t/ a /n/, zatímco Rotokas a Quileute postrádají /m/ a /n/.