Selektivní pozornost . Typ pozornosti, který zahrnuje zaměření na určitý aspekt scény a zároveň ignorování jiných aspektů. Selektivní pozornost může být vědomá (jako když se člověk rozhodne věnovat se zajímavému objektu, jako je televize, místo méně zajímavého, jako je konferenční stolek) nebo nevědomá (jako ve scéně zeleného pole s jediným červeným tulipánem – tulipán zpočátku dostane pozornost). Často si myslíme, že jsme zabrali celou scénu, když jsme ve skutečnosti zpracovali pouze oblast, které se věnujeme, a máme pouze obecnou „podstatu“ zbytku scény (viz odkazy pro příklady, kde můžete sledovat, jak se vám to děje).
Příkladem může být pečlivé naslouchání tomu, co někdo říká, zatímco ignoruje jiné konverzace v místnosti (efekt koktejlového večírku) nebo naslouchání hovoru z mobilního telefonu při řízení auta. Pozornost je jedním z nejintenzivněji studovaných témat v rámci psychologie a kognitivní neurovědy.
William James, ve své učebnici Principy psychologie, poznamenal:
Historie studia pozornosti
V Jamesově době se ke studiu pozornosti používala spíše metoda introspekce. Nicméně již v roce 1858 používal Franciscus Donders mentální chronometrii ke studiu pozornosti a byla považována za hlavní oblast intelektuálního bádání tak různorodými autory, jako byl Sigmund Freud. Jednou z hlavních debat v tomto období bylo, zda je možné věnovat se dvěma věcem najednou (rozdělené pozornosti). Walter Benjamin popsal tuto zkušenost jako „přijetí ve stavu rozptýlení“. Tento nesouhlas mohl být vyřešen pouze experimentováním.
V 50. letech 20. století obnovili výzkumní psychologové svůj zájem o pozornost, když se dominantní epistemologie posunula od pozitivismu (tj. behaviorismu) k realismu během toho, co vešlo ve známost jako „kognitivní revoluce“ Kognitivní revoluce připustila nepozorovatelné kognitivní procesy jako pozornost jako legitimní objekty vědeckého studia.
Colin Cherry a Donald Broadbent, mimo jiné, prováděli experimenty na dichotickém poslechu. V typickém experimentu subjekty používaly sadu sluchátek k poslechu dvou proudů slov v různých uších a selektivně se věnovaly jednomu proudu. Po splnění úkolu se experimentátor dotazoval subjektů na obsah bezobslužného proudu.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text]
Anne Treismanová vyvinula velmi vlivnou teorii integrace rysů. Podle tohoto modelu váže pozornost různé rysy objektu (např. barvu a tvar) do vědomě prožívaných celků. Ačkoli tento model získal mnoho kritiky, je stále široce přijímán nebo zdržován modifikacemi jako v knize Jeremyho Wolfa Guided Search Theory.
V šedesátých letech začal Robert Wurtz z Národního ústavu zdraví zaznamenávat elektrické signály z mozků makaků, kteří byli vycvičeni k provádění pozornostních úkonů. Tyto experimenty poprvé ukázaly, že existuje přímý nervový korelát mentálního procesu (konkrétně zesílená střelba v nadřazeném kolikulu).[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text]
V 90. letech 20. století začali psychologové používat PET a později fMRI k zobrazení mozku při pozorných úkonech. Kvůli velmi drahému vybavení, které bylo obvykle dostupné pouze v nemocnicích, se psychologové snažili o spolupráci s neurology. Průkopníky studií zobrazování mozku selektivní pozorností jsou psycholog Michael I. Posner (tehdy již proslulý svou zásadní prací o vizuální selektivní pozornosti) a neurolog Marcus Raichle.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text] Jejich výsledky brzy vyvolaly zájem celé neurovědecké komunity o tyto psychologické studie, které se do té doby zaměřovaly na opičí mozky. S rozvojem těchto technologických inovací se neurovědci začali zajímat o tento typ výzkumu, který kombinuje sofistikované experimentální paradigmata z kognitivní psychologie s těmito novými technikami zobrazování mozku. Ačkoli starší technika EEG byla již dlouho používána ke studiu mozkové aktivity, která je základem selektivní pozornosti kognitivních psychofyziologů, schopnost novějších technik skutečně měřit přesně lokalizovanou aktivitu uvnitř mozku vyvolala obnovený zájem širší komunity výzkumníků. Výsledky těchto experimentů ukázaly širokou shodu s psychologickými, psychofyziologickými a experimenty prováděnými na opicích.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Srovnávací diagram výběrových teorií. Klikněte pro zvětšení.
V pozdějším dodatku k této existující teorii selektivní pozornosti vyvinula Anne Treismanová model útlumu. V tomto modelu není informace, pokud je zpracována pomocí filtrovacího mechanismu, zcela blokována, jak by mohl naznačovat Broadbent. Místo toho je informace oslabena (zeslabena), což jí umožňuje projít všemi fázemi zpracování na nevědomé úrovni. Treismanová také navrhla prahový mechanismus, kdy některá slova, na základě sémantické důležitosti, mohou upoutat něčí pozornost od bezobslužného proudu. Vlastní jméno má podle Treismanové nízkou prahovou hodnotu (tj. má vysokou úroveň významu), a je tedy rozpoznatelnější. Stejný princip platí pro slova jako oheň, která nasměrují naši pozornost na situace, které si to mohou okamžitě vyžádat. Jediný způsob, jak se to může stát, tvrdil Treisman, je, pokud je informace zpracovávána nepřetržitě v bezobslužném proudu.
Aby Deutsch & Deutsch a Norman podrobněji vysvětlili, jak lze slovům věnovat pozornost na základě sémantické důležitosti, navrhli později model pozornosti, který zahrnuje druhý mechanismus výběru na základě významu. V tom, co vešlo ve známost jako Deutsch-Normanův model, nejsou informace v bezobslužném proudu zpracovány až do pracovní paměti, jak by naznačoval Treismanův model. Místo toho jsou informace o bezobslužném proudu předávány sekundárním filtrem po rozpoznání vzoru. Pokud je bezobslužná informace rozpoznána a považována sekundárním filtrem za nedůležitou, je jí zabráněno vstoupit do pracovní paměti. Tímto způsobem se mohou do povědomí dostat pouze bezprostředně důležité informace z bezobslužného kanálu.
Některé výzkumy prokázaly, že efekt koktejlového večírku nemusí být pouhým zvukovým jevem a že relevantní efekty lze získat i při testování vizuálních informací. Například Shapiro a kol. byli schopni prokázat „efekt vlastního jména“ pomocí vizuálních úloh, kdy subjekty byly schopny snadno rozpoznat svá vlastní jména, pokud byla prezentována jako bezobslužné podněty. Přijali postoj v souladu s modely pozdního výběru pozornosti, jako jsou Treismanovy nebo Deutsch-Normalovy modely, což naznačuje, že včasný výběr by takový jev nezohledňoval. Mechanismy, kterými by se tento efekt mohl objevit, zůstaly nevysvětleny. Ve studiích zobrazování mozku pomocí PET bylo naznačeno, že do selektivního zpracování vizuálního lingvistického materiálu (tj. slovní formy) může být zapojena celá řada mozkových oblastí, včetně dolní prefrontální a zadní ostrovní kortiky, amygdaly, kaudálního jádra a několika oblastí temporální kůry. V současné době není známo, zda jsou tyto stejné mozkové oblasti zapojeny do soustředění pozornosti na jiné vizuální nebo sluchové podněty.
Aspekty selektivní pozornosti
Některé účinky selektivní pozornosti jsou: