Falešné vzpomínky jsou živé vzpomínky na událost, která se v životě jedince nestala. Jedinci mohou mít například extrémně živou vzpomínku na událost, která se stala před jejich narozením a o které se dozvěděli pouze od členů rodiny. Falešné vzpomínky působí stejně reálně a živě jako vzpomínky skutečné, což mě přimělo k zamyšlení, zda je můžeme od sebe odlišit. Právě o tom pojednává článek „Rozlišení paměťových iluzí a skutečných vzpomínek pomocí fenomenologických měření a explicitních upozornění“, jehož autory jsou Jeffrey S. Anastasi, Mathew G. Rhodes a Mathew C. Burns. Čtěte dále a dozvíte se více o výzkumu, který pan Anastasi na toto téma provedl.
1. Chtěl jsem se zeptat, jestli byste mohl trochu přiblížit výzkum pro posluchače, kteří se o něm dozvídají poprvé.
Obecné téma vychází z myšlenky potlačených vzpomínek. Bylo mnoho jedinců, kteří měli „oživené“ vzpomínky na sexuální zneužívání, které případně potlačovali. K tomuto zneužití došlo v době, kdy byli dětmi. Vzhledem k emocionálnímu aspektu těchto událostí se předpokládalo, že tito jedinci tyto vzpomínky potlačili. Během dlouhodobé terapie začalo mnoho z těchto jedinců tyto vzpomínky na zneužívání pomalu odhalovat. Zajímavé je, že se zdá, že mnozí z těchto jedinců ve skutečnosti vůbec nebyli zneužíváni, ale přesto měli na toto zneužívání živé vzpomínky. Tento jev, kdy jedinci mají živé vzpomínky na nějakou událost, která se ve skutečnosti nikdy nestala, vedl k množství výzkumů, které zkoumaly, zda je to skutečně možné. Jedná se o výzkum falešných vzpomínek.
2. Co vás přivedlo ke studiu falešných vzpomínek?
Když jsem studoval na vysoké škole (na začátku 90. let), bylo to v době, kdy se mnoho z těchto potlačených vzpomínek odehrávalo. Řada jedinců „získala zpět“ vzpomínky na zneužívání a mnoho z nich později své vzpomínky odvolalo. Jednalo se o normální, průměrné lidi, stejně jako o mnoho známých osobností (filmových herců apod.). Fascinovalo mě téma, že někdo může mít tak živé vzpomínky na událost, která se ve skutečnosti nikdy nestala.
3. V článku hovoříte o tom, že explicitní varování hrají roli při rozlišování mezi falešnými a skutečnými vzpomínkami. Myslíte si, že mimo kontrolovaný experiment jsou lidem poskytována tato explicitní varování, která jim pomáhají rozlišovat mezi falešnými a skutečnými vzpomínkami?
I v našem výzkumu se u varovaných jedinců objevují falešné vzpomínky. I když se jim podaří snížit výskyt falešných vzpomínek, když jsou výslovně varováni, stále mají falešné vzpomínky a jsou si těmito falešnými vzpomínkami jisti. Myslím, že v terapeutických situacích terapeuty často povzbudí, když si jedinec dokáže vzpomenout na něco ze své minulosti, co by mohlo být příčinou jeho současných problémů. Terapeut dělá vše, co je v jeho silách, aby se pokusil pomoci svému klientovi dobrat se kořene problému. S tímto typem motivace pomoci svému klientovi, aby se uzdravil, může někdy spěšně přijmout cokoli, co jejich klient řekne, jako faktickou skutečnost. Mohou také neúmyslně vést svého klienta k tomu, že si vzpomínky vymýšlí nebo vytváří vzpomínky na události, které se nikdy nestaly. Opět si myslím, že by to nikdy neudělali záměrně, ale mnohé techniky, které jsou běžné v terapii navrácené paměti, jsou velmi sugestivní a mnohé výzkumy ukázaly, že vedou k vymyšleným vzpomínkám.
⦁4. Myslíte si, že v trestním řízení ovlivňuje spolehlivost vzpomínek svědka to, do jaké míry dokáže rozlišit mezi falešnými a skutečnými vzpomínkami?
⦁5.Jaké jsou v současné době výsledky studií v této oblasti a kam se podle vás budou ubírat v příštím roce?
Existuje řada studií, které ukazují, jak lze fotografie využít k oživení paměti. Tyto fotografie nejsou vymyšlené fotografie zobrazující falešnou událost, ale jednoduše fotografie z té doby života člověka, která se nachází v době, kdy je vzpomínka vynucována. Zajímavé je, že tyto fotografie slouží jako náznaky a jako základ pro budování falešných vzpomínek. Další výzkumy se začínají zabývat oblastmi mozku, které se aktivují, když si někdo vybavuje skutečné nebo falešné vzpomínky. Myslím, že tento výzkumný přístup bude stále populárnější. Některé z těchto výzkumů ukázaly, že přemýšlení o falešné události nebo její zobrazování aktivuje stejné oblasti mozku, které se aktivují, když se člověk dívá na něco, co se skutečně stalo. Je tedy velmi obtížné rozlišit mezi něčím, co bylo skutečně viděno, a něčím, co si člověk pouze představoval.
Steve Lindsey a Marianne Garryová provedli řadu studií, které se zabývaly vlivem fotografií na vytváření falešné paměti. Marianne se také hodně zabývala inflací představ, která s tímto tématem velmi souvisí. V mé vlastní laboratoři se zabýváme účinky fotografií na falešné vzpomínky lidí na události z falešných zpráv. Zatím tyto fotografie zvyšují u jednotlivců mnohem větší jistotu, že se tyto falešné zpravodajské události skutečně staly.
Mít falešné vzpomínky může být problém, protože to může vést k tomu, že lidé vznesou obvinění proti osobám, o kterých se domnívají, že je zneužily, ale ve skutečnosti se tak nestalo. Výzkum nám ukázal, že drobné sugesce, jako je studie rozbitého skla, mohou změnit vzpomínky člověka na skutečnou úroveň. To mě nutí přemýšlet o tom, nakolik můžeme věřit vlastním vzpomínkám, když víme, že nedokážeme rozlišit mezi falešnými a skutečnými vzpomínkami.