Turingův test je návrh na test schopnosti stroje provádět konverzaci podobnou člověku. Popsal ho Alan Turing v knize z roku 1950 „Výpočetní stroje a inteligence“ a postupuje takto: lidský soudce se zapojí do konverzace přirozeného jazyka se dvěma dalšími stranami, jednou je člověk a druhou stroj; pokud soudce nedokáže spolehlivě určit, která je která, pak stroj projde testem. Předpokládá se, že jak člověk, tak stroj se snaží vypadat jako člověk. Aby bylo nastavení testu jednoduché a univerzální (explicitně otestovat jazykovou schopnost stroje místo jeho schopnosti převádět slova do zvuku), konverzace se obvykle omezuje na textový kanál, jako je dálnopisný stroj, jak navrhoval Turing, nebo v poslední době IRC nebo instant messaging.
Test byl inspirován párty hrou známou jako „Imitation Game“, ve které muž a žena jdou do oddělených místností a hosté se je snaží rozeznat tím, že napíší sérii otázek a přečtou na stroji napsané odpovědi, které jim byly zaslány zpět. V této hře se muž i žena snaží přesvědčit hosty, že jsou ženou. Turing navrhl test využívající imitaci hry takto: „Nyní si klademe otázku: ‚Co se stane, když stroj převezme část A v této hře?‘ Bude vyšetřovatel rozhodovat nesprávně tak často, když se hra hraje takto, jako když se hra hraje mezi mužem a ženou? Tyto otázky nahrazují naše původní, ‚Mohou stroje myslet?’“ (Turing 1950) Později v novinách navrhl „rovnocennou“ alternativní formulaci zahrnující soudce, který konverzuje pouze s počítačem a mužem.
Turing původně navrhl test proto, aby emocionálně nabitou a (pro něj) nesmyslnou otázku „Dokážou stroje myslet?“ nahradil lépe definovanou. Výhodou nové otázky podle něj bylo, že „nakreslila poměrně ostrou hranici mezi fyzickými a intelektuálními schopnostmi člověka“. (Turing 1950)
Turing sám navrhl několik námitek, které by mohly být provedeny na zkoušku. Níže jsou některé z námitek a odpovědí z článku, ve kterém Turingův první navrhl zkoušku.
Došlo k určitým sporům o to, která z alternativních formulací testu Turing zamýšlel. (Moor, 2003) Termín „Turingův test“ se obvykle užívá k označení testu, ve kterém lidský soudce rozmlouvá s člověkem a počítačem, aniž by věděl, který je který.
Bylo namítnuto, že takto definovaný Turingův test nemůže sloužit jako platná definice strojové inteligence nebo „strojového myšlení“ nejméně ze tří důvodů:
Další potenciální problém, související s první námitkou výše, spočívá v tom, že i když je Turingův test dobrou provozní definicí inteligence, nemusí naznačovat, že stroj má vědomí nebo že má úmyslnost. Třeba například inteligence a vědomí jsou takové, že ani jedno nutně neznamená druhé. V takovém případě by Turingův test nemusel zachytit jeden z klíčových rozdílů mezi inteligentními stroji a inteligentními lidmi. Stroje, které by testem prošly, by samozřejmě s největší pravděpodobností vehementně nesouhlasily.
Slovy popularizátora vědy Larryho Gonicka: „Osobně s tímto kritériem nesouhlasím, protože simulace není to pravé.“
Ještě další autoři (Genova (1994), Hayes a Ford (1995), Heil (1998), Dreyfus (1979)) si Turinga vyložili tak, že zkouškou je samotná napodobenina, aniž by upřesnili, jak vzít v úvahu Turingovo tvrzení, že test, který navrhl s použitím stranické verze napodobeniny, je založen na kritériu srovnávací četnosti úspěchu v této napodobenině, spíše než schopnosti uspět v jednom kole hry.
Turing předpověděl, že stroje budou nakonec schopny testem projít. Ve skutečnosti odhadl, že do roku 2000 budou stroje se 109 bity (asi 119 MiB) paměti schopny oklamat 30% lidských soudců během pětiminutového testu. Také předpověděl, že lidé pak již nebudou považovat frázi „myslící stroj“ za rozporuplnou. Dále předpověděl, že strojové učení bude důležitou součástí budování výkonných strojů, což je tvrzení, které současní výzkumníci v oblasti umělé inteligence považují za hodnověrné.
Futurista Ray Kurzweil extrapolací exponenciálního růstu technologií během několika desítek let předpověděl, že Turingovy počítače budou vyrobeny zhruba kolem roku 2020. Viz článek Moorova zákona a odkazy v něm na diskuse o věrohodnosti tohoto argumentu.
Od roku 2006 žádný počítač neprošel Turingovým testem jako takovým. Jednoduché konverzační programy jako ELIZA oklamaly lidi, aby věřili, že mluví s jinou lidskou bytostí, jako například v neformálním experimentu zvaném AOLiza. Nicméně takové „úspěchy“ nejsou stejné jako Turingův test. Nejzřejmější je, že lidská strana v rozhovoru nemá důvod podezřívat, že mluví s něčím jiným než s člověkem, zatímco ve skutečném Turingově testu se tazatel aktivně snaží zjistit povahu entity, se kterou chatuje. Zdokumentované případy jsou obvykle v prostředích, jako je Internet Relay Chat, kde je konverzace někdy strnulá a bezvýznamná a ve kterých není nutné konverzaci rozumět. Navíc mnoho účastníků internetového relay chatu používá angličtinu jako druhý nebo třetí jazyk, takže je ještě pravděpodobnější, že by předpokládali, že neinteligentní komentář konverzačního programu je prostě něco, co nepochopili, a také pravděpodobně neznají technologii „chatovacích botů“ a nepoznají velmi nelidské chyby, které dělají. Viz ELIZA efekt.
Loebnerova cena je každoroční soutěž o určení nejlepších soutěžících v Turingově testu. Ačkoli udělují každoroční cenu za počítačový systém, který podle názoru porotců demonstruje „nejlidštější“ konverzační chování (přičemž A.L.I.C.E. je nedávným vítězem vícekrát a učení AI Jabberwacky je druhé), mají dodatečnou cenu za systém, který podle jejich názoru projde Turingovým testem. Tato druhá cena ještě nebyla udělena. Tvůrci Jabberwacky navrhli osobní Turingův test: schopnost projít testem imitace při pokusu konkrétně napodobit lidského hráče, se kterým bude AI před testem dlouze konverzovat. .
Snaha projít Turingovým testem v jeho plné obecnosti není od roku 2005 aktivním zaměřením většinového akademického nebo komerčního úsilí. Současný výzkum v oblastech souvisejících s umělou inteligencí je zaměřen na skromnější a konkrétnější cíle.
Probíhá sázka 10 000 dolarů u Long Bets Foundation mezi Mitchem Kaporem a Rayem Kurzweilem na otázku, zda počítač projde Turingovým testem do roku 2029. Sázka specifikuje Turingův test poměrně podrobně.
V Turingově práci je termín „Imitation Game“ používán pro jeho navrhovaný test stejně jako pro párty hru pro muže a ženy. Název „Turingův test“ byl možná vynalezen a byl jistě medializován Arthurem C. Clarkem ve sci-fi románu 2001: Vesmírná odysea (1968), kde je aplikován na počítač HAL 9000.
Variace Turingova testu
Úprava Turingova testu, kdy se cíl nebo jedna nebo více rolí obrátily mezi počítači a lidmi, se nazývá obrácený Turingův test.
Jiná varianta Turingova testu je popsána jako Subject matter expert Turingův test, kde odpověď počítače nemůže být odlišena od experta v daném oboru.
S tím, jak se zdokonalují techniky skenování mozku a těla, může být také možné replikovat základní datové prvky osoby do počítačového systému. Variace testu nesmrtelnosti podle Turingova testu by určila, zda je základní charakter osoby reprodukován s dostatečnou věrností, aby nebylo možné odlišit reprodukci osoby od původní osoby.
Minimum Intelligent Signal Test je další variací Turingova testu, kde jsou však povoleny pouze binární odezvy. Obvykle se používá ke shromažďování statistických dat, podle nichž lze měřit výkonnost programů umělé inteligence.