Systém hodnocení osobnosti (PAS) je deskriptivní model osobnosti, který formuloval John W. Gittinger.
Systém používají vědci při studiu osobnosti a kliničtí lékaři v klinické praxi.
Hlavním rysem PAS je to, že profil osobnosti lze systematicky interpretovat ze sady
Weschlerovy škály subtestů.
PAS má dva aspekty, které jej odlišují od ostatních modelů osobnosti. Jedná se o použití
Weschlerových subtestů, objektivního testu, k určení osobnosti a použití vývojového modelu.
v němž popis osobnosti zahrnuje vývoj až do období dospívání.
Krauskopf navrhl, že rozdílné vlohy jsou „příčinou“ osobnostních rozdílů.
Důvodem je to, že lidé raději využívají vlohy, v nichž se cítí být lepší, než vlohy, v nichž se cítí být lepší.
slabší. Krauskopf tuto hypotézu označuje za „radikální“, protože této myšlence bylo věnováno tak málo pozornosti.
Díky této „radikální hypotéze“ se použití testu inteligence, tzv.
Wechsler Adult Intelligence Scale k získání informací o osobnosti dává smysl.
Tento velmi stručný popis vychází především z nejnovějšího publikovaného popisu.
PAS, ačkoli není v rozporu s jinými údaji.
popisem.
PAS vychází (mimo jiné) z předpokladu, že chování je určeno jak dědičností, tak i vlivem
prostředí a chování je určováno vzájemně působícím systémem znaků. Kromě toho tyto
rysy lze prostřednictvím učení modifikovat do té míry, že některé z nich mohou být téměř protikladné.
původnímu genetickému směru. Gittingerova původní formulace definuje tři primitivní dimenze
k nimž je třeba přidat úroveň obecných schopností, která je v PAS označována jako normální úroveň.
Existuje další dimenze související s psychologickou energií. V teorii se zohledňuje pohlaví a věk
ovlivňují také výsledný popis osobnosti.
První dimenzí je Internalizátor-Externalizátor, což je schopnost manipulovat s vnitřními podněty.
nebo symboly, aniž by se rozptylovala vnějším světem. To je podobné, ale ne totožné s tím, co se děje v oblasti
známou dimenzí introverze-extraverze. Internalizátor se více spoléhá na své vlastní
zkušenosti a vnitřní krajinu a je pravděpodobné, že bude méně aktivní než externalizátoři. Externalizátor
je závislý na vstupech zvenčí a je více závislý na navazování vztahů pro navazování vztahů.
Gittinger tuto dimenzi nazval intelektuální dimenzí.
Na dimenzi regulovanost-flexibilita lze nahlížet tak, že si regulovanou osobu představíme jako osobu, která může
vidí detaily v rámci celku, ale ne celek. Regulovaná osoba je více vázána na podněty a méně schopna vidět „celkový obraz“. Regulovaný člověk je více orientován na procedury a je emočně izolovaný. Flexibilní osoba se zabývá vztahy a její pozornost je odváděna od postupných kroků. Teoreticky má regulovaná osoba vysoký smyslový práh, který je proto uspokojován méně často než
flexibilní osoba. Gittinger tuto dimenzi nazval procedurální dimenzí.
Dimenze přizpůsobivosti role a jednotnosti role se týká dovednosti osoby plnit požadavky, které
na něj kladou ostatní. Jedná se tedy o sociální dimenzi. Chování související s touto dimenzí je zpravidla bez vědomí. Přizpůsobivý člověk snadno hraje různé role, je okouzlující a snadno se pohybuje v mnoha různých situacích, vždy působí dobrým prvním dojmem. Role uniformní člověk je schopen zvládnout
nanejvýš jen několik sociálních rolí a často se o ní říká, že je sociálně neobratná. Toto chování je nejvíce patrné v nových sociálních situacích, protože uniformní role se může cítit pohodlně a být přijímána ve velmi známé situaci. Osoba přizpůsobující se roli může trpět tím, že udělá dobrý první dojem a pak nechápe nerealistická očekávání, která na ni ostatní kladou. Gittinger to nazval sociální dimenzí.
Protože prostředí klade na člověka nároky, aby se naučil kompenzovat své slabiny, může se stát, že se kompenzuje do té míry, že se vlastně zdá, že má opačnou primitivní vlastnost. Například primitivní externalizátor se může kompenzovat a jevit se spíše jako internalizátor. Existují však rozdíly mezi nekompenzovaným primitivním
externalizátorem a kompenzovaným internalizátorem. Kompenzované přizpůsobení je napjatější a vyžaduje více nácviku a projevů důslednosti. Také kompenzovaný člověk často reaguje negativně na to, když vidí, že se jeho primitivní rys projevuje u druhých. Kompenzovaný člověk se může kompenzovat v žádném, jednom, dvou nebo
všech třech dimenzích. PAS nazývá přizpůsobení včetně kompenzace základní úrovní.
PAS definuje další úroveň nastavení, která se nazývá kontaktní nebo povrchová úroveň.
Na povrchové úrovni jsou možné čtyři úpravy. Osoba, která není kompenzovaná, se může buď modifikovat, tj. pokusit se na povrchu projevit opak svého primitivního rysu, nebo může zůstat zcela nekompenzovaná a nemodifikovaná, zachovat si svůj primitivní rys. Osoba, která je kompenzovaná na základní úrovni, se může vrátit zpět ke svému primitivnímu rysu na povrchu (tomu se říká řízené přizpůsobení) nebo pokračovat v pohybu směrem k jeho opaku (tomu se říká potlačené přizpůsobení).
Člověk provádí přizpůsobení ve všech třech dimenzích nezávisle na sobě. Osoba může například
mít v jedné dimenzi modifikované přizpůsobení, v druhé řízené přizpůsobení a v třetí potlačené přizpůsobení.
ve třetím.
Klíčovým rysem PAS je, že profil konkrétní osoby lze odvodit z jejích výsledků.
na Wechslerově škále inteligence dospělých. Vývoj PAS vlastně začal, když si John Gittinger všiml určitého chování, které se zdálo souviset se skóre v subtestech Weißlerovy škály. V průběhu let, kdy pozoroval možná více lidí, vyvinul celou teorii a metodu převodu Weschlerova skóre na profily PAS. V metodě používané k vytváření profilů PAS z Weschlerových skóre bylo provedeno mnoho vylepšení.
s metodou z roku 2001 a jednou mnohem starší metodou, kterou psychologové používající PAS používají nejčastěji.
PAS byl v průběhu let používán pro mnoho aplikací. Příklad aplikací zahrnuje
vzdělávání, kariérní analýza, svépomoc a shromažďování zpravodajských informací.
DuVivier hovoří o důležitosti práce s individuálními rozdíly, když
při analýze úspěšnosti vysokoškolských studentů a míry předčasného ukončení studia se zvláštním důrazem na předcházení předčasnému ukončení studia.
Používá „impresionistickou modelovou analýzu“ založenou na PAS.
Downs studoval vysokoškolské studenty se zaměřením na matematiku a matematické vzdělávání.
Ve studii byla většina studentů v obou skupinách primitivně regulovaných, ve skutečnosti kompenzovaně regulovaných.
Studenti oboru čistá matematika měli tendenci být primitivně a základně rolově jednotní, zatímco studenti oboru matematická výchova měli tendenci být primitivně rolově přizpůsobiví.
Meyers studoval několik policejních sborů a zjistil, že policisté mají tendenci být buď
primitivní role přizpůsobivých nebo kompenzovaných rolí uniformních lidí.
Wilton popisuje celou sadu nástrojů pro budování životních dovedností,
od výchovy dětí přes jednání s nepříjemnými lidmi až po budování bezpečnosti. Základem je její
na svém chápání individuálních rozdílů, za které vděčí především Johnu Gittingerovi a jeho knize
PAS.
DeForest popisuje využití PAS ve dvou aspektech shromažďování zpravodajských informací ve Vietnamu. Jedním z nich bylo vyvinutí výslechových metod vhodných pro typ osobnosti příslušníka.
subjektu. Podle DeForestovy zprávy o práci si byli Vietnamci navzájem velmi podobní, zejména na primitivní úrovni, a to vedlo k vypracování konzistentní metody výslechu.
PAS se také používal k identifikaci osobností, které pravděpodobně zůstanou loajální, na rozdíl od těch, které se přetáčejí podle toho, s kým mají zrovna co do činění. Toho se využívalo při výběru subjektů z řad zajatců nebo dezertérů, kteří se vraceli na nepřátelská místa za účelem shromažďování zpravodajských informací.
John Gittinger, tvůrce PAS, pracoval v době, kdy PAS vyvíjel, jako psycholog pro Ústřední zpravodajskou službu. První publikace popisující PAS se objevily v akademických publikacích a Gittingerova zaměstnavatele nezmiňovaly.
Ačkoli byl PAS používán v mnoha kontextech, například ve vzdělávání a klinické práci, jeho autorem byl John Gittinger, který spolupracoval s řadou dalších zaměstnanců CIA. Gittinger a jeho práce na PAS souvisely s celou řadou projektů, z nichž některé byly součástí souboru projektů označovaných jako MKULTRA.
Když se konala senátní slyšení o projektu MKULTRA, Gittinger byl svědkem a byl označen jako
jako psycholog CIA.
Vztahem Gittingera, PAS a MKULTRA se Marks zabývá v 11. kapitole své knihy.
na základě zkoumání 1000 dokumentů.. Dřívější články o PAS v odborných a akademických časopisech se o zaměstnavateli Johna Gittingera nikdy nezmiňovaly.
Zatímco Marksova kniha je kritická k CIA a projektu MKULTRA, Marks informuje o Gittingerově vášni pro jeho osobnostní systém a popisuje jej poměrně důkladně. Marks také uvádí, že Gittinger se velmi obával, že Marksův článek z roku 1974, který spojuje Gittingera, PAS a CIA, poškodí Gittingerovu pověst.
Gittingerovu profesní kariéru. Marks také uvádí, že Gittingera „ponížilo“ slyšení v roce 1973 s tím, že Gittinger měl zájem mluvit o svém systému osobnosti, nikoli o drogových a sexuálních skandálech, které sledoval senátní výbor. Poznamenejme, že Gittinger odešel z vládních služeb v roce 1978.
Použití PAS psychologem CIA v terénu je popsáno v DeForestově knize. Kniha popisuje práci psychologa Billa Todda (pseudonym) ve Vietnamu.
Treverton o této knize říká, že „je jednou z nich.
pro fanoušky zpravodajských služeb, není hodnocením, ale živým příběhem špiona a jeho agentů-„.
Manningova recenze v New York Times říká,
„Orrin DeForest, hlavní autor knihy, rozhodně působí jako nespokojený člověk z CIA a její obsah je jistě samoúčelný. Zda je kniha také zavádějící, může těžko posoudit někdo mimo bratrstvo nájemných šiřitelů strašidel. Nicméně Slow Burn má i tak své přednosti.“
PAS byl vyvinut především v 50. a 60. letech 20. století a od té doby se stále zdokonaluje.
Vzhledem k jedinečnosti vývojáře, Johna W. Gittingera, a povaze kariéry Johna Gittingera,
je literatura poněkud neobvyklá ve dvou ohledech. Za prvé, zatímco v časopisech bylo publikováno mnoho článků
o PAS a výzkumu využívajícím PAS, pouze u malého počtu z nich je autorem nebo spoluautorem John Gittinger.
Za druhé, bylo provedeno mnoho výzkumů, které nebyly publikovány. Krauskopf a Suanders
kniha
obsahuje nejdůkladnější pojednání o teorii PAS, o tom, jak souvisí s jinými psychologickými teoriemi, a o výzkumech týkajících se PAS. Tato kniha má velmi rozsáhlou bibliografii jak výzkumu samotného PAS, tak prací, které PAS využívají. Gittingerova
z roku 1964, nazvaná Atlas PAS, obsahuje nejúplnější bibliografii o PAS.
popis široké škály možných osobnostních profilů. Gittinger Atlas PAS nikdy oficiálně nepublikoval. Revidovaná verze, která zlepšila čitelnost a použitelnost, byla publikována v roce 1992.
V roce 1973 Gittinger se spoluautorem J. F. Winnem publikoval dva kratší popisy PAS v akademických časopisech.
Aplikovaná a preventivní psychologie,
Volume 7, Issue 4, Winter 1998, Pages 235-245
of Clinical Psychology, Monograph Supplement, 38, 1-68
Journal of Community Psychology, 1, 99-163,