Cenzura je potlačení nebo vymazání materiálu, který může být považován za závadný, škodlivý nebo citlivý, jak určí cenzor.
Obvykle cenzuru provádějí vlády, náboženské a sekulární skupiny, korporace nebo masová média, i když existují i jiné formy cenzury. Zadržování utajovaných informací, obchodních tajemství, duševního vlastnictví a privilegované komunikace právník-klient není obvykle popisováno jako cenzura v rámci cenzurní komunity, i když může být vnějšími pozorovateli. Termín „cenzura“ s sebou často nese pocit nepatřičného, nevhodného nebo represivního utajení.
Cenzura úzce souvisí s konceptem svobody slova. Často je spojována s porušováním lidských práv, diktaturou a represemi.
Termín „cenzura“ je často používán jako pejorativní termín označující přesvědčení, že skupina ovládající určité informace používá tuto kontrolu nesprávně nebo pro svůj vlastní prospěch, nebo brání jiným v přístupu k informacím, které by měly být snadno přístupné (často proto, aby bylo možné ověřit učiněné závěry).
Podle předmětu a programu
Zabavení zakázané knihy (poezie Sergeje Jesenina) v Gulagu. Obraz Nikolaje Getmana, poskytnutý nadací The Jamestown Foundation.
Důvody cenzury jsou u různých typů cenzurovaných dat různé. Cenzura je definována jako akt nebo praxe odstraňování obscénního, vulgárního a vysoce závadného materiálu z věcí, se kterými se setkáváme každý den. Ať už je to v televizi, v hudbě, knihách nebo na internetu cenzura je nevyhnutelnou součástí našeho života. Existuje pět hlavních typů cenzury:
Cenzura státního tajemství a prevence pozornosti
Časopis National Geographic cenzurovaný íránskými úřady. Urážlivá obálka pojednávala o tématu lásky a pod bílou nálepkou je obrázek objímajícího se páru. Únor 2006.
The Rhodesia Herald z 21. září 1966.
Wieczór Wrocławia“ – deník Wrocław, Polská lidová republika, 20.-21. března 1981, s cenzorským zásahem na prvních a posledních stranách — pod titulky „Co zdarzyło się w Bydgoszczy?“ (Co se stalo v Bydgoszcz?) a „Pogotowie strajkowe w całym kraju“ (Celostátní stávková pohotovost). Cenzor odstranil část týkající se stávkové pohotovosti; proto pracovníci tiskárny vymazali oficiální propagandistickou část. Na pravé straně je také ručně psané potvrzení tohoto rozhodnutí místním odborovým svazem „Solidarność“.
Za války se provádí výslovná cenzura s úmyslem zabránit uvolnění informací, které by mohly být pro nepřítele užitečné. Obvykle to zahrnuje utajení časů nebo míst nebo oddálení uvolnění informací (např. operativní cíl), dokud nejsou pro nepřátelské síly použitelné. Morální otázky jsou zde často vnímány jako poněkud odlišné, protože uvolnění taktických informací obvykle představuje větší riziko ztrát mezi vlastními silami a mohlo by případně vést ke ztrátě celkového konfliktu. Během první světové války by dopisy napsané britskými vojáky musely projít cenzurou. Ta spočívala v tom, že důstojníci procházeli dopisy černým fixem a škrtali vše, co by mohlo ohrozit operační tajemství, ještě před odesláním dopisu. Hláška z druhé světové války „Volné rty potápějí lodě“ byla používána jako běžné ospravedlnění pro výkon oficiální válečné cenzury a povzbuzování individuální zdrženlivosti při sdílení potenciálně citlivých informací.
Příklad politiky sanace pochází ze SSSR za Josifa Stalina, kde byly často upravovány veřejně užívané fotografie, aby byli odstraněni lidé, které Stalin odsoudil k popravě. I když minulé fotografie mohly být zapamatovány nebo uchovávány, tato záměrná a systematická změna celé historie v mysli veřejnosti je považována za jedno z ústředních témat stalinismu a totality.
Obsah školních učebnic je často předmětem diskusí, protože jejich cílovou skupinou jsou mladí lidé a termín „whitewashing“ se běžně používá k označení selektivního odstraňování kritických nebo škodlivých důkazů nebo komentářů. Vykazování vojenských zvěrstev v historii je extrémně kontroverzní, jako v případě Nankingského masakru, holocaustu (nebo popírání holocaustu) a Winter Soldier Investigation války ve Vietnamu. Reprezentace chyb nebo pochybení každé společnosti je typicky bagatelizována ve prospěch více nacionalistického, příznivého nebo vlasteneckého názoru.
Náboženské skupiny se občas pokoušely blokovat výuku evoluce ve veřejně financovaných školách, protože je v rozporu s jejich náboženským přesvědčením nebo argumentovaly, že jsou cenzurovány, pokud jim není dovoleno učit kreacionismus. Výuka sexuální výchovy ve škole a začleňování informací o sexuálním zdraví a antikoncepčních praktikách do školních učebnic je další oblastí, kde dochází k potlačování informací.
V kontextu středoškolského vzdělávání způsob prezentace faktů a dějin značně ovlivňuje interpretaci současného myšlení, názoru a socializace. Jeden z argumentů pro cenzuru typu šířené informace je založen na nevhodné kvalitě takového materiálu pro mladé. Použití „nevhodného“ rozlišování je samo o sobě kontroverzní, protože může vést k šikmé ploše prosazující širší a politicky motivovanější cenzuru. Někteří umělci jako Frank Zappa pomáhali v protestu proti cenzuře. Přestože obvykle neuspěli, vznesli argument proti cenzuře jiného materiálu.
Příkladem takové cenzury je, paradoxně, 451 stupňů Fahrenheita. Kniha byla tematicky zaměřena proti cenzuře, ale silně se změnila. Verze Ballantine Books, která je verzí používanou většinou školních tříd, obsahovala přibližně 75 samostatných úprav, vynechání a změn oproti původnímu Bradburyho rukopisu.[objasnit]
[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Potlačování/falšování vědeckého výzkumu
Vědecké studie mohou být potlačeny nebo zfalšovány, protože podkopávají komerční, politické nebo jiné zájmy sponzorů nebo protože nepodporují ideologické cíle výzkumníků. Příkladem může být nezveřejnění studie, která prokáže, že nový lék je škodlivý, nebo pravdivé zveřejnění přínosů léčby a zároveň nepopisování škodlivých vedlejších účinků. Vědecký výzkum může být také potlačen nebo pozměněn na podporu politické agendy. Ve Spojených státech někteří vládní vědci, včetně klimatologa NASA Drewa Shindella, ohlásili vládní tlak na změnu svých prohlášení týkajících se změny klimatu.
Cenzura v hudbě a populární kultuře
Ve viktoriánské Anglii bylo mimo jiné zakázáno portrétovat veřejné činitele. Lord Chamberlain, úředník odpovědný za cenzuru divadelních her, vyvolal v roce 1873 skandál tím, že zakázal Šťastnou zemi za její portrétování premiéra Williama Gladstona a dvou dalších ministrů v jeho kabinetu. V reakci na to Marie Littonová, manažerka divadla, kde se hrálo, souhlasila s jeho úpravou na cenzurovanou verzi – a vytiskla skript s cenzurovanými řádky ve všech velkých písmenech, aby byla cenzura snadněji rozeznatelná.
Američtí hudebníci jako Frank Zappa opakovaně protestovali proti cenzuře v hudbě a prosazovali větší svobodu projevu. V roce 1986 se Zappa objevil v pořadu CNN Crossfire, aby protestoval proti cenzuře textů v rockové hudbě s tím, že pokud budou zveřejňovány kontroverzní informace, texty nebo jiná sdělení, dojde ke škodě nebo k nepokojům.
V zemích, jako je Súdán, Afghánistán a Čína, je porušování hudebních práv na svobodu projevu běžnou záležitostí. V USA a Alžírsku se lobbistickým skupinám podařilo udržet populární hudbu mimo koncertní pódia a mimo média a maloobchod. V bývalé Jugoslávii jsou hudebníci často pěšáky v politických dramatech a možnost svobodného projevu byla nepříznivě ovlivněna.
Schválení kopie, obrázku a spisovatele
Oprávnění ke kopírování je právo přečíst a pozměnit článek, obvykle rozhovor, před zveřejněním. Mnoho publikací odmítá udělit oprávnění ke kopírování, ale stále častěji se to stává běžnou praxí při jednání s celebritami, které mají obavy z publicity. Oprávnění ke kopírování je právo dané jednotlivci vybrat si, které fotografie budou zveřejněny a které ne. Robert Redford je dobře známý tím, že trvá na oprávnění ke kopírování. Oprávnění ke kopírování je, když jsou spisovatelé vybíráni na základě toho, zda budou psát lichotivé články nebo ne. Hollywoodská publicistka Pat Kingsleyová je známá tím, že zakazuje některým spisovatelům, kteří nežádoucím způsobem psali o jednom z jejích klientů, aby dělali rozhovory s kterýmkoli z jejích dalších klientů.
Cenzura je mezi většinou akademiků v západním světě považována za typický rys diktatur a dalších autoritářských politických systémů. Demokratické národy jsou zastoupeny, zejména mezi západními vládními, akademickými a mediálními komentátory, jako státy s poněkud méně institucionalizovanou cenzurou, a jako místo toho podporující význam svobody slova. Bývalý Sovětský svaz udržoval obzvláště rozsáhlý program státem nařízené cenzury. Hlavním orgánem pro oficiální cenzuru v Sovětském svazu byla Hlavní agentura pro ochranu vojenských a státních tajemství obecně známá jako Glavlit, její ruská zkratka. Glavlit se zabýval cenzurními záležitostmi vyplývajícími z domácích spisů téměř jakéhokoli druhu – dokonce i etiket piva a vodky. Pracovníci Glavlit cenzury byli přítomni v každém velkém sovětském nakladatelství nebo novinách; agentura zaměstnávala přibližně 70 000 cenzorů, aby přezkoumali informace předtím, než byly šířeny nakladatelstvími, redakcemi a vysílacími studii. Glavlitu neuniklo žádné masové médium. Všechny tiskové agentury a rozhlasové a televizní stanice měly ve svých redakčních štábech zástupce Glavlitu.
Cenzurovaný předtiskový důkaz dvou článků z portugalských novin „Noticias da Amadora“, 1970.
Někteří myslitelé chápou cenzuru jako další pokusy o potlačení názorů nebo využívání negativní propagandy, mediální manipulace, překrucování, dezinformace nebo „zóny svobody projevu“. Tyto metody obvykle fungují tak, že šíří preferované informace, odsunují otevřený diskurz na okrajová fóra a brání jiným myšlenkám získat vnímavé publikum.
Někdy je konkrétní a jedinečná informace, o jejíž samotné existenci veřejnost sotva ví, udržována v nenápadné, téměř cenzurní situaci a je považována za „podvratnou“ nebo „nepohodlnou“. Například text Michela Foucaulta Sexuální morálka a zákon z roku 1978 (později znovu publikovaný jako „Nebezpečí dětské sexuality“) – původně publikovaný jako La loi de la pudeur [doslova „zákon slušnosti“], obhajuje dekriminalizaci znásilnění nezletilým a zrušení zákonů o věku souhlasu a od července 2006 je téměř zcela neviditelný na celém internetu, a to jak v angličtině, tak ve francouzštině, a neobjevuje se ani na internetových stránkách specializovaných na Foucaulta.
Soustředění zpravodajských příběhů s cílem vyloučit otázky, které by mohly být zajímavé pro některé divácké segmenty, jako je zamezení vykazování kumulativních počtů obětí mezi občany národa, který je cílem nebo místem zahraniční války, nebo hodnoty přírodních metod v prevenci, léčbě a léčení nemocí, je často popisováno jako forma cenzury. Příznivé zastoupení preferovaných produktů nebo služeb ve zpravodajských nebo informačních službách, jako je zpravodajství o cestování ve volném čase a srovnávacích hodnotách různých strojů místo o volnočasových aktivitách, jako je umění, řemesla nebo zahradničení, bylo některými označováno jako prostředek cenzury myšlenek o tom druhém ve prospěch toho prvního.
Autocenzura: Vnucuje médiím na volném trhu spíše tržní/kulturní síly než cenzurní orgán. K tomu dochází, když je pro média výhodnější poskytovat zaujatý pohled.
Při této formě cenzury jsou cenzurovány veškeré informace o existenci cenzury a právním základu cenzury. Pravidla cenzury byla utajena. Odstraněné texty nebo fráze nebyly označeny.[upřesnit]
[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
V této formě cenzury cenzoři přepisují texty a dávají těmto textům tajné spoluautory.[objasnit]
[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Podle amerického práva chrání první dodatek do jisté míry svobodu slova a svobodu tisku. Rozhlasové vysílání je pod neustálým dohledem. Tento dodatek nezmiňuje mnoho věcí, jednou z nich je obscénnost (termín obvykle používaný pro sexuální materiál), ale společný výklad ignoruje tento aspekt s argumentem, že neexistuje žádná společenská hodnota, která by se na něj vztahovala. To se týká pouze vlády a vládních subjektů; soukromé korporace nepodléhají žádnému takovému omezení.
Hlavní článek: Cenzura map
Google Earth cenzuruje místa, která mohou představovat zvláštní bezpečnostní problém. Níže je uveden výběr takových problémů:
Cenzura na internetu – V lednu 2007 vydal soudce brazilského Nejvyššího soudu příkaz společnostem Brasil Telecom a Telefonica, aby zabránily veřejnosti v přístupu k intimnímu videu modelky Daniely Cicarelliové a jejího přítele Renata Malzonithea na stránkách YouTube. Cicarelliová a Malzoniová zažalovaly YouTube v předchozím roce a dostaly soudní příkaz k odstranění videa, ale stále se objevovalo. Zaměstnancům YouTube se nakonec podařilo zabránit tomu, aby se video objevilo na jejich stránkách.
Cenzura po celém světě
Samotná Wikipedie je kvůli cenzuře internetu nedostupná internetovým serverům v některých zemích, jako je Írán, Čína a Severní Korea.