Handedness je vlastnost lidských bytostí definovaná jejich nerovným rozdělením jemné motorické dovednosti mezi levou a pravou rukou. Jedinec, který je obratnější s pravou rukou se nazývá pravák, a ten, kdo je obratnější s levou rukou se říká, že je levák. Menšina lidí jsou stejně zruční s oběma rukama, a jsou označeny oboupohlavní. Lidé, kteří vykazují neobratnost s oběma rukama se říká, že jsou oboupohlavní nebo oboupohlavní. Ambisinistrous motorické dovednosti nebo nízká úroveň obratnosti může být výsledkem oslabující fyzické kondice. Existují čtyři hlavní typy handedness:
Nikdo s jistotou neví, proč je lidská populace pravá ruka dominantní, ale byla navržena řada teorií.
Novější teorie o handedness se na handedness dívají jinak než dříve. Novější názor je, že handedness není jednoduchou preferencí pro jednu ruku, protože obě ruce ve skutečnosti pracují společně jemnějšími způsoby. Například při psaní to není jednoduchá záležitost jedné ruky, která je dominantní a píše na papír. Pro praváka je levá ruka zapojena důležitými způsoby: orientuje a uchopí papír a poskytuje kontext, ze kterého pravá ruka operuje. Pravá ruka se tak zdá být specializovaná na jemnější pohyby a levá na širší, kontextuální pohyby.
Evoluce přirozeným výběrem je prosazována s cílem posílit převládající chování a odznačit menšinové rysy (pokud menšinové rysy nejsou nějakým způsobem spojeny s žádoucími rysy). Nicméně všechny lidské populace nadále „udržují“ menšinu leváků. Důsledky jsou tyto:
Tuto teorii zkoumá studie Faurieho a Raymonda z roku 2004. Výzkumníci doplňují etnografická data diskusí o úspěchu leváků v určitých sportech, aby prokázali, že leváci mají v boji konkurenční výhodu. Zdá se, že míra leváctví koreluje s mírou násilí v dané společnosti (jako měřítko se bere míra vražd). Říká se, že z toho vyplývá, že menšinová populace leváků hrála historicky klíčovou roli ve vývoji jednotlivých společností. Protiklad – že zvýšené násilí ve společnosti generuje větší populaci leváků – však výzkumníci nepotvrzují.
Mozková polokoule Dělba práce
Dělba práce je nejčastěji přijímanou teorií ruční práce. Předpokladem této teorie je, že vzhledem k tomu, že mluvení i ruční práce vyžadují jemnou motoriku, bylo by efektivnější mít jednu hemisféru mozku, která by dělala obojí, než ji mít rozdělenou. Také pokud by všechny funkce byly vykonávány v obou hemisférách, zvětšila by se velikost mozku a jeho spotřeba energie, což není cenově dostupné. Vzhledem k tomu, že u většiny lidí levá strana mozku ovládá mluvení, převažovala by pravorukost. Předpovídá také, že leváci by měli obrácenou dělbu práce v mozku.
Výhodou pro hráče ve sportech jeden na jednoho, jako je tenis, box, šerm nebo judo, je, že v populaci obsahující snad 10% leváků a 90% praváků, levák hraje 90% svých her proti pravorukým soupeřům a je dobře cvičen při řešení této asymetrie. Pravák hraje 90% svých her proti ostatním pravákům – tedy při konfrontaci s levákem je méně cvičen. Když levák hraje s jiným levákem, oba jsou pravděpodobně na stejné úrovni cvičení, jako když praváci hrají s ostatními praváky. To vysvětluje, proč se nepřiměřeně vysoký počet leváků vyskytuje ve sportech, kde převažuje přímá akce jeden na jednoho. V jiných sportech, jako je golf, tato výhoda není přítomna, protože akce jeden na jednoho je nepřímá; hratelnost jednoho hráče nemá žádný vliv na druhého. Obtížnost získání golfových holí pro leváky také staví leváky do počáteční nevýhody.
Výhoda v boji zblízka
Varianta výše uvedeného argumentu říká, že leváci mají díky faktoru „překvapení“ výhodu v boji beze zbraní. (Tato skutečnost je boxerům dobře známa a byla použita k efektu světového rekordu 4. listopadu 1947, kdy se Mike Collins, přirozený levák, vynořil ze svého rohu v pozici praváka, než se náhle posunul doleva a zasadil první a poslední úder zápasu, který vyřadil soupeře Pata Brownsona za 4 sekundy.)
Studie Charlotte Faurieové a Michaela Raymonda z Univerzity Montpellier II ve Francii z roku 2004, zveřejněná v Proceedings of the Royal Society, tvrdí, že taková souvislost existuje. Na důkaz své teorie Faurieová a Raymond zkoumali devět primitivních společností na pěti samostatných kontinentech. Skrze směs přímého pozorování a existujících dat odhadli počet leváků v každé populaci. Zkoumali také míru vražd a mysleli si, že ty komunity s vyšší mírou vražd by mohly upřednostňovat populace s více leváky, pokud je leváctví rysem spojeným s větší zdatností v boji.
Mezi těmito vzorky našli silnou podporu pro myšlenku, že alespoň v primitivních společnostech s vyšší mírou násilí je více leváků.
Ani v jedné z předchozích dvou teorií není vysvětlen původ handedness, stejně jako prevalence praváctví.
Existují přesvědčivé důkazy, že prenatální testosteron přispívá k organizaci mozku. Jedna teorie říká, že vysoká hladina prenatálního testosteronu má za následek vyšší výskyt levorukosti. To by mohl být důvod, proč je více levorukých mužů než žen a také zvýšený výskyt levorukosti u mužských dvojčat. Viz Geschwind-Galaburdova hypotéza.
Asymetrie vnitřních orgánů
Zatímco vnější orgány jsou vysoce symetrické, vnitřní orgány, jako je srdce a žaludek, jsou vysoce asymetrické. Možná se na tom podepisuje asymetrický mozek.
Někteří obourucí jedinci poznamenávají, že dávají přednost spánku na pravé straně, čímž snižují celkovou váhu na srdeční straně těla. Možná tato nevědomá preference zvýšit levou stranu hrudní dutiny, aby se snížilo množství práce, kterou musí srdce vykonávat během spánku, zvýhodňuje pravou stranu tím, že dodává krev navíc (díky gravitaci), rozšiřuje průměr cév v pravé straně těla, aby se vyrovnalo zvýšení tlaku, a tak časem zvyšuje svalovou výkonnost této strany.[Jak na odkaz a odkaz na shrnutí nebo text]
Jeho základním předpokladem je, že levorukost je způsobena poškozením mozku během porodního procesu. Některé statistiky tuto teorii podporují.
Obtížné nebo stresující porody se mnohem častěji vyskytují u dětí, které vyrostou v leváky nebo obouruké. Porodní stres je také spojen s řadou vrozených vad a komplikací, včetně mozkové obrny a autismu. Problém této teorie je, že dramatické snížení traumatických porodů díky dokonalejší lékařské technologii a porodnictví nedokázalo snížit podíl leváků. Bylo by dramatickou shodou okolností, kdyby zdokonalená lékařská technologie umožnila většímu počtu dětí přežít stresující porody v přesném poměru.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Populární teorie je, že ultrazvukové snímky mohou ovlivnit mozek nenarozených dětí, což způsobuje vyšší míru levorukosti u matek, které mají ultrazvukové snímky ve srovnání s těmi, které je nemají. To je pravděpodobně založeno na několika studiích, kde je tento vztah zkoumán. V jedné z nich autoři tvrdí:
„…našli jsme možnou souvislost mezi rutinní ultrasonografií in utero a následnou nepravou rukou dětí na základní škole.“
Nicméně později ve stejném článku autoři uvádějí, že „Tak asociace … může být díky náhodě,“ a:
„výsledek nebyl významný, což naznačuje, že studie neměla dostatečnou statistickou sílu k vyřešení vztahu mezi ultrasonografií a následnou levorukostí u dítěte.“
Je levorukost genetická?
V roce 2007 výzkumníci objevili LRRTM1, první gen spojený se zvýšenou pravděpodobností, že je levák. Výzkumníci také našli důkazy, že vlastnictví jedné konkrétní formy tohoto genu mírně zvyšuje riziko psychotických duševních onemocnění, jako je schizofrenie. Nicméně handedness se nedědí od rodičů jednoduchým způsobem. I když jsou oba rodiče leváci, existuje pouze 26% šance, že jejich dítě je levák.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Tato míra výskytu je natolik vysoká, že když členové jedné rodiny náhodou vykazují levorukost, může to vypadat, jako by tato vlastnost byla zděděna. Například mnoho členů britské královské rodiny je levorukých a jejich sláva vedla k dodržování možná zděděné levorukosti. Když mocná rodina vykazuje levorukost, necítí stejný tlak na dodržování normy a místo toho mohou oslavovat svou odlišnost, což vede k obrácené diskriminaci. Jeden z mnoha mýtů o levorukosti zahrnuje genetiku klanu Kerrů. Převážně levorucí kerrští šlechtici na skotských hranicích postavili opevněné domy se točitými schodišti proti směru hodinových ručiček, aby je levorucí šermíři byli lépe schopni bránit (ale možná zároveň usnadňovali pravorukým šermířům jejich útok). Nicméně studie z roku 1993 nezjistila žádný statisticky významný nárůst levorukosti u lidí s rodovým jménem Kerr nebo Carr.
Nejméně kontroverzní etiologií levorukosti je etiologie patologické levorukosti. Levorukosti tvoří téměř 20% mentálně retardované populace a 28% těžce a hluboce mentálně retardované populace.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text] Předpokládá se, že u těchto jedinců je jak jejich levorukost, tak jejich retardace způsobena poškozením mozku levé hemisféry v důsledku prenatální nebo postnatální příhody. Je také možné, že nutriční urážka má za následek aberaci levé hemisféry. Pokud je verbální oblast zpracování v levé hemisféře poškozena v raném věku, byť jen částečně, pravá hemisféra by převzala verbální funkce zpracování spolu s dalšími hemisférickými funkcemi. To by počítalo s leváky, kteří zpracovávají verbální materiál ve své pravé hemisféře a v závislosti na závažnosti poškození mozku by to také odpovídalo vyššímu podílu leváků nalezených v retardované populaci. Tento typ leváctví nemá žádnou genetickou složku.
Druhým typem leváka je přirozený nebo genetický levák. Takové osoby fungují normálně, ale s větší pravděpodobností zpracovávají jazyk (alespoň částečně) v pravé hemisféře.
Třetím typem leváka je naučený levák. Tento levák píše levou rukou, ale má relativně špatný rukopis a při verbálním zpracování vykazuje dvojí hemisférickou aktivaci. Protože preverbální děti nejsou pro ruční použití lateralizovány, mohli tito leváci zpočátku úspěšně manipulovat levou rukou s nějakou hračkou a nadále používat levou ruku pro manipulaci s hračkami. Když jim nakonec byla dána tužka nebo pastelka, kvůli minulému zesílení používají levou ruku a nadále používají levou ruku, když píší, i když mohou být přirozeně praváci. To je samozřejmě neurologicky zcela neefektivní, jak je popsáno výše, a kvůli dodatečnému času na zpracování může být důvodem, proč nemálo leváků koktá, když jsou mladí a mají notoricky špatný rukopis.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text] Má se za to, že nakonec se u těchto leváků vyvine funkce verbálního zpracování i v jejich pravé hemisféře, a že se z těchto jedinců stanou leváci, kteří přirozeně vykazují dvojí hemisférickou aktivaci během verbálního zpracování.
Zatím není jasné vysvětlení, proč jsou lidé standardně pro verbální zpracování levým mozkem.
Rodičovský a společenský tlak
Tato teorie vysvětluje nadvládu praváků tvrzením, že vzhledem k tomu, že lidé jsou většinou praváci, rodičovský nátlak v podstatě učí toto chování jako normální. Tímto způsobem nadvláda praváků pokračuje. Tato myšlenka předpokládá, že environmentální tlaky mohou dominovat nad genetickou tendencí, naznačenou handedností dětí, které jsou blíže příbuzné svým biologickým rodičům než adoptivním rodičům, a skutečností, že procento leváků zůstalo prakticky nezměněno [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text].
Sociální stigma a represe levorukosti
Levorucí lidé žijí ve světě ovládaném praváky a mnoho nástrojů a postupů je navrženo tak, aby usnadnilo používání praváky, často aniž by si uvědomovali obtíže kladené na leváky. Nicméně, stejně jako nepohodlí, levorucí lidé byli považováni za nešťastné nebo dokonce zlomyslné pro jejich odlišnost pravorukou většinou.
V mnoha evropských jazycích, včetně angličtiny, slovo pro směr „vpravo“ také znamená „správné“ nebo „správné“. V celé historii bylo považováno být levákem za negativní. Latinské slovo sinistra znamenalo „levý“ stejně jako „nešťastný“ a tento dvojí význam přežívá v euopejských odvozeninách latiny, včetně anglického slova „zlověstný“.
Existuje mnoho negativních konotací spojených s frází „levák“: neobratný, neobratný, nešťastný, neupřímný, zlověstný, zlomyslný, a tak dále. Ve francouzštině gauche znamená „levý“ i „nemotorný“ nebo „nemotorný“, zatímco droit(e) (příbuzný anglickému direct) znamená „pravý“ i „rovný“, stejně jako „zákon“ a právní význam slova „pravý“. Název „Dexter“ pochází z latinského slova „pravý“, stejně jako slovo „obratnost“ znamenající manuální zručnost. Protože jsou to všechno velmi stará slova, měla by tendenci podporovat teorie naznačující, že převaha pravorukosti je extrémně starý jev.
Černá magie je někdy označována jako „levostranná cesta“.
Až donedávna byli na Tchaj-wanu leváci silně povzbuzováni, aby přešli na pravoruké, nebo alespoň přešli na psaní pravou rukou. Má se za to, že je obtížnější psát čitelné čínské znaky levou rukou než psát latinská písmena, i když obtížnost je subjektivní a závisí na dotyčné osobě. Protože psaní při pohybu ruky od její strany těla může způsobit rozmazání, pokud se nechá vnější strana ruky přetáhnout přes písmo, má se za to, že je snazší psát latinskou abecedu pravou rukou než levou. Naopak pravolevé abecedy, jako je arabština a hebrejština, se obecně považují za jednodušší pro psaní levou rukou.
V křesťanství je pravá a levá brána jako prostředek symbolismu. Křesťanské Písmo zobrazuje Ježíše sedícího po „pravé ruce“ Boží; hřích je zobrazován jako odchylka od „levé strany“ Krista.
V islámu se doporučuje používat pravou ruku při činech, které jsou považovány za dobré, jako je jídlo a pití. Používání levé ruky se doporučuje, když je čin považován za podlý, jako je čištění sebe sama po močení nebo vyprazdňování. To je doloženo v různých hadítech prorokem Mohamedem.