Úvod tohoto článku poskytuje nedostatečný kontext pro ty, kteří nejsou obeznámeni s tématem.
Prosím pomozte vylepšit úvod
tak, aby odpovídal standardům rozvržení Wikipedie. O problému můžete diskutovat na
diskusní stránce.
Afinita
Asexualita
Příloha
Bisexualita
Cena nevěsty
Brideservice
Sbližování
Přítel
Soužití
Námluvy
Věnování
Rozvod
Přátelství
Rodina
Přítelkyně
Základní pravidla
Homosexualita
Heterosexualita
Incest
Žárlivost
Láska
Manželství
Monogamie
Otevřené manželství
Pedofilie
Partner
Pederastie
Platónská láska
Polyamorie
Polyandrie
Polygamie
Polygynandry
Polygynie
Prostituce
Sexualita
Separace
Houpání
Násilí
Vdovství
Zoofilie
Dopad otevřeného manželství na vztahy se v jednotlivých párech liší, což přináší pozitivní, neutrální a negativní výsledky. Některé páry hlásí vysokou míru manželské spokojenosti a mají dlouhotrvající otevřená manželství. Jiné páry opouštějí otevřený manželský životní styl a vracejí se k sexuální monogamii. Ještě jiné páry zažívají vážné problémy a uvádějí, že otevřené manželství přispělo k jejich rozvodům. Vědci zatím nechápou, proč některé páry reagují na otevřené manželství pozitivně, zatímco jiné páry negativně.
Mnoho párů má s otevřeným manželstvím pozitivní zkušenosti. To neznamená, že páry nikdy nezažívají problémy s otevřeným manželstvím. Znamená to pouze, že některé páry mají otevřené manželství a také si udržují vysokou úroveň manželské spokojenosti a stability.
Národní studie sexuality, kterou provedl Hunt, zjistila, že relativně málo lidí se zapojuje do swingového stylu otevřených manželství. Hunt připisoval nízký počet lidí v otevřených manželstvích různým sociálním, psychologickým a praktickým problémům. Přesto někteří z těchto lidí „potvrdili to, co tvrdili obhájci a nadšenci – totiž, že manželské houpání může poskytovat fyzicky intenzivní zážitky, že může být nesmírně ego-uspokojující a že je dočasným uvolněním z internace a zodpovědnosti a krátkou šancí prožít své nejdivočejší fantazie.“ (stránky 273-274)
a)
Otevřená manželství mohou být výzvou pro páry s různými problémy, ale otevřená manželství mohou párům nabídnout i velmi uspokojivé zážitky. Páry mohou zobrazit uspokojivé zkušenosti i stojí za úsilí vynaložené na řešení problémů.
Některé studie ukazují, že páry v otevřených manželstvích mohou udržovat uspokojivé vztahy. Rubin nepozoroval žádné rozdíly v manželských úpravách mezi páry v otevřených manželstvích a páry v sexuálně monogamních manželstvích.
a)
Rubin a Adams nehlásili žádné rozdíly v manželské spokojenosti mezi páry v otevřených manželstvích a páry v sexuálně monogamních vztazích.
a)
Gilmartin také neshledal žádné rozdíly v manželském uspokojení mezi sexuálně otevřenými a sexuálně monogamními páry.
a)
Studie Bergstranda a Willamse zjistila, že páry v otevřených manželstvích mají vyšší míru spokojenosti než páry v běžné populaci.
Některé páry v otevřených manželstvích hlásí vysokou míru spokojenosti se svými vztahy. Studie, kterou Wolf provedl, zjistila, že 76 procent otevřeně sezdaných párů popsalo kvalitu svých vztahů jako „lepší než průměr“ nebo „vynikající“.
a)
Dixon našel podobně vysokou míru manželské spokojenosti ve studii 100 bisexuálních a heterosexuálních manželů v otevřených manželstvích.
a)
V jiné studii Dixon poznamenal, že 80 procent manželek v otevřených manželstvích hodnotí jejich manželskou kompatibilitu jako „výbornou“ nebo „dobrou“ a 76 procent manželek hodnotí své sexuální uspokojení jako „výbornou“ nebo „dobrou“.
a)
Buunk také hlásí vysokou míru spokojenosti v otevřeně sezdaných párech.
Některé páry mají pocit, že otevřené manželství zvýšilo jejich manželskou spokojenost. Bergstrand a Williams shromáždili on-line dotazníky od 1092 lidí zapojených do swingového stylu otevřených manželství.
a)
Mezi těmi lidmi, kteří uvedli, že jsou „poněkud nešťastní“ nebo „nespokojení“ se svými manželstvími před swingem, přibližně 80-90 procent uvedlo, že jsou se svými manželstvími šťastnější poté, co se začali swingovat. Téměř polovina lidí, kteří uvedli, že jsou „velmi šťastní“ se svým manželstvím před swingem, tvrdila, že jsou ještě šťastnější se svým manželstvím po swingu. Otevřené manželství může v některých případech zvýšit manželskou spokojenost.
Otevřené manželství tak může mít pozitivní dopad na mnoho párů. Tyto páry jsou schopny užít si otevřeného manželství a zároveň mezi sebou udržovat uspokojivé a stabilní vztahy. Úroveň manželské spokojenosti je u těchto párů často poměrně vysoká. Některé páry dokonce mají pocit, že otevřené manželství jejich vztahy zlepšilo.
Páry někdy opustí otevřený manželský životní styl a navrátí se k sexuální monogamii. V pětileté studii bisexuálů, z nichž 80 procent mělo původně otevřené vztahy, pozorovali Weinberg, Williams a Pryor jednoznačný posun směrem k sexuální monogamii v průběhu času.
Při prvním rozhovoru dávala většina těchto bisexuálů přednost sexuální monogamii jako ideální formě romantických vztahů. O pět let později změnilo svůj názor kolem 60 procent a většina těch, kteří svůj názor změnili, uvedla, že sexuální monogamie je jejich novým ideálem. Některé z těchto změn byly motivovány vznikem epidemie AIDS. Monogamie byla vnímána jako způsob, jak se vyhnout nákaze HIV/AIDS. Pro mnohé však byl posun k monogamii způsoben skutečnou změnou v tom, co ve vztazích hledali. Jejich touha být sexuálně monogamní neměla s epidemií AIDS nic společného.
Páry, které se pokusí o otevřené manželství a rozhodnou se vrátit k sexuálně monogamním manželstvím, mohou zůstat s odlišnými pocity ohledně otevřeného manželství. Někteří mohou mít negativní pocity ze svých otevřených manželských zkušeností.
a)
Jiní mohou i nadále „vidět nemonogamii jako možná dobrou pro ostatní, ale ne pro sebe“. Otevřené manželství má na tyto páry celkově relativně neutrální dopad.
Některé páry hlásí vážné problémy s otevřeným manželstvím. Řada těchto párů se může v důsledku otevřeného manželství dokonce rozvést.
Páry v otevřených manželstvích se vystavují potenciálním konfliktům způsobeným žárlivostí. Zdá se, že páry v otevřených manželstvích zažívají žárlivost častěji než lidé v sexuálně monogamních manželstvích.
a)
Studie ukázaly, že 80 procent a více párů v otevřených manželstvích zažívá žárlivost na své mimomanželské vztahy.
a)
Žárlivost s kořeny v otevřeném manželství může vést k vážným konfliktům. Například pokus o zásah do soupeřícího vztahu může partnera rozzlobit. Urážka nebo spílání partnerovi může vyvolat odvetné reakce. Požadavek většího závazku může vyvolat argumenty. Mnohé studie dokonce uvádějí, že ke konfliktům dochází během epizod žárlivosti.
Konflikty způsobené žárlivostí se mohou zdát zdrcující a poškozují vztahy.
I když žárlivost není zdrcující problém, otevřené manželství může způsobit další komplikace. Například pětiletá studie bisexuálů pozorovala u mnoha účastníků posun od otevřených vztahů k sexuálně monogamním vztahům, protože „cítili, že nemonogamie je příliš časově náročná, bere příliš mnoho energie nebo je příliš komplikovaná. Domnívali se také, že to stojí v cestě rozvoji lásky, důvěry a intimnějších vztahů s partnerem.“ (Weinberg, Williams, & Pryor, 1995, strana 262)
a)
Řada autorů tvrdí, že otevřená manželství narušují vztahy tím, že zasahují do intimity a vyvolávají nejistotu.
Některé páry uvádějí, že otevřené manželství přispělo k jejich rozvodům. Janus a Janus požádali rozvedené lidi, aby uvedli jeden hlavní důvod svých rozvodů.
a)
Přibližně 1 procento mužů a 2 procenta žen uvedlo jako hlavní důvod rozvodu otevřené manželství. To se zdá jako malé procento. Ale mějte na paměti, že pouze 1 až 6 procent populace mají otevřené manželství.
a)
Otevřené manželství je vnímáno jako primární příčina rozvodu u podstatné menšiny z 1 až 6 procent lidí, kteří mají otevřené manželství.
Do jaké míry otevřené manželství skutečně přispívá k rozvodu, zůstává nejisté. Blumstein a Schwartz upozorňují na mírně vyšší riziko rozvodu u párů, které provozují mimomanželský sex, i když se páry dohodnou na umožnění mimomanželského sexu.
a)
Rubin a Adams však nepozorovali žádný rozdíl v riziku rozvodu u párů v otevřených manželstvích a u párů v sexuálně monogamních manželstvích.
a)
Otevřené manželství může přispět k rozvodu u některých, ale ne u všech párů.
Otevřené manželství tak může mít na některé páry negativní dopad. Může způsobit vážné problémy se žárlivostí a může narušit intimitu a bezpečnost mezi partnery. Někteří lidé uvádějí, že otevřené manželství přispělo k jejich rozvodům, ačkoli míra, do jaké otevřené manželství ve skutečnosti způsobuje rozvod, zůstává nejasná.
Vědci zatím nedokáží vysvětlit, proč některé páry reagují na otevřené manželství pozitivně, zatímco jiné negativně. Nedokáží ani předpovědět, které páry budou reagovat pozitivně nebo negativně. V důsledku toho mohou všechny páry zapojené do otevřených manželství chtít věnovat pozornost chování při udržování vztahu.
Téma chování pro udržování vztahů je příliš široké na to, aby se dalo popsat v jediném článku. Strategie pro udržování vztahů popsané níže jsou jen několika příklady. Čtenáři by si měli uvědomit, že existuje mnoho strategií pro udržování zdravých a šťastných vztahů, kromě těch zmíněných zde.
Markman, Stanley a Blumberg vyjmenovávají šest základních pravidel pro zvládání konfliktů a udržování dobrých manželských vztahů:
Technika mluvčího a posluchače je strategií, jak učinit komunikaci emocionálně bezpečnější. Skládá se ze tří souborů pravidel. Pravidla, která platí pro mluvčího i posluchače, jsou:
Pro mluvčího platí následující pravidla:
Pro Posluchače platí konečný soubor pravidel:
Použití techniky Speaker-Listener v kontextu šesti základních pravidel může párům pomoci udržovat šťastnější a dlouhodobější vztahy.
Gottman a jeho kolegové zjistili, že poměr pozitivních a negativních interakcí silně předpovídá rozvod.
a)
Páry, které udržují poměr 5 pozitivních interakcí na každou 1 negativní interakci, pravděpodobně zůstanou spolu. Páry, které tento poměr 5:1 neudrží, se pravděpodobně rozvedou. Páry navíc častěji zůstávají spolu, pokud během konfliktu dodržují určité vzorce komunikace:
„Docházíme k závěru, že manželství, která skončila šťastná a stabilní, měla ze strany manželky měkčí rozjezd, že manžel od ní přijímal vliv, že zmírňoval negativní vliv nízké intenzity, že pravděpodobně používala humor, aby ho účinně ukonejšila, a že on pravděpodobně používal pozitivní vliv a zmírňování, aby se účinně ukonejšil. Alternativou k aktivnímu modelu naslouchání, který tyto analýzy naznačují, je model jemnosti, ukonejšení a zmírňování negativity (negativita jednoho z manželů je následována neutrálním vlivem partnera).“ (Gottman, Coan, Carrere, & Swanson, 1988, strana 00)
Tyto vzorce komunikace se liší od techniky Speaker-Listener, ale cíle jsou stejné: zastavit eskalaci negativity během konfliktu a podniknout kroky k vytvoření bezpečného prostoru pro otevřenou a upřímnou diskusi.
Tyto kroky se odehrávají v kaskádě. Kritika vede k pohrdání, pohrdání k obranyschopnosti a obranyschopnost k odmítání. Páry, které projdou touto kaskádou destruktivní komunikace, se obvykle rozvedou.
Hlavním poselstvím těchto strategií pro udržování vztahů je vzít si čas, aby si navzájem užili pozitivní interakce a zábavné aktivity, a když konflikty nebo problémy vzniknou, podniknout kroky, aby se negativní interakce nevymkly kontrole. Páry v otevřených manželstvích mohou chtít využít tyto a různé další strategie pro udržování uspokojujících vztahů mezi sebou.