Léčba uzdravené paměti (RMT) je termín vytvořený ca. 1992-1993 nadací False Memory Syndrome Foundation (FMSF) k popisu metod psychoterapie, o kterých tvrdili, že mají pochybnou vědeckou legitimitu a které navíc pravděpodobně vytvářejí „falešné vzpomínky“ na pohlavní zneužívání v dětství.
Termín „terapie uzdravené paměti“ je tradičními odborníky na duševní zdraví málo používán, nepopisuje jednotnou formální psychoterapeutickou modalitu a není uveden v DSM-IV.
Od konce 19. století si odborníci z oboru lékařství všímají, že ztráta paměti je někdy spojována s traumatem. O etiologii, terminologii a dalších podrobnostech takové ztráty paměti – včetně toho, zda takové vzpomínky mohou být ve skutečnosti zapomenuty a pak s jakoukoli přesností obnoveny – se však vedou diskuse. Někteří odborníci tvrdí, že celý koncept zapomenuté nebo potlačené traumatické paměti je pochybný Nicméně podstatné procento odborníků z oboru duševního zdraví se shoduje na tom, že alespoň v některých případech mohou být traumatické vzpomínky zapomenuty nebo mohou uniknout vzpomínkám z epizodické paměti, ale později mohou být připomenuty s přiměřenou přesností. Nejprodávanější kniha Odvaha k uzdravení (The Courage to Heal), poprvé vydaná v roce 1988, podporuje obnovu paměti jako formu uzdravení ze sexuálního traumatu.
Termín „terapie uzdravenou pamětí“ se vžil do názvu cca. 1, tedy „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“ nebo „terapie uzdravenou pamětí“. 1992-1993 nadací False Memory Syndrome Foundation (FMSF), skupinou, která obhajuje jménem těch, kteří tvrdí, že byli falešně obviněni ze sexuálního zneužívání. FSMF argumentovala, že RMT může implantovat „falešné vzpomínky“ pomocí pochybných terapií, jako je hypnóza, věková regrese, rozhovory za pomoci léků (za použití látek jako je sodný amytal) a řízená vizualizace. I když jsou tyto metody někdy praktikovány jednotlivými terapeuty, nebyly nutně uznány mainstreamovou psychiatrickou nebo psychologickou komunitou. Jako takový je RMT volným zastřešujícím termínem ve srovnání s přijatými psychoterapiemi, jako je kognitivně behaviorální terapie, které jsou testovány, mají přísná pravidla a jsou přijímány velkým procentem většinové komunity duševního zdraví.
V polovině 90. let byla minnesotská psychiatrička Diane Bay Humenansky obviněna z používání hypnózy a dalších sugestivních technik spojených s RMT. Několik jejích pacientů obvinilo rodinné memery ze zneužívání, které se později ukázalo jako nepravdivé.
Ve Velké Británii žena, která tvrdila, že falešně obvinila svého otce ze znásilnění, úspěšně zažalovala nemocnici a psychologa, který ji léčil způsobem, který popsala jako formu RMT, a bylo jí přiznáno vysoké odškodné.
V jednom případě vystupovala v epizodě U.S. Frontline dívka, která měla jako teenager perfektní docházku a známky, po návštěvě terapeuta tvrdila, že její rodina na ní prováděla ritualizované satanské sexuální zneužívání po celé její dětství. Po návštěvě terapeuta ta samá dívka tvrdila, že si vytvořila 26 odlišných osobností, které podle ní byly důsledkem zneužívání. Nicméně, jeho epizoda Frontline byla kritizována jak na vědeckém základě (za zkreslování vědeckých údajů a konsensu), tak na základě novinářské integrity.
Disociativní porucha identity
RMT v 90. letech se časově shodoval s prudkým nárůstem výskytu Disociativní poruchy identity (DID; dříve Multiple Personality Disorder.) Skeptici terapie uzdravené paměti poukazují na tento prudký vzestup toho, co bylo před rokem 1980 považováno za extrémně vzácnou poruchu, jako součást souboru důkazů naznačujících, že porucha, může být způsobena falešnými vzpomínkami implantovanými terapií uzdravené paměti. Někteří kritici zašli tak daleko, že nazvali DID „pomíjivým psychologickým výstřelkem“.
Několik regulačních nebo profesních organizací varovalo odborníky na duševní zdraví před používáním pochybných metod RMT a upozornilo, že uzdravené vzpomínky na zneužívání mohou nebo nemusí být pravé, mohou nebo nemusí být ověřitelné a musí být posuzovány případ od případu.
Studie Andrewse a kol. z roku 1999 zkoumala 690 pacientů ve Spojeném království, kteří si vybavili vzpomínky na traumatický zážitek. 65 % pacientů si vybavilo vzpomínky na sexuální zneužívání v dětství, zatímco 35 % si vybavilo jiné trauma. Terapeuti uvedli, že drtivá většina získaných vzpomínek na sexuální zneužívání byla věrohodná a že 41 % případů zneužívání bylo potvrzeno nebo ověřeno. 78 % pacientů si vybavilo vzpomínky na zneužívání před vstupem na terapii.
Někteří kritici tvrdili, že FMRF zavedl RMT méně z legitimního vědeckého výzkumu a více na podporu ideologického stanoviska:
Acocella, Joan. Creating Hysteria – Women and Multiple Personality Disorder. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, ©1999.
Watters, Richard and Ofshe, Ethan. „Making Monsters: False Memories, Psychoterapie, And Sexual Hysteria“. University of California Press; Reprint edition, 1996.
Loftus, Elizabeth and Ketcham, Katherine. „Mýtus potlačené paměti: Falešné vzpomínky a obvinění ze sexuálního zneužívání“. St. Martin’s Griffin, 1. vydání St. Martin’s Griffin, 1996.