Úvod do…
Matematická formulace…
Schrödingerova rovnice
Pauliho rovnice
Kleinova-Gordonova rovnice
Diracova rovnice
Kvantová teorie pole
Kvantová elektrodynamika
Kvantová chromodynamika Kvantová gravitace
Feynmanův diagram
Vědomí způsobuje kolaps je tvrzení, že pozorování vědomým pozorovatelem je zodpovědné za kolaps vlnové funkce v kvantové mechanice. Je to pokus vyřešit Wignerův přítel paradox tvrzením, že kolaps nastane při prvním „vědomém“ pozorovateli. Zastánci tvrdí, že to není oživení dualismu podstaty, protože (v rozvětvení tohoto názoru) vědomí a objekty jsou provázané a nelze je považovat za oddělené. Odpůrci tvrdí, že je to neotřesitelné, a to nezjednodušuje naše fyzické chápání vesmíru, a proto je to vědecky nezajímavé.
Tvrdí se, že teorie dobře zapadá do antického východního mysticismu a filozofie, včetně hinduismu, taoismu a buddhismu, který zahrnuje víru v přechodnou, vzájemně propojenou povahu všech věcí a iluzi oddělení myšlení a existence. To je jedno z hlavních témat knihy Tančící mistři Wu Li. Také dobře zapadá do názorů hnutí Nové myšlení.
Esse est Percipi („být znamená být vnímán“): Myšlenka, že vědomí nějak souvisí se vznikem reality, byla poprvé navržena biskupem Berkeleym. S vydáním Die Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik se však Von Neumann stal první osobou, která naznačila, že kvantová teorie může znamenat aktivní roli vědomí v procesu vzniku reality. Jiní, jako Walter Heitler, Fritz London, Edmond Bauer a Eugene Wigner dále dovedli Von Neumannův argument k domnělému logickému závěru, že vědomí vytvořená realita je nevyhnutelným výsledkem Von Neumannova obrazu kvantové teorie.
Existuje mnoho variací a rozdílných názorů na to, jak se kolaps zapojuje do funkcí mozku a našeho vnímání reality. Mezi další jména, která vyjádřila přesvědčení, že existuje hluboké spojení mezi myslí a kvantovou fyzikou, patří Henry Stapp, Freeman Dyson, John Carew Eccles, Brian Josephson, David Bohm, Bernard d’Espagnat a Roger Penrose. Wigner na základě svých vlastních argumentů o symetrii ve fyzice dospěl k závěru, že působení hmoty na mysl musí vést, jak sám řekl, k „přímému působení mysli na hmotu“. Mezi novější následovníky lze najít Evana Harrise Walkera, Freda Alana Wolfa, Williama A. Tillera, Johna Hagelina, Stuarta Hameroffa, Bernarda Baarse, Davida Chalmerse, Amita Goswamiho, Russella Targa, Nicka Herberta, Jeffreyho M. Schwartze, Menase Kafatose a výzkumnou laboratoř Princetonské inženýrské anomálie v New Jersey. Velkým zastáncem této myšlenky je také britský filozof-teolog Keith Ward.
Přinejmenším četné osobnosti vědy alespoň v té či oné chvíli naznačily víru v existenci nějaké formy spojení mezi současnou fyzikou a metafyzickými pojmy souvisejícími s vědomím, myslí, naší rolí pozorovatele reality nebo hlubším významem reality samotné:
Podobně se vyjádřil i francouzský fyzik Bernard d’Espagnat:
Kritéria vědomí
Zde je proces „měření“ v kvantové mechanice přisuzován (přímo, nepřímo, nebo dokonce částečně) samotnému vědomí. Tato teorie však nevysvětluje, která zvířata, živí tvorové nebo objekty mají vědomí, a tedy schopnost způsobit kolaps vlnové funkce („Mohou vysokoškoláci kolaps vlnové funkce?“). Není také jasné, zda by měřicí zařízení mohla být také považována za vědomá, ačkoliv obecně jsou měřicí zařízení považována jednoduše za „řetězec pozorování“, který končí pouze u vědomé entity. Někteří dokonce naznačují, že některé bytosti mají „vyšší vědomí“, a tudíž větší schopnost kolabovat vlnovou funkci, zatímco jiní věří, že všechny vědomé entity mají stejnou schopnost. Jiní věří, že „vyšší vědomí“ je vlastní všem, ale někteří se na něj napojili více zevrubně [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text].
Pokud však jde o relevanci teorie pro zvířata, byly provedeny některé testy. Studie provedená Chesterem Wildeym na Texaské univerzitě v Arlingtonu se snažila prozkoumat hypotézu Hameroffovy/Penroseovy „kvantové mysli“ u nelidských zvířat testováním žížal ve 231 pokusech na predispozici s použitím vodivosti kůže jako měřítka. Byly hlášeny korelace. Podobně v roce 2005 fyzik Johann Summhammer z Vídeňské technické univerzity navrhl, že protože kvantové provázání je v přírodě všude, je myslitelné, že evoluce toho využila.
Většina fyziků považuje tuto teorii za nevědecký koncept a tvrdí, že je experimentálně neobyvatelná a že zavádí do fyziky zbytečné prvky, místo aby je zjednodušovala.