Výroba, v kontextu vědeckého bádání a akademického výzkumu, odkazuje na úmyslné falšování výsledků výzkumu, jak je uvedeno v článku v časopise. Výroba je považována za formu vědeckého pochybení a je považována za vysoce neetickou. V některých jurisdikcích může být výroba nezákonná.
Výše použité slovo falšování by nemělo být zaměňováno s legitimní a zásadní činností spočívající ve vyhledávání a sdílení důkazů, které jsou v rozporu s hypotézou (viz falzifikovatelnost), ale jsou používány ve smyslu záměrného prezentování známých nepravdivých informací jako pravdivých s úmyslem klamat. Tento pojem by neměl být uplatňován ani na vědce nebo skupinu vědců, kteří klamou sami sebe; toto chování je někdy nazýváno patologickou vědou.
Kromě toho mohou být některé formy (neúmyslné) akademické neschopnosti nebo zanedbání povinné péče při zkoumání obtížně rozlišitelné pro úmyslné vykonstruování. Příkladem může být nezapočtení chyby měření nebo nedostatečné řízení experimentů pro měřený parametr (měřené parametry).
K podvádění může dojít i v souvislosti s bakalářským nebo postgraduálním studiem, kdy si student vymyslí laboratorní nebo domácí úkol. Takové podvádění, pokud je odhaleno, je obvykle řešeno v rámci instituce a nestává se skandálem v rámci širší akademické obce (jako podvádění studenty má zřídka nějaký akademický význam).
Výrobci si také mohou nechat odebrat dříve získané akademické hodnosti. V roce 2004 byl Jan Hendrik Schön univerzitou v Konstanzi zbaven doktorátu poté, co ho výbor vytvořený společností Bell Labs shledal vinným z vykonstruování souvisejícího s výzkumem, který prováděl během svého zaměstnání. K tomuto kroku došlo i přesto, že Schön nebyl obviněn (v předmětné věci) z žádného vykonstruování nebo jiného pochybení souvisejícího s jeho prací, které by vedlo k získání titulu nebo jej podporovalo — doktorát byl podle představitelů univerzity zrušen pouze proto, že se Schön choval „nehodně“ v aféře Bell Labs.