Do tohoto spektra by se teoreticky dalo zařadit i násilí nebo dokonce válka, ale praktici řešení sporů tak obvykle nečiní; násilí málokdy spory účinně ukončí a často je dokonce jen vystupňuje. Někteří jedinci, zejména Josef Stalin, uvedli, že všechny problémy vycházejí z člověka, a nepřítomný člověk žádné problémy nevyvolává. Násilí by tedy teoreticky mohlo spory ukončit, ale spolu s ním i život.
Ne všechny spory, dokonce i ty, v nichž dochází k kvalifikovanému zásahu, končí řešením. Takové neřešitelné spory tvoří ve studiích řešení sporů zvláštní oblast.
Řešení soudních sporů
Schopný a efektivní soudce, rozhodce nebo mediátor může výrazně pomoci řádnému fungování procesu řešení sporů. V systémech civilního práva jsou soudci právníci, kteří jsou vyškoleni v technikách vyšetřování, v procesu určování věrohodnosti důkazů a v inkvizičním systému rozhodování. Ve Spojených státech a dalších zemích, kde se uplatňuje zvykové právo, jsou soudci často zkušení advokáti, kteří vedli mnoho sporů mnoho let před svým jmenováním nebo zvolením do funkce soudce. Soudci ve výslužbě nebo zkušení soukromí advokáti se často stávají rozhodci nebo mediátory, ale vyškolení a kvalifikovaní specialisté na mimosoudní řešení sporů tvoří rostoucí orgán. Ve Spojených státech amerických má dnes mnoho států mediační nebo jiné programy alternativního řešení sporů připojené k soudům, které usnadňují urovnávání soudních sporů.
Mimosoudní řešení sporů
Někteří používají termín řešení sporů k odkazu pouze na alternativní řešení sporů (ADR), tedy mimosoudní procesy, jako je rozhodčí řízení a mediace, které se používají k řešení konfliktu a potenciálního konfliktu mezi jednotlivci, podnikatelskými subjekty, vládními agenturami a (v kontextu mezinárodního práva veřejného) státy a mezi nimi. Alternativní řešení sporů obecně závisí na dohodě stran o využívání procesů alternativního řešení sporů, a to buď před vznikem sporu, nebo po něm. Alternativní řešení sporů zažívá trvale rostoucí akceptaci a využívání, protože je vnímáno jako větší flexibilita, náklady nižší než náklady tradičních soudních sporů a rychlé řešení sporů, mezi jinými vnímanými výhodami. Někteří však kritizují tyto metody jako odebrání práva domáhat se nápravy křivd u soudů, což naznačuje, že mimosoudní řešení sporů nemusí nabídnout nejspravedlivější způsob pro strany, které nejsou v rovnocenném vyjednávacím vztahu, například ve sporu mezi spotřebitelem a velkou korporací. Kromě toho se za určitých okolností mohou arbitrážní a jiné postupy alternativního řešení sporů stát stejně drahými jako soudní spory nebo i více.
Peacemakers Trust se sídlem v kanadské Victorii je nezisková organizace pro výzkum a vzdělávání v oblasti řešení konfliktů a budování míru se seznamem definic v oblasti řešení sporů a také s rozsáhlou vyhledávací online bibliografií.