V psychmetrice Acquiescence bias (neboli soubor odpovědí na souhlas, styl odpovědí na souhlas) response bias, ve kterém mají respondenti v průzkumu tendenci souhlasit se všemi otázkami nebo naznačovat pozitivní konotaci. Acquiescence je někdy označována jako „pro-říkající“ a je tendence respondenta souhlasit s výrokem, když má pochybnosti. To je zejména v případě průzkumů nebo dotazníků, které používají truismy, jako například: „Je lepší dávat než dostávat“ nebo „Nikdy věřitelem ani dlužníkem být“.
Douglas N. Jackson předvedl ukázku souhlasu reagující na kalifornskou F-škálu (míra autoritářství), která takové truismy obsahuje. Vytvořil obrácenou verzi kalifornské F-škály, kde všechny položky měly opačný význam (viz dva předchozí příklady pro dvojici takových protichůdných výroků). Podal původní i obrácenou verzi kalifornské F-škály stejné skupině respondentů. Dalo by se očekávat, že korelace mezi těmito dvěma stupnicemi bude negativní, ale existovala vysoká, pozitivní korelace. Jackson si to vyložil jako důkaz souhlasu reagujícího. Respondenti byli pouze souhlasní s výroky, bez ohledu na obsah.
Jackson a Messick pomocí faktorové analýzy také prokázali, že dva hlavní faktory vysvětlující většinu variace odpovědi na Minnesotský multifázový seznam osobnosti (MMPI) byly pro společenskou potřebnost a akceptaci reagující (to by platilo i pro revidovaný MMPI-2).
Jedním z přístupů k řešení strpění při odpovědích na průzkumy a dotazníky je využití rovnováhy mezi pozitivně a negativně klíčovými položkami z hlediska zamýšleného obsahu. Například při pokusu o posouzení deprese by bylo dobré zahrnout kromě obvyklého depresivního obsahu také položky hodnotící štěstí a spokojenost atd. (obráceně klíčované položky).