Ekonomie – Dobrá psychoterapie

Ekonomie je společenská věda, která se snaží analyzovat a popsat výrobu, distribuci a spotřebu zboží a služeb. To znamená, že ekonomie studuje, jak se jednotlivci a společnosti snaží uspokojit potřeby a přání. Alfred Marshall neformálně popsal ekonomii jako „studium člověka v běžném podnikání života“ na konci 19. století; obrovské množství témat, na která byly metody ekonomické teorie aplikovány, naznačuje některým, že ekonomie je prostě „to, co ekonomové dělají“.

Slovo „ekonomie“ pochází z řeckých slov οἶκος [oikos], což znamená „rodina, domácnost, majetek“ a νόμος [nomos], nebo „zvyk, právo“, a tudíž znamená „řízení domácnosti“ nebo „řízení státu“. Ekonom je osoba, která používá ekonomické pojmy a data v průběhu zaměstnání, nebo někdo, kdo získal vysokoškolský titul v oboru.

Ekonomické uvažování se v posledních desetiletích stále více aplikuje na sociální situace, kde není žádná peněžní úvaha, jako je politika, právo, psychologie, historie, náboženství, manželství a rodinný život a další sociální interakce.

edit Ekonomika a psychologie Behaviorální finance

Oblasti studia v ekonomii

Pokusy o spojení těchto dvou větví nebo vyvrácení rozdílu mezi nimi byly důležitými motivátory ve velké části ekonomického myšlení poslední doby, zejména na konci 70. a začátku 80. let. Dnes je konsenzuální názor pravděpodobně takový, že dobrá makroekonomie má pevné mikroekonomické základy. Jinými slovy, její předpoklady by měly mít teoretickou a důkazní podporu v mikroekonomii. Několik autorů (například Kurt Dopfer a Stuart Holland) také tvrdí, že „mezoekonomika“, která bere v úvahu střední úroveň ekonomické organizace, jako jsou trhy a jiná institucionální uspořádání, by měla být považována za třetí obor ekonomické studie.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]

Existují také metodologie používané ekonomy, jejichž základní teorie jsou důležité.

Viz politická ekonomie pro studium ekonomie v kontextu politických věd a socioekonomie pro studium ekonomie v kontextu sociologie.

Ekonomický jazyk a odůvodnění

Ekonomie se opírá o přísné styly argumentace. Ekonomická metodika má několik vzájemně se ovlivňujících částí:

Školy ekonomického myšlení

Porozumění volbám jednotlivců a skupin je stěžejní. Ekonomové se domnívají, že podněty a touhy hrají důležitou roli při utváření rozhodování. Pojmy z Utilitariánské školy filozofie se používají jako analytické pojmy v rámci ekonomie, ačkoliv ekonomové oceňují, že společnost nemusí přijímat utilitární cíle. Jedním z příkladů je myšlenka užitné funkce, u které se předpokládá, že reprezentuje to, jak ekonomičtí činitelé řadí volby, které jim byly dány. Potom užitná funkce řadí dostupné volby od nejlepších k nejhorším a agent se postupně učí vybírat nejlépe hodnocenou volbu v proveditelné sadě svých alternativ.

Na mikroekonomické úrovni někteří ekonomové rozšiřují ekonomickou analýzu na všechna osobní rozhodnutí. Alternativu lze považovat za vektor, kde položky jsou odpovědí nejen na otázky typu „Kolik vajec bych si měl koupit?“, ale také „Kolik hodin bych měl strávit se svými dětmi?“, a „Jak dlouho bych si měl čistit zuby?“.

Moderní ekonomie hlavního proudu staví na dřívější práci, ale možná především na práci neoklasických ekonomů. Neoklasická ekonomie se vyvíjela od konce 19. století a zahrnuje modely založené na výběru v době nedostatku, které jsou považovány za použitelné pro širokou škálu činností, včetně velmi dlouhodobého a neekonomického. Ekonomie hlavního proudu také uznává existenci selhání trhu a některé poznatky z keynesiánské ekonomie. Hledá v teorii her a asymetrických informacích řešení problémů na mikroekonomické úrovni. Mnoho důležitých poznatků o kolektivním chování (například vznik organizací) bylo začleněno z institucionální ekonomie prostřednictvím nového institucionalizmu.

Známé školy nebo myšlenkové trendy odkazující k určitému stylu ekonomie praktikovanému a šířenému z přesně definovaných skupin akademiků, které se staly známými po celém světě, lze obecně shrnout takto:

Kupující smlouvat za dobré ceny, zatímco prodejci dát své nejlepší přední v Chichicastenango trhu, Guatemala.

Alternativní definice ekonomie

Tato část rozšiřuje diskusi o definici ekonomie na začátku článku.

Ekonomie je studium chování lidské volby. Veškerá ekonomie, ať už reprezentovaná artikulací nebo empiricky matematickými prostředky, je v podstatě analýzou chování volby lidských bytostí.

John Stuart Mill definoval ekonomii jako „Praktickou vědu výroby a rozdělení bohatství“; tuto definici přijal Stručný oxfordský slovník angličtiny, i když nezahrnuje životně důležitou roli spotřeby. Pro Milla je bohatství definováno jako zásoba užitečných věcí.

Definice z hlediska bohatství kladou důraz na výrobu a spotřebu. Obvykle používaná účetní měřítka měří mzdu obdrženou za práci a cenu zaplacenou za zboží a nezabývají se ekonomickými činnostmi těch, kteří se významně nepodílejí na nákupu a prodeji (například důchodci, žebráci, rolníci). Pro ekonomy tohoto období jsou považováni za neproduktivní a neproduktivní činnost je považována za druh nákladů pro společnost. Tato interpretace dala ekonomii úzké zaměření, které bylo mnohými odmítnuto jako umístění bohatství do popředí a člověka do pozadí; John Ruskin mluvil o politické ekonomii jako o „Bastard science, the science of getting riches“.

Pozdější definice se vyvíjely tak, aby zahrnovaly lidskou činnost, a obhajovaly posun směrem k modernímu pohledu na ekonomii jako primárně studium člověka a lidského blahobytu, nikoli peněz. Alfred Marshall ve své knize Principy ekonomie z roku 1890 napsal: „Politická ekonomie nebo ekonomie je studiem lidstva v běžném podnikání Života; zkoumá tu část individuálního a společenského jednání, která je nejúžeji spojena s dosažením a využitím materiálních potřeb blahobytu.“ Alfred Marshall ve své knize Principy ekonomie z roku 1890 napsal: „Politická ekonomie nebo ekonomie je studiem lidstva v běžném podnikání Života; zkoumá tu část individuálního a společenského jednání, která je nejúžeji spojena s dosažením a využitím materiálních potřeb blahobytu.“

Definice blahobytu byla stále kritizována jako příliš úzce materialistická. Ignoruje například nemateriální aspekty služeb lékaře nebo tanečníka. Teorie mezd, která ignorovala všechny tyto částky vyplácené za nemateriální služby, byla neúplná. Sociální péče nemohla být kvantitativně měřena, protože okrajový význam peněz se liší od bohatých k chudým (to znamená, že 100 dolarů je relativně důležitější pro blaho chudého člověka než pro blaho bohatého člověka). Navíc činnosti výroby a distribuce zboží, jako je alkohol a tabák, nemusí být příznivé pro blaho lidí, ale tyto vzácné statky uspokojují vrozené lidské potřeby a touhy.

Marxistická ekonomie se stále zaměřuje na definici blahobytu. Kromě toho několik kritik ekonomie hlavního proudu vychází z argumentu, že současná ekonomická praxe neměří dostatečně blahobyt, ale pouze monetizovanou aktivitu, což je nedostatečné přiblížení blahobytu.

Tato definice umožnila potenciálně širší studijní obor, ale i ona má své kritiky. Je nanejvýš přístupná těm, kteří považují ekonomii za čistou vědu, ale jiní namítají, že redukuje ekonomii pouze na teorii ocenění. Ignoruje způsob, jakým jsou hodnoty fixovány, ceny určovány a národní důchod generován.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] Ignoruje také nezaměstnanost a další problémy vznikající v důsledku hojnosti. Tato definice se nemůže vztahovat na takové keynesiánské obavy, jako je cyklická nestabilita, plná zaměstnanost a hospodářský růst.

Zaměření na nedostatek stále dominuje neoklasické ekonomii, která zase převládá na většině akademických kateder ekonomie. V posledních letech je kritizováno z různých stran, včetně institucionální ekonomie a evoluční ekonomie.

Dalo by se tvrdit, že pod ekonomickou teorií je teorie hodnoty. Hodnotu lze definovat jako základní činnost, kterou ekonomie popisuje a měří. Je to to, co se „skutečně“ děje.

Reprezentativní peníze jako tato 100 dolarová bankovka z roku 1922 mohla být na doručiteli vyměněna za její nominální hodnotu ve zlatě.

„Teorie trhu“ tvrdí, že neexistuje žádná „hodnota“ oddělená od ceny, že trh zahrnuje všechny dostupné informace do ceny a že dokud jsou trhy otevřené, je tato cena a hodnota jedna a tatáž. Tato teorie se opírá o myšlenku „racionálního ekonomického aktéra“. To původně tvrdil Mill.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]

Další soubor teorií se opírá o myšlenku, že existuje základní vnější nedostatek a že „hodnota“ představuje vztah k tomuto základnímu nedostatku (nebo jeho nedostatku). Tyto teorie zahrnují teorie založené na tom, že ekonomie je omezena energií nebo je založena na „zlatém standardu“.

Heinlein řekl, že hodnota předmětu je taková, jakou má pro každého člověka hodnotu, a že hodnota jakéhokoli předmětu se liší od člověka k člověku.

Všechny tyto hodnotové teorie jsou používány v současné ekonomické práci s různou mírou akceptace.

Model nabídky a poptávky popisuje, jak se liší ceny v důsledku rovnováhy mezi dostupností produktu a poptávkou. Graf znázorňuje nárůst poptávky z D1 na D2 spolu s následným nárůstem ceny a množství potřebných k dosažení nového rovnovážného bodu na křivce nabídky (S).

V mikroekonomické teorii se nabídka a poptávka pokouší popsat, vysvětlit a předpovědět cenu a množství zboží prodávaného na dokonale konkurenčních trzích. Je to jeden z nejzákladnějších ekonomických modelů, všudypřítomně používaný jako základní stavební kámen v široké škále podrobnějších ekonomických modelů a teorií.

Poptávka je definována jako množství produktu, které by spotřebitel nebo kupující byl ochoten a schopen koupit za jakoukoli danou cenu v daném časovém období. Poptávka je často reprezentována jako tabulka nebo graf vztahující se k ceně a poptávanému množství. Většina ekonomických modelů předpokládá, že spotřebitelé činí racionální rozhodnutí o tom, kolik si koupí, aby maximalizovali svůj užitek – utratí svůj příjem za produkty, které jim poskytnou nejvíce štěstí při nejmenších nákladech. Zákon poptávky říká, že obecně jsou cena a poptávané množství nepřímo závislé. Jinými slovy, čím vyšší je cena produktu, tím méně si ho spotřebitelé koupí.

Dodávky jsou množství zboží, které je výrobce nebo dodavatel ochoten uvést na trh za účelem prodeje za jakoukoli danou cenu v daném časovém období. Dodávky jsou často představovány jako tabulka nebo graf vztahující se k ceně a dodanému množství. Stejně jako u spotřebitelů se předpokládá, že výrobci maximalizují užitek a snaží se vyrobit takové množství zboží, které jim přinese co největší zisk. Zákon o dodávce říká, že cena a dodané množství jsou přímo úměrné. Jinými slovy, čím vyšší je cena výrobku, tím více ho výrobci vytvoří.

Teorie nabídky a poptávky je klíčová pro vysvětlení tržního hospodářství v tom, že vysvětluje mechanismy, kterými se stanovují ceny a úrovně výroby.

Aby bylo možné měřit příliv a odliv nabídky a poptávky, je potřeba měřitelná hodnota. Nejstarší a nejčastěji používanou je cena, neboli průběžný směnný kurz mezi kupujícími a prodávajícími na trhu. Teorie cen proto mapuje pohyb měřitelných veličin v čase a vztah mezi cenou a dalšími měřitelnými veličinami. V knize Bohatství národů Adama Smithe se jednalo o kompromis mezi cenou a výhodností. Velká část ekonomické teorie je založena na cenách a teorii nabídky a poptávky. V ekonomické teorii vzniká nejefektivnější forma komunikace tehdy, když ke změnám v ekonomice dochází prostřednictvím ceny, například když zvýšení nabídky vede k nižší ceně nebo zvýšení poptávky vede k vyšší ceně.

Směnné kurzy jsou určovány relativní nabídkou a poptávkou různých měn – což je důležitá otázka mezinárodního obchodu.

V mnoha praktických ekonomických modelech je začleněna určitá forma „cenové strnulosti“, která modeluje skutečnost, že ceny se na mnoha trzích plynule nepohybují. Hospodářská politika se často točí kolem argumentů o příčině „ekonomického tření“, neboli cenové strnulosti, a která tedy brání tomu, aby nabídka a poptávka dosáhly rovnováhy.

Další oblastí ekonomických sporů je otázka, zda cena měří hodnotu zboží správně. V běžné tržní ekonomice, kde jsou významné nedostatky, které nejsou započítány do ceny, se říká, že dochází k externalizaci, což je náklad nebo přínos pro jiné subjekty než kupujícího a prodávajícího, z čehož existuje mnoho příkladů, včetně znečištění (náklad pro ostatní) a vzdělávání (přínos pro ostatní). Tržní ekonomika předpovídá, že vzácné zboží, které je podhodnoceno kvůli externalitám, je nadměrně spotřebováno (Viz sociální náklady), a že vzácné zboží, které je předraženo, je nedostatečně spotřebováno. To vede k teorii veřejných statků. Vlády často zdaňují a jinak omezují prodej zboží, které má negativní externality a dotují nebo jinak podporují nákup zboží, které má pozitivní externality ve snaze napravit zkreslení ceny způsobené těmito externalitami.

Ekonomická analýza je v zásadě o maximalizaci něčeho (volného času, bohatství, zdraví, štěstí – to vše se běžně redukuje na pojem užitku) podléhajícího omezením. Tato omezení – nebo nedostatek – nevyhnutelně definují kompromis. Například člověk může mít více peněz tím, že bude více pracovat, ale méně času (za den je jen tolik hodin, takže času je málo). Více ředkviček může mít člověk jen na úkor například menšího množství mrkve (máte jen tolik půdy, na které můžete pěstovat potraviny – půdy je málo).

Všechny ekonomiky na světě čelí nedostatku.

Nedostatek je definován jako: když je cena nulová, poptávané množství převyšuje dodané množství. Cena je měřítkem relativního nedostatku. Když jsou všechny ostatní tržní proměnné udržovány konstantní; Když cena roste, znamená to, že komodita se stává relativně vzácnější. Když cena klesá, znamená to, že komodita se stává relativně méně vzácnou.

Adam Smith uvažoval například o kompromisu mezi časem nebo pohodlím a penězi. Diskutoval o tom, jak může člověk žít blízko města a platit víc za nájem svého domu nebo žít dál a platit méně, „platit rozdíl ze svého pohodlí“.

Obchody na burze v New Yorku vždy zahrnují osobní interakci. Na burze je jedno pódium/stůl pro každou ze zhruba tří tisíc akcií burzy.

V marginální ekonomické teorii je cenová hladina určena marginálními náklady a marginálním užitkem. Cena veškerého zboží bude náklad na výrobu toho posledního, který si lidé koupí, a cena všech zaměstnanců ve firmě bude náklad na najmutí toho posledního, který podnik potřebuje. Marginalismus se dívá na rozhodnutí založená na „maržích“, jaké jsou náklady na výrobu další jednotky oproti tomu, kolik se očekává, že se vrátí v zisku. Když marginální výnos akce dosáhne nuly, akce se zastaví. Marginální užitek je to, o kolik více štěstí nebo užitku člověk získá z nákupu v kontrastu s nákupem méně. Marginální odměny jsou často předmětem klesajících výnosů: Méně odměny se získá z větší produkce nebo spotřeby. Například 10. čokoláda, kterou člověk zkonzumuje, nechutná tak dobře jako první, a tak přináší méně marginálního užitku.

Marginalismus se stal v ekonomické teorii na konci 19. století stále důležitějším a je nástrojem, který se používá k analýze toho, jak budou ekonomické systémy reagovat. Mezní výrobní náklady dělí náklady na „fixní“ náklady, které musí být zaplaceny bez ohledu na to, kolik komodity je vyrobeno, a na „variabilní náklady“. Mezní náklady jsou variabilní náklady poslední jednotky. Marginalismus říká, že když zisk z další jednotky bude nulový, tato jednotka nebude vyrobena.

marginalistická teorie cenové hladiny je v rozporu s klasickou teorií, že cena je určována množstvím pracovní síly ztuhlé v komoditě.

Vývoj ekonomického myšlení

Adam Smith, obecně považovaný za otce ekonomie, autor knihy An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, obecně známé jako The Wealth of Nations.

Od konce 18. století do současnosti existovaly různé a vzájemně si konkurující školy ekonomického myšlení vztahující se ke kapitalismu. Významné školy myšlení jsou Mercantilismus, Kameralismus, Fyziokracie, Klasická ekonomie, Manchesterská škola, Rakouská škola, Marxianská ekonomie, Chicagská škola.

V rámci makroekonomie existuje keynesiánská ekonomie, postkeynesiánská ekonomie, monetarismus, nová klasická ekonomie a ekonomie na straně nabídky. Mezi nové alternativní vývojové trendy patří evoluční ekonomie, teorie závislosti, teorie světových systémů a asociativní ekonomie.

Ekonomie a další obory

zde je určité napětí mezi ekonomií a teoriemi etiky, historicky oborem filozofie, který klade důraz na to, jak by se lidé měli chovat a na vyváženost práv a povinností. Moderní ekonomie se tímto napětím zabývá explicitně: Podle některých myslitelů, jako je John Syko, je teorie ekonomie také, nebo z ní také vyplývá, teorie morálního uvažování.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] Jedním ze způsobů, jak se s tím ekonomové vypořádávají, je kvalifikovat diskuse o ekonomické volbě tím, že si povšimnou kvalifikátoru ceteris paribus („všechny ostatní věci držené konstantně…“) odkazujícího na morální nebo sociální faktory, které jsou (kvůli argumentaci) považovány za ekvivalentní pro všechny volby, které by člověk mohl učinit.

Pro prozkoumání této problematiky se podívejte na morální nákupní článek.

Viz přírodní služby pro ekonomický pohled na ekologii a zelená ekonomie pro pohled, ve kterém ekonomie je podmnožinou ekologie.

Třetím předpokladem je, že ekonomie naznačuje tržní formy a další způsoby distribuce vzácného zboží, které ovlivňují nejen „touhy a přání“, ale také „potřeby“ a „návyky“. Velká část takzvané ekonomické „volby“ je nedobrovolná, jistě vzhledem k podmiňování, že lidé musí očekávat určitou kvalitu života. To vede k jedné z nejžhavěji diskutovaných oblastí hospodářské politiky: konkrétně k efektu a účinnosti politik blahobytu. Libertariáni to považují za nerespektování ekonomické logiky. Tvrdí, že přerozdělování bohatství je morálně a ekonomicky špatné. A socialisté to považují za neschopnost ekonomiky respektovat společnost. Tvrdí, že nepoměry bohatství neměly být vůbec povoleny. To vedlo jak k ekonomii práce 19. století, tak k ekonomii blahobytu 20. století, než byly začleněny do teorie lidského rozvoje.

Teorie informace byla aplikována na ekonomii od práce Ronalda Coase ve 30. letech 20. století. Nicméně s Herbertem Simonem a Johnem von Neumannem v 50. letech shromáždila konkrétnější formalismus jako součást teorie her. To zdůrazňuje, že samotný rozhodovací proces je nákladný.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]

Starší termín pro ekonomii, politickou ekonomii, je stále často používán místo ekonomie, zejména některými ekonomy, jako jsou marxisté. Použití tohoto termínu často signalizuje základní nesouhlas s terminologií nebo paradigmatem tržní ekonomie. Politická ekonomie výslovně přináší politické úvahy do ekonomické analýzy, a je proto otevřeně normativní, i když to lze říci i o mnoha ekonomických doporučeních, i přes tvrzení, že jsou pozitivní. Některé mainstreamové univerzity (jako University of Toronto a mnohé ve Spojeném království) mají spíše katedru „politické ekonomie“ než katedru „ekonomie“.

Kritika a kontraverzní pohledy

Údajné vady a kritika

Ekonomie je vytrvale kritizována za to, že se silně spoléhá na nerealistické, nepozorovatelné nebo neověřitelné předpoklady. Někteří lidé na tuto kritiku odpovídají tím, že nerealistické předpoklady ekonomie vyplývají z abstrakce od nedůležitých detailů a abstrakce je nezbytná pro znalost komplexního reálného světa. Takže zdaleka ne nerealistické předpoklady, které snižují epistemickou hodnotu ekonomie, jsou takové předpoklady nezbytné pro ekonomické poznání. Denominací tohoto vysvětlení abstrakcionistickou obhajobou a po objasnění abstrakce, nerealistických předpokladů a příbuzných pojmů některé studie ukázaly, že tato abstrakcionistická obhajoba úspěšně nevyvrací postoj těch, kteří kritizují ekonomii za její nerealistické předpoklady.

Ekonomie je studijní obor s různými školami a myšlenkovými proudy. V důsledku toho, stejně jako v mnoha jiných oborech, existuje značná distribuce názorů, přístupů a teorií. Některé z nich dospívají k opačným závěrům nebo, vzhledem k rozdílům v základních předpokladech, si vzájemně odporují. , .

Kritiku k několika tématům v ekonomii lze nalézt i jinde, v obecné i odborné literatuře (např. Obecná rovnováha, Paretova efektivita, Marginalismus, Behaviorální finance, Behaviorální ekonomie, keynesiánská ekonomie, Monetarismus, Endogenní teorie růstu, Srovnávací výhoda, Kuznetsova křivka, Lafferova křivka et al.).

Ačkoli konvenční způsob propojení ekonomického modelu se světem je pomocí ekonometrické analýzy, profesorka Deirdre McCloskey cituje mnoho příkladů, kdy profesoři ekonometrie byli schopni použít stejná data k prokázání i vyvrácení použitelnosti závěrů modelu. Tvrdí, že obrovské úsilí vynaložené ekonomy na analytické rovnice je v podstatě marné úsilí.

XLab – UC Berkeley Experimental Social Science Laboratory: Human Subject Research in Economics