Fonologie

Fonologie (z řečtiny: φωνή

, phōnē, „hlas, zvuk“ a λόγος, lógos, „slovo, řeč, předmět diskuse“) je systematické používání zvuku k zakódování významu v jakémkoli mluveném lidském jazyce, resp. obor lingvistiky, který toto používání studuje. Stejně jako má jazyk syntax a slovní zásobu, má také fonologii ve smyslu zvukového systému. Při popisu formální oblasti studia tento termín obvykle označuje jazykovou analýzu buď pod slovem (např. slabika, nástup a rým, foném, artikulační gesto, artikulační rys, moréna atd.), nebo na jednotky na všech úrovních jazyka, o nichž se předpokládá, že strukturují zvuk pro vyjádření jazykového významu. Je vnímána jako podobor lingvistiky, který se zabývá zvukovými systémy jazyků. Zatímco fonetika se zabývá fyzickou produkcí, akustickým přenosem a vnímáním zvuků řeči, fonologie popisuje způsob, jakým zvuky fungují v rámci daného jazyka nebo napříč jazyky, aby kódovaly význam. Termín „fonologie“ se v lingvistice 20. století používal jako zastřešující termín spojující fonematiku a fonetiku. Současná fonologie se může propojovat s disciplínami, jako je psycholingvistika a percepce řeči, což vede ke vzniku specifických oblastí, jako je artikulační nebo laboratorní fonologie.

Důležitou součástí tradičních forem fonologie bylo studium toho, které hlásky lze v rámci jazyka seskupit do rozlišovacích jednotek. Například zvuk [p] ve slově „hrnec“ je popsán jako zvuk s artikulační charakteristikou aspirace, zatímco slovní a slabičné koncové [p] ve slově „polévka“ není aspirované (může být realizováno jako glotální stopa). Angličtí mluvčí však intuitivně považují oba zvuky za varianty téže fonologické kategorie, tj. anglického fonému /p/. Tradičně by se dalo tvrdit, že kdyby se ve slově „soup“ zaměnilo slovně iniciální aspirované [p] za slovně finální neaspirované [p], stále by vnímali „stejné“ /p/ (ačkoli poznatky o vnímání řeči nyní tuto teorii zpochybňují). Určitý druh „stejnosti“ se přesto udržuje v angličtině, ale ne univerzálně ve všech ostatních jazycích. Například v thajštině a kečuánštině tento rozdíl aspirace či neaspirace rozlišuje fonémy a shoduje se s lexikálními kontrasty závislými na minimálních rozdílech.
Kromě minimálních významných hlásek (fonémů) studuje fonologie také způsob střídání hlásek, například /p/ v angličtině, a témata, jako je struktura slabiky, důraz, přízvuk a intonace.

Principy fonologické teorie byly použity také při analýze znakových jazyků, i když dílčí lexikální jednotky nejsou instanciovány jako zvuky řeči. Principy fonologické analýzy lze aplikovat nezávisle na modalitě, protože jsou navrženy tak, aby sloužily jako obecné analytické nástroje, nikoli jako nástroje specifické pro daný jazyk. Na druhou stranu je třeba poznamenat, že je obtížné fonologicky analyzovat jazyk, kterým člověk nemluví, a většina fonologické analýzy se odehrává s využitím fonetických informací.

Schéma hlasového ústrojí

Hlásky moderní (standardní) arabštiny a (izraelské) hebrejštiny z fonologického hlediska. Všimněte si průsečíku obou kruhů – rozlišení krátkého a, i a u je u obou mluvčích, ale arabština postrádá střední artikulaci krátkých samohlásek, zatímco hebrejština postrádá rozlišení délky samohlásek.

Hlásky moderní (standardní) arabštiny a (izraelské) hebrejštiny z fonetického hlediska. Všimněte si, že tyto dva okruhy jsou zcela oddělené – žádná ze samohlásek, které vydávají mluvčí jednoho jazyka, není vydávána mluvčími druhého jazyka. Podle jedné z moderních teorií odráží fonologie izraelské hebrejštiny prvky jidiš, nikoliv semitské.

Součástí fonologického studia jazyka je zkoumání dat (fonetických přepisů řeči rodilých mluvčích) a snaha odvodit, jaké jsou základní fonémy a jaký je zvukový inventář jazyka. I když se v daném jazyce rozlišuje jen malý počet fonémů, mluvčí ve skutečnosti produkují mnohem více fonetických zvuků. Foném v určitém jazyce tak může být instancován mnoha způsoby.

Hledání minimálních párů je tradičně součástí výzkumu fonémového inventáře jazyka. Minimální pár je dvojice slov z téhož jazyka, která se liší pouze jedním kategoriálním zvukem a která je mluvčími rozpoznávána jako dvě různá slova. Pokud existuje minimální dvojice, říká se, že tyto dva zvuky jsou příklady realizace odlišných fonémů. Protože však touto metodou často nelze zjistit nebo odsouhlasit existenci všech možných fonémů jazyka, používají se i jiné přístupy.

Fonematické rozdíly nebo alofony

Pokud dva podobné zvuky nepatří k samostatným fonémům, nazývají se alofony téhož základního fonému. Například bezhlasé záporky (/p/, /t/, /k/) mohou být aspirované. V angličtině jsou bezhlasé zarážky na začátku přízvučné slabiky (ale ne po /s/) aspirované, zatímco po /s/ aspirované nejsou. To si můžete ověřit, když si dáte prsty těsně před rty a všimnete si rozdílu v dechu při vyslovení „pin“ a „spin“. V angličtině neexistuje slovo „pin“, které by začínalo na neaspirované p, proto jsou v angličtině aspirované [pʰ] ([ʰ] znamená aspirované) a neaspirované [p] alofony téhož fonému /p/.

Zvuky /t/ ve slovech „tub“, „stub“, „but“, „butter“ a „button“ se v americké angličtině vyslovují různě, ale intuitivně jsou považovány za „stejný zvuk“, a proto představují další příklad alofonů téhož fonému v angličtině. Taková intuice by však mohla být interpretována jako funkce postlexikálního rozpoznávání hlásek. To znamená, že všechny jsou vnímány jako příklady E /t/ poté, co bylo rozpoznáno samotné slovo.

Například v angličtině jsou /p/ a /b/ odlišné zvukové jednotky (tj. fonémy / rozdíl je fonematický nebo fonematický). To je vidět na minimálních dvojicích, jako je „pin“ a „bin“, které znamenají různé věci, ale liší se pouze jedním zvukem. Na druhou stranu /p/ se často vyslovuje odlišně v závislosti na jeho poloze vůči ostatním hláskám. Například /p/ ve slově „pin“ je aspirované, zatímco stejný foném ve slově „spin“ aspirovaný není. Přesto tyto odlišné výslovnosti lingvisté s odvoláním na intuici rodilých mluvčích stále považují za stejný „zvuk“.

Výsledky a poznatky výzkumu percepce a artikulace řeči komplikují tuto představu, že zaměnitelné alofony jsou vnímány jako stejný foném, bez ohledu na to, jak atraktivní může být pro lingvisty, kteří se chtějí spolehnout na intuici rodilých mluvčích. Zaprvé, zaměněné alofony téhož fonému mohou vést k nerozpoznatelným slovům. Za druhé, skutečná řeč, a to i na úrovni slov, je značně koartikulovaná, takže je problematické si myslet, že lze slova spojovat do jednoduchých segmentů, aniž by to ovlivnilo vnímání řeči. Jinými slovy, střídání alofonů je pěkná myšlenka pro intuitivní lingvistiku, ale ukazuje se, že tato myšlenka nemůže překonat to, co koartikulace skutečně dělá s mluvenými zvuky. Přesto je lidské vnímání řeči tak robustní a všestranné (děje se za různých podmínek), protože se částečně dokáže s takovou koartikulací vypořádat.

Existují různé metody, jak určit, proč mají alofony kategoricky spadat pod určitý foném. Ne vždy se používá princip fonetické podobnosti. To má tendenci způsobit, že se foném zdá být abstrahován od fonetické reality řeči. Je třeba mít na paměti, že jen proto, že alofony mohou být pro účely lingvistické analýzy seskupeny pod fonémy, nemusí to nutně znamenat, že se jedná o skutečný proces ve způsobu, jakým lidský mozek zpracovává jazyk. Na druhou stranu lze poukázat na to, že určitý druh analytického pojetí jazyka pod úrovní slov je obvyklý, pokud je jazyk zapsán abecedně. Dalo by se tedy hovořit i o fonologii čtení a psaní.

Změna fonémového inventáře v čase

Konkrétní hlásky, které jsou v jazyce fonetické, se mohou v průběhu času měnit. Kdysi byly v angličtině hlásky [f] a [v] alofony, ale později se změnily v samostatné fonémy. To je jeden z hlavních faktorů historických změn jazyků, jak je popisuje historická lingvistika.

Fonologie zahrnuje také témata jako asimilace, elize, epenteze, hlásková harmonie, tón, nefonematická prozodie a fonotaktika. Prozodie zahrnuje témata jako důraz a intonace.

Ve starověké Indii sanskrtský gramatik Pánini (asi 520-460 př. n. l.) ve svém textu sanskrtské fonologie Šiva sútry pojednává o něčem jako o pojmech foném, morfém a kořen. Šiva sútry popisují fonémový notační systém ve čtrnácti úvodních řádcích Aṣṭādhyāyī. Tento notační systém představuje různé shluky fonémů, které plní v morfologii sanskrtu zvláštní úlohu a na něž se v textu odkazuje. Paniniho gramatika sanskrtu měla významný vliv na Ferdinanda de Saussura, otce moderního strukturalismu, který byl profesorem sanskrtu.

Polský učenec Jan Baudouin de Courtenay (spolu se svým bývalým žákem Mikołajem Kruszewským) vytvořil v roce 1876 slovo foném a jeho práce, ačkoli často neuznávaná, je považována za počátek moderní fonologie. Zabýval se nejen teorií fonému, ale také fonetickými alternacemi (tj. tím, co se dnes nazývá alofonie a morfofonologie). Významný byl i jeho vliv na Ferdinanda de Saussura.

Za základ pražské fonologické školy je považováno posmrtně vydané dílo knížete Nikolaje Trubetzkého Základy fonologie (1939). Trubetzkoy, přímo ovlivněný Baudouinem de Courtenay, je považován za zakladatele morfofonologie, ačkoli morfofonologii jako první uznal Baudouin de Courtenay. Trubetzkoy rozdělil fonologii na fonemiku a archifonemiku; první z nich měla větší vliv než druhá. Další významnou osobností Pražské školy byl Roman Jakobson, který byl jedním z nejvýznamnějších lingvistů dvacátého století.

V roce 1968 vydali Noam Chomsky a Morris Halle knihu The Sound Pattern of English (SPE), která je základem generativní fonologie. V tomto pojetí jsou fonologické reprezentace sekvencemi segmentů složenými z distinktivních rysů. Tyto rysy byly rozšířením dřívějších prací Romana Jakobsona, Gunnara Fanta a Morrise Halleho. Rysy popisují aspekty artikulace a percepce, jsou z univerzálně fixované množiny a mají binární hodnoty + nebo -. Existují nejméně dvě úrovně reprezentace: základní reprezentace a povrchová fonetická reprezentace. Uspořádaná fonologická pravidla řídí, jak se základní reprezentace transformuje do skutečné výslovnosti (tzv. povrchová podoba). Důležitým důsledkem vlivu SPE na fonologickou teorii bylo zlehčování slabiky a zdůrazňování segmentů. Kromě toho generativisté skládali morfofonologii do fonologie, což řešilo i vytvářelo problémy.

Přirozená fonologie byla teorie založená na publikacích jejího zastánce Davida Stampeho z roku 1969 a (explicitněji) z roku 1979. Podle tohoto názoru je fonologie založena na souboru univerzálních fonologických procesů, které na sebe vzájemně působí; to, které z nich jsou aktivní a které potlačené, je specifické pro daný jazyk. Spíše než na segmenty působí fonologické procesy na distinktivní rysy v rámci prozodických skupin. Prozodické skupiny mohou být tak malé jako část slabiky nebo tak velké jako celá výpověď. Fonologické procesy jsou vůči sobě neuspořádané a uplatňují se současně (i když výstup jednoho procesu může být vstupem pro jiný). Druhým nejvýznamnějším přirozeným fonologem je Stampova manželka Patricia Doneganová; v Evropě je mnoho přirozených fonologů, ale i několik dalších v USA, například Geoffrey Pullum. Principy přirozené fonologie rozšířil na morfologii Wolfgang U. Dressler, který založil přirozenou morfologii.

V roce 1976 představil John Goldsmith autosegmentální fonologii. Fonologické jevy již nejsou chápány jako působení na jednu lineární posloupnost segmentů, nazývaných fonémy nebo kombinace rysů, ale spíše jako zahrnující určité paralelní posloupnosti rysů, které se nacházejí na více úrovních. Augosegmentální fonologie se později vyvinula ve Feature Geometry, která se stala standardní teorií reprezentace pro teorie organizace fonologie tak odlišné, jako je lexikální fonologie a teorie optimality.

Vládní fonologie, která vznikla na počátku 80. let 20. století jako pokus o sjednocení teoretického pojetí syntaktických a fonologických struktur, vychází z představy, že všechny jazyky se nutně řídí malým souborem principů a liší se podle výběru určitých binárních parametrů. To znamená, že fonologické struktury všech jazyků jsou v podstatě stejné, ale existuje omezená variabilita, která vysvětluje rozdíly v povrchové realizaci. Principy jsou považovány za nedotknutelné, ačkoli parametry se někdy mohou dostat do konfliktu. Mezi významné osobnosti patří Jonathan Kaye, Jean Lowenstamm, Jean-Roger Vergnaud, Monik Charette, John Harris a mnoho dalších.

V roce 1991 Alan Prince a Paul Smolensky v rámci kurzu na letním institutu LSA vyvinuli teorii optimality – celkovou architekturu fonologie, podle níž jazyky volí takovou výslovnost slova, která nejlépe vyhovuje seznamu omezení seřazených podle důležitosti: omezení nižšího řádu lze porušit, pokud je toto porušení nezbytné pro dodržení omezení vyššího řádu. Tento přístup byl brzy rozšířen Johnem McCarthym a Alanem Princem na morfologii a stal se dominantním směrem ve fonologii. Ačkoli se to obvykle nepřiznává, teorie optimality byla silně ovlivněna přirozenou fonologií; obě nahlížejí na fonologii z hlediska omezení pro mluvčí a jejich produkci, ačkoli tato omezení jsou formalizována velmi odlišným způsobem.

Obecně řečeno, vládní fonologie (nebo její následovník, striktní CV fonologie) má větší zastánce ve Velké Británii, zatímco teorie optimality převládá v Severní Americe.

Abcházie –
Arabština –
Avestánština –
Běloruský jazyk –
Bengálština –
Katalánština –
Čínština (Historická – Stará – Kantonská – Standardní) –
Česky –
Dánština –
Dhivehi –
Holandština –
angličtina (stará – střední – australská – severoamerická) –
Esperanto –
Finština –
Francouzština (Quebec) –
Němčina (bernská) –
Řečtina (starověká – koiné) –
Gudžarátština –
Havajský –
Hebrejština (biblická – moderní) –
Hindština-urdština –
Maďarština –
Islandština –
Inuité –
Irština –
Italština –
Japonština –
Kiowa –
Konkánština –
Korejština –
Latina –
Lotyšština –
Makedonština –
Mapudungun –
Maráthština –
Marshallese –
Navajo –
Nepálština –
Norština –
okcitánština –
Odžibvejové –
Ottawa –
Perština –
Polština –
Portugalština –
Protoindoevropština –
Rumunština –
Ruský jazyk –
Skotská gaelština –
srbochorvatština –
Somálština –
Sotho –
Španělština –
Švédština –
Tagalogština –
Tamilština –
Taos –
Turečtina –
Ubykh –
Ukrajinština –
Ujgurština –
Vietnamština –
Velština –
Jidiš –
Zuni