V humanitarismu existuje řada významů pro pojem humanitární. Humanitární se zde týká praxe zachraňování životů a zmírňování utrpení. Obvykle se týká reakce na mimořádné události (také nazývané humanitární reakce), ať už v případě přírodní katastrofy nebo člověkem způsobené katastrofy, jako je válka nebo jiný ozbrojený konflikt. Humanitární principy upravují způsob, jakým je humanitární reakce prováděna.
Hlavní humanitární zásady
Zásada lidskosti znamená, že s lidstvem je třeba zacházet za všech okolností humánně, a to záchranou životů a zmírňováním utrpení při současném zajištění úcty k jednotlivci. Je to základní zásada humanitární reakce.
Kodex chování pro Mezinárodní hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce a nevládní organizace pro pomoc při katastrofách (RC/NGO Code) zavádí koncept humanitárního imperativu, který rozšiřuje princip lidskosti o právo přijímat a poskytovat humanitární pomoc. Uvádí povinnost mezinárodního společenství „poskytovat humanitární pomoc všude tam, kde je potřeba“.
Poskytování humanitární pomoci musí být nestranné a nesmí být založeno na národnosti, rase, náboženství nebo politickém úhlu pohledu. Musí být založeno pouze na potřebě.
Pro většinu nevládních humanitárních agentur (NGHA) je zásada nestrannosti jednoznačná, i když je někdy obtížné ji uplatnit, zejména v rychle se měnících situacích. Není však již jasné, které organizace mohou tvrdit, že jsou humanitární. Například společnosti jako PADCO, subdodavatel USAID, jsou někdy považovány za humanitární nevládní organizaci. Pro agentury OSN, zejména tam, kde je OSN zapojena do mírových aktivit v důsledku rezoluce Rady bezpečnosti, však není jasné, zda je OSN v pozici jednat nestranně, pokud jedna ze stran porušuje podmínky Charty OSN.
Humanitární agentury musí formulovat a provádět své vlastní politiky nezávisle na vládních politikách nebo akcích.
Problémy mohou nastat, protože většina NGHA se v různé míře spoléhá na vládní dárce. Proto je pro některé organizace obtížné udržet si nezávislost na svých dárcích a neplést si je v terénu s vládami, které se mohou účastnit nepřátelských akcí. ICRC je příkladem pro udržení své nezávislosti (a neutrality) tím, že získává finanční prostředky od vlád prostřednictvím samostatných každoročních výzev na náklady ústředí a operace v terénu.
Základními principy jsou definování charakteristik, nezbytných podmínek pro humanitární reakci. Organizace jako vojenské síly a neziskové společnosti mohou poskytovat pomoc komunitám postiženým katastrofou s cílem zachránit životy a zmírnit utrpení, ale humanitární sektor je nepovažuje za humanitární agentury, protože jejich reakce není založena na základních principech.
Další humanitární zásady
Kromě základních zásad existují další zásady, kterými se řídí humanitární reakce pro konkrétní typy humanitárních agentur, jako jsou agentury OSN, hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce a nevládní organizace.
Mezinárodní hnutí Červeného kříže a Červeného půlměsíce se kromě výše uvedených základních zásad řídí zásadou neutrality. Pro Červený kříž znamená neutralita nestavět se v nepřátelství na žádnou stranu nebo se kdykoli nezapojovat do sporů politické, rasové, náboženské nebo ideologické povahy.
Zásada neutrality byla specificky určena Hnutí Červeného kříže, aby se mu zabránilo nejen v tom, že se postaví na stranu konfliktu, ale aby se „nikdy nezapojovalo do sporů politické, rasové, náboženské nebo ideologické povahy“. Zásada neutrality byla z kodexu Červeného kříže/nevládních organizací vynechána, protože některé nevládní organizace se sice zavázaly poskytovat nestrannou pomoc, ale nebyly připraveny vzdát se lobbování v otázkách spravedlnosti souvisejících s politickými a ideologickými otázkami.
Rezoluce Valného shromáždění OSN č. 46/182 uvádí vedle zásad lidskosti a nestrannosti ve své příloze jako vodítko pro poskytování humanitární pomoci i zásadu neutrality. Rezoluce je navržena tak, aby posílila lidskou odezvu systému OSN, a jasně se vztahuje i na agentury OSN.
Neutralita se může vztahovat i na humanitární akce státu. „Neutralita zůstává úzce spjata s definicí, která zavedla do mezinárodního práva pojem označující status státu, který se rozhodl vystoupit mimo ozbrojený konflikt. V důsledku toho její uplatnění podle pozitivního práva stále závisí na kritériích zdržení se hlasování a nestrannosti, které od počátku charakterizují neutralitu.“
Použití slova neutralita na humanitární pomoc poskytovanou agenturami OSN nebo dokonce vládami může být matoucí. Rezoluce Valného shromáždění 46/182 vyhlašuje princip neutrality, nicméně jako mezivládní politická organizace se OSN často účastní sporů politické povahy. Podle tohoto výkladu může agentura OSN nebo vláda poskytovat neutrální humanitární pomoc, pokud to dělá nestranně, pouze na základě potřeby.
Dnes je slovo neutralita v humanitární komunitě široce používáno, obvykle znamená poskytování humanitární pomoci nestranným a nezávislým způsobem, pouze na základě potřeby. Málokterá mezinárodní nevládní organizace omezila práci na otázkách spravedlnosti nebo lidských práv kvůli svému závazku k neutralitě.
Poskytování pomoci nesmí zneužívat zranitelnosti obětí a musí být využíváno k dalšímu politickému nebo náboženskému vyznání. Všechny hlavní nevládní humanitární agentury (NGHA) se podpisem kodexu chování RC/NGO zavázaly, že nebudou využívat humanitární odezvu k dalšímu politickému nebo náboženskému vyznání.
Zásady založené na zkušenostech z terénu v mimořádných situacích
Všechny výše uvedené zásady jsou důležitými požadavky pro efektivní operace v terénu. Vycházejí z rozsáhlých zkušeností v terénu agentur zabývajících se humanitární reakcí. V konfliktních situacích může jejich porušení drasticky ovlivnit schopnost agentur reagovat na potřeby obětí.
Pokud se válčící strana například domnívá, že agentura protežuje druhou stranu nebo že je agentem nepřítele, může být přístup k obětem zablokován a životy humanitárních pracovníků mohou být ohroženy. Pokud jedna ze stran vnímá, že se agentura snaží šířit jinou náboženskou víru, může dojít k nepřátelské reakci na jejich činnost.
Základní principy, obsažené v Kodexu chování Červeného kříže/nevládních organizací a v rezoluci Valného shromáždění Rady Evropy č. 46/182, jsou odvozeny ze Základních principů Červeného kříže, zejména principů I (lidskost), II (nestrannost), III (neutralita – v případě OSN) a IV (nezávislost).
Humanitární odpovědnost
Odpovědnost byla definována jako: „procesy, jejichž prostřednictvím organizace vytváří
závazek reagovat na potřeby zúčastněných stran a vyvažovat je ve svých rozhodovacích procesech a činnostech, a tento závazek plní.“ Humanitární odpovědnost Partnership International dodává: „Odpovědnost spočívá v zodpovědném využívání moci.“
Zkušenosti mnoha humanitárních agentur během rwandské genocidy vedly k řadě iniciativ, jejichž cílem bylo zlepšit humanitární pomoc a odpovědnost, zejména ve vztahu k příjemcům. Příkladem může být projekt Sphere, ALNAP , Compas , Kodex dobré praxe „People In Aid“ a Humanitarian Accountability Partnership International, který provozuje „globální systém pojištění kvality pro humanitární agentury“.
Kodex RC/NGO také uvádí řadu dalších aspiračních zásad, které jsou odvozeny ze zkušeností s rozvojovou pomocí.
Právo na důstojný život
Humanitární charta projektu Sphere používá jazyk lidských práv, aby připomněla, že právo na život, které je vyhlášeno jak ve Všeobecné deklaraci lidských práv, tak v Mezinárodní úmluvě o občanských a politických právech, souvisí s lidskou důstojností.
Zranitelnost a problémy s chováním
Humanitární zásady se zaměřují především na chování organizací. Z humánní reakce však vyplývá, že humanitární pracovníci nemají využívat zranitelnosti osob postižených válkou a násilím. Agentury nesou odpovědnost za vypracování pravidel chování zaměstnanců, která zabrání zneužívání příjemců.
Sexuální vykořisťování a zneužívání
Jedna z nejproblematičtějších oblastí souvisí s problematikou sexuálního vykořisťování a zneužívání příjemců pomoci ze strany humanitárních pracovníků. V mimořádné situaci, kdy oběti přišly o všechno, jsou ženy a dívky obzvláště ohroženy sexuálním zneužíváním.
Řada zpráv, které identifikovaly sexuální vykořisťování uprchlíků v západní Africe, naléhala na humanitární společenství, aby spolupracovalo při zkoumání problému a přijalo opatření, která by zabránila zneužívání. V červenci 2002 přijal Stálý výbor OSN pro meziagenturní vztahy (IASC) akční plán, který uváděl: Sexuální vykořisťování a zneužívání humanitárními pracovníky představuje hrubé pochybení, a jsou proto důvodem pro ukončení pracovního poměru. Plán výslovně zakazoval „výměnu peněz, zaměstnání, zboží nebo služeb za sex, včetně sexuálních služeb nebo jiných forem ponižujícího, ponižujícího nebo vykořisťovatelského chování“ Hlavní nevládní organizace a agentury OSN, které se zabývají humanitární reakcí, se zavázaly k vytvoření vnitřních struktur, které by zabránily sexuálnímu vykořisťování a zneužívání příjemců.
Vnitřní struktury hnutí Červeného kříže sledují dodržování Základních principů Červeného kříže.
Kodex RC/NGO se prosazuje sám. SCHR provádí vzájemná hodnocení mezi svými členy, která se částečně zabývají otázkou dodržování zásad stanovených v kodexu RC/NGO
Pictet, Jean (1979). Základní principy Červeného kříže: komentář. URL zpřístupněno 2006-12-14.
Donini, Antonio (2012). Zlaté rouno: Manipulace a nezávislost v humanitární činnosti, Kumarian Pres.