Společenský třídní konflikt, často označovaný jako Společenský třídní boj nebo Společenský třídní boj, je napětí nebo antagonismus, který existuje ve společnosti kvůli soupeřícím socioekonomickým zájmům a touhám mezi lidmi různých tříd.
Stávka divokých koček v Minneapolis, 1934
Marxisté tvrdí, že třídní konflikt hraje stěžejní roli v dějinách třídně založených hierarchických systémů, jako je kapitalismus a feudalismus. Marxisté označují jeho zjevné projevy jako třídní válku, boj, jehož řešení ve prospěch dělnické třídy považují za nevyhnutelné za plutokratického kapitalismu.
Tam, kde jsou společnosti sociálně rozděleny na základě postavení, bohatství nebo kontroly sociální výroby a distribuce, vzniká konflikt. Tento konflikt je jak každodenní, jako je běžné středověké trvání na právu pánů kontrolovat přístup k mlýnům na obilí a pecím na pečení, tak může být výjimečný, jako je římský konflikt řádů, Spartakovo povstání nebo různá lidová povstání v pozdně středověké Evropě. Jedna z prvních analýz těchto konfliktů je Německá selská válka Friedricha Engelse. Jedna z prvních analýz vývoje třídy jako vývoje konfliktů mezi vznikajícími třídami je dostupná v knize Vzájemná pomoc Petera Kropotkina. V této práci Kropotkin analyzuje nakládání se zbožím po smrti v předtřídních společnostech a to, jak dědictví produkuje rané třídní spory a konflikty.
Konzervativní moderátoři zpravodajství a komentátoři talk-show, kteří jsou zaměřeni na navrhovanou daňovou legislativu zaměřenou na bohaté v USA, přinášejí pejorativní aplikaci termínu třídní boj. Možná, že útok ad hominem na muže, který tento termín znovu zavedl do hlavního proudu Ameriky, Warrena Buffetta, termín ve svém klasickém smyslu, je nyní používán k popisu úsilí prezidenta Obamy vytvořit Buffettovo pravidlo. Pravidlo by stanovilo minimální efektivní daňovou sazbu 30% pro ty jednotlivce, kteří ročně vydělají přes milion dolarů. Moderátor a investor televizní stanice FOX News Business Network Eric Bolling, komentátor Fox News Steve Moore, politický a právní analytik pro Fox News Channel Andrew Napolitano a bývalý autor projevů pro prezidenta George W. Bushe Marc Thiessen použili slova třídní boj k popisu daňové iniciativy.
V reakci na slova Warrena Buffetta se George Soros vyjadřuje k pejorativnímu používání tohoto termínu konzervativní pravicí slovy: „Mluvím-li jako člověk, který by tím byl nejvíce zraněn, myslím, že moji kolegové manažeři hedgeových fondů nazývají tento třídní boj, protože neradi platí vyšší daně.“ V tomto článku byl použit překlad textu z článku Warren Buffett na anglické Wikipedii.
USA a podobné společnosti
Typickým příkladem popsaného třídního konfliktu je třídní konflikt v rámci kapitalismu. Tento třídní konflikt se projevuje především mezi buržoazií a proletariátem a má podobu konfliktu o pracovní dobu, hodnotu mezd, cenu spotřebního zboží, kulturu práce, kontrolu nad parlamentem či byrokracií a ekonomickou nerovnost. Konkrétní realizace vládních programů, které se mohou jevit jako čistě humanitární, jako je pomoc při katastrofách, může být ve skutečnosti formou třídního konfliktu.
Filantrop a miliardář Warren Buffett uznal válku střední třídě v USA
V USA je třídní konflikt často zaznamenán v pracovně-manažerských sporech. Již v roce 1933 zástupce Edwarda Hamiltona z ALPA, Asociace leteckých pilotů, používal termín „třídní boj“ k popisu odporu vedení leteckých společností na slyšeních Národního úřadu práce v říjnu téhož roku. Kromě těchto každodenních forem třídního konfliktu, v obdobích krize nebo revoluce třídní konflikt nabývá násilného charakteru a zahrnuje represe, útoky, omezování občanských svobod a vražedné násilí, jako jsou atentáty nebo eskadry smrti. (Zinn, Lidové dějiny)
Ačkoli Thomas Jefferson (1744-1826) vedl Spojené státy jako prezident v letech 1801-1809 a je považován za jednoho z otců zakladatelů, zemřel s obrovským dluhem. Ohledně třídního boje cituje Thomase Jeffersona: „Zkušenost vyžaduje, aby člověk byl jediným živočichem, který požírá svůj vlastní druh, neboť nemohu použít mírnější výraz pro obecnou kořist bohatých na chudých.“
V roce 2012 a letech, které k tomu vedly, se renomovaný investor a filantrop Warren Buffett často ocitl na seznamu deseti nejbohatších mužů na světě. V listopadu 2006 Buffett v rozhovoru pro The New York Times komentoval: „Třídní boj je v pořádku, ale je to moje třída, bohatá třída, která válčí, a my vyhráváme.“ Krátce po vydání citátu Warren rozdal více než polovinu svého jmění na dobročinné účely prostřednictvím programu vyvinutého jím samým a počítačovým softwarovým magnátem Billem Gatesem. Později v roce 2011 Buffett vyzval vládní zákonodárce, aby „přestali rozmazlovat superbohaté“.
Max Weber (1864-1920) souhlasí se základními myšlenkami Karla Marxe o ekonomice způsobující třídní konflikt, ale tvrdí, že třídní konflikt může pramenit také z prestiže a moci. Weber tvrdí, že třídy pocházejí z různých majetkových lokalit. Různé lokality mohou do značné míry ovlivnit třídu svým vzděláním a lidmi, se kterými se stýkají. Také uvádí, že prestiž vede k různým statusovým seskupením. Tato prestiž je založena na společenském postavení rodičů. Prestiž je přisuzovaná hodnota a mnohokrát nemůže být změněna. Weber uvádí, že mocenské rozdíly vedly ke vzniku politických stran. Weber nesouhlasí s Marxem ohledně vytváření tříd. Zatímco Marx věří, že skupiny jsou podobné díky svému ekonomickému postavení, Weber tvrdí, že třídy jsou do značné míry tvořeny společenským postavením. Weber nevěří, že komunity jsou tvořeny ekonomickým postavením, ale podobnou společenskou prestiží. Weber uznává, že existuje vztah mezi sociálním postavením, společenskou prestiží a třídami.
Muslimské společnosti (arabské jaro)
Četné faktory vyvrcholily tím, co je známé jako arabské jaro. Agenda stojící za občanskými nepokoji a konečným svržením totalitních vlád na celém Blízkém východě zahrnovala otázky jako diktatura nebo absolutní monarchie, porušování lidských práv, vládní korupce (demonstrovaná diplomatickými telegramy Wikileaks), hospodářský úpadek, nezaměstnanost, extrémní chudoba a řadu demografických strukturálních faktorů, jako je velké procento vzdělané, ale nespokojené mládeže v populaci. Také někteří, jako slovinský filozof Slavoj Žižek připisují íránské protesty z roku 2009 jako jeden z důvodů arabského jara. Katalyzátory revolt ve všech zemích severní Afriky a Perského zálivu byla po desetiletí koncentrace bohatství v rukou autokratů u moci, nedostatečná transparentnost jeho přerozdělování, korupce a zejména odmítání mládeže akceptovat status quo. protože zahrnují ohrožení potravinové bezpečnosti na celém světě a ceny, které se blíží úrovním světové krize cen potravin v letech 2007-2008. Amnesty International označila Wikileaks vydání diplomatických telegramů USA za katalyzátor revolt.
Sovětský svaz a podobné společnosti
Různí převážně marxističtí a anarchističtí myslitelé tvrdí, že ve společnostech sovětského typu existuje třídní konflikt. Tyto argumenty popisují jako třídu byrokratickou vrstvu tvořenou vládnoucí politickou stranou (v Sovětském svazu známou jako Nomenklatura) – někdy označovanou jako „nová třída“ –, která ovládá výrobní prostředky. Tato vládnoucí třída je považována za opozici vůči zbytku společnosti, obecně považované za proletariát. Tento typ systému je svými odpůrci označován jako státní kapitalismus, státní socialismus, byrokratický kolektivismus nebo nové třídní společnosti. (Cliff; Ðilas 1957) Marxismus byl takovou převládající ideologickou mocí v tom, co se stalo Sovětským svazem, od doby, kdy v zemi vznikla marxistická skupina známá jako Ruská sociálně demokratická dělnická strana, před rokem 1917. Tato strana se brzy rozdělila na dvě hlavní frakce; bolševiky, které vedl Vladimir Lenin, a menševiky, které vedl Julius Martov.
Karl Marx (1818–1883) byl filozof narozený v Německu, který prožil většinu svého dospělého života v Anglii. V Komunistickém manifestu Karl Marx tvrdil, že třída se vytváří, když její členové dosáhnou třídního vědomí a solidarity. To se většinou děje, když si členové třídy uvědomí své vykořisťování a konflikt s jinou třídou. Třída pak realizuje své společné zájmy a společnou identitu. Podle Marxe pak třída podnikne kroky proti těm, kteří vykořisťují nižší třídy.
Marx poukazuje na to, že příslušníci každé ze dvou hlavních tříd mají společné zájmy. Tyto třídní nebo kolektivní zájmy jsou v rozporu se zájmy druhé třídy jako celku. To zase vede ke konfliktu mezi jednotlivými příslušníky různých tříd.
Marxistická analýza společnosti identifikuje dvě hlavní sociální skupiny:
Ne každý třídní boj je násilný nebo nutně radikální, jako u stávek a výluk. Třídní antagonismus může být místo toho vyjádřen jako nízká morálka zaměstnanců, drobné sabotáže a krádeže a zneužívání malicherných autorit a hromadění informací jednotlivými zaměstnanci. Ve větším měřítku může být také vyjádřen podporou socialistických nebo populistických stran. Na straně zaměstnavatelů jsou formy třídního boje využívání rušení právnických firem odbory a lobbování za protiodborové zákony.
Ne každý třídní boj je hrozbou pro kapitalismus, nebo dokonce pro autoritu jednotlivého kapitalisty. Úzký boj o vyšší mzdy malým sektorem dělnické třídy, který je často nazýván „ekonomismem“, sotva ohrožuje status quo. Ve skutečnosti může ekonomistický boj uplatněním řemeslně-odborářské taktiky vylučování ostatních dělníků z kvalifikovaných řemesel dokonce oslabit dělnickou třídu jako celek jejím rozdělením. Třídní boj nabývá v historickém procesu na důležitosti tím, jak se stává obecnějším, jak se průmyslová odvětví organizují spíše než řemesla, jak stoupá třídní vědomí dělníků a jak se sami organizují mimo politické strany. Marx o tom mluvil jako o pokroku proletariátu od bytí třídou „sama o sobě“, pozicí ve společenské struktuře, k bytí jednou „pro sebe“,aktivní a vědomou silou, která by mohla změnit svět.
I po revoluci by obě třídy bojovaly, ale nakonec by boj ustoupil a třídy by se rozplynuly. Jak by se třídní hranice hroutily, státní aparát by uvadl. Podle Marxe je hlavním úkolem každého státního aparátu udržovat moc vládnoucí třídy; ale bez tříd by stát nebyl zapotřebí. To by vedlo k beztřídní komunistické společnosti bez státu.
Proudhon v knize What is Property? (1840) uvádí, že „určité třídy se netěší na zkoumání předstíraných vlastnických titulů a jejich pohádkové a možná skandální historie“.
Fašisté se často stavěli proti třídnímu boji a místo toho se pokoušeli apelovat na dělnickou třídu a zároveň slibovali zachování stávajících sociálních tříd a navrhli alternativní koncept známý jako třídní spolupráce.
Černí dělníci bez práce v horku léta ve Filadelfii, 1973
Podle Michela Foucaulta byl v 19. století esencialistický pojem „rasa“ začleněn rasisty, biology a eugeniky, kteří mu dali moderní smysl „biologické rasy“, který byl pak integrován do „státního rasismu“. Na druhou stranu Foucault tvrdí, že když marxisté rozvíjeli svůj koncept „třídního boje“, byli částečně inspirováni staršími, nebiologickými pojmy „rasa“ a „rasový boj“. V dopise Friedrichu Engelsovi v roce 1882 Karl Marx napsal: Víte velmi dobře, kde jsme našli naši představu o třídním boji; našli jsme ji v práci francouzských historiků, kteří mluvili o rasovém boji. Pro Foucaulta představuje téma sociální války prvořadý princip, který spojuje třídní a rasový boj.
Moses Hess, významný teoretik raného socialistického hnutí, ve svém „Epilogu“ k „Římu a Jeruzalému“ tvrdil, že „rasový boj je primární, třídní boj sekundární… S ukončením rasového antagonismu se zastaví i třídní boj. Rovnováha všech tříd společnosti bude nutně následovat po emancipaci všech ras, neboť se nakonec stane vědeckou otázkou sociální ekonomie.“
V moderní době se rozvíjející myšlenkové školy v USA a dalších zemích domnívají, že opak je pravdou. Tvrdí, že rasový boj je méně důležitý, protože primárním bojem je boj třídní, protože práce všech ras čelí stejným problémům a nespravedlnostem. Hlavním příkladem jsou Spojené státy, které mají politicky nejslabší dělnickou třídu ze všech rozvinutých států, kde je rasa držena jako rozptýlení, které udrželo práci rozdělenou a neorganizovanou.
Nepokoje s v podstatě nacionalistickým pozadím nejsou zahrnuty.