Byl to Dr. John Bowlby v Maternal Care and Mental Health (1951), kdo tvrdil, že kojenci tvoří zvláštní vztah se svou matkou, který je kvalitativně odlišný od vztahu, který vytvářejí s jakoukoli jinou
druh člověka. Bowlby to popsal jako proces ‚monotropie‘. Mechanismem, který považoval za velmi podobný imprintingu, Bowlby usoudil, že u mladého dítěte se během prvních šesti měsíců života vyvinula pevná vazba k matce, a že pokud by tato vazba nebo pouto byly poté přerušeny, dítě by utrpělo vážné následky. „Dokonce i dobré mateřství je téměř k ničemu, pokud je odloženo po dosažení věku 2 a půl roku“.
Od začátku Bowlbyho práce nabývala politického rozměru, protože jeho argumenty byly uchopeny tou či onou skupinou, aby ukázaly, že buď otcové by měli zajistit jejich
rodiny nebo aby matky zůstaly doma a staraly se o své děti, a to natolik, že Světová zdravotnická organizace cítila povinnost zveřejnit vyvrácení nazvané „Odnětí mateřské péče. Přehodnocení jejích účinků“ (1962). Profesor Sir Michael Rutter v knize Odnětí matky (1972), kterou Nová společnost popsala jako „klasiku v oblasti péče o děti“, ukázal, že děti nejsou vždy tak poškozeny a že v každém případě jsou pro děti velmi důležití i jiní lidé, včetně jejich otců.
Podle Schaffera v „Sociálním rozvoji“ (2000) se zdá pravděpodobné, že sociální konvence vysvětluje všechny rozdíly, které jsou mezi rodiči pozorovány, a že když otcové převezmou hlavní odpovědnost za své děti, tyto rozdíly zmizí. To potvrzuje studie Fielda (1978) o standardizované interakci mezi rodiči. Představa, že otcové jsou nutně méně kompetentní nebo méně vnímaví ke svým dětem, nezískává podporu fyziologických opatření (Berman, 1980) ani výzkumných důkazů (Parke, 1981).
Bylo to v důsledku tohoto těla kritiky, že Bowlby šel na diffuse pojem ‚Mateřské Deprivation‘ do teorie příloh a to je nyní obecně přijímán, že jeden nebo oba rodiče mohou být dítě ‚primární pečovatel‘.
Významné rozdíly mezi deprivací matek a teorií připoutání
Převzato z publikace ‚Clinical Implications of Attachment Concepts: Retrospect and Prospect‘ (Journal of Child Psychology and Psychiatry Volume. 36 No 4, p551, 1995) od profesora Sira Michaela Ruttera.
(1) Opuštění pojmu monotropie. Bowlbyho rané spisy byly široce chápány tak, že existuje biologická potřeba rozvíjet selektivní vazbu pouze s jednou osobou.
(2) Přišlo na to, že sociální rozvoj byl ovlivněn pozdějšími i dřívějšími vztahy.
(3) Rané zprávy zdůrazňovaly potřebu selektivních vazeb rozvíjet se během relativně krátkého období citlivosti s tím, že i dobré rodičovství, které je poskytováno po tomto předělu, je příliš pozdě.
(4) Bowlby nakreslil paralely mezi vývojem příloh a imprintingem. Ukázalo se, že existuje více rozdílů než podobností a toto srovnání bylo později vypuštěno a již není vnímáno jako užitečné pro většinu pisatelů příloh.
Studie deprivace matek u zvířat
Tento syndrom byl prokázán u řady druhů kromě lidí, včetně opic a myší.
Neurologické a fyziologické důsledky mateřské deprivace
Mateřská deprivace se vyskytuje v případech, kdy jsou kojenci zbaveni mateřského kontaktu nebo péče, manipulace nebo výchovy. To může vést k syndromu mateřské deprivace, což je skupina příznaků včetně zakrnělého fyzického růstu a/nebo opožděného emočního vývoje.