Nevládní organizace (NGO) je právně zřízená mezinárodní organizace vytvořená soukromými osobami nebo organizacemi bez účasti nebo zastoupení jakékoli vlády. V případech, kdy jsou nevládní organizace financovány zcela nebo částečně vládami, si nevládní organizace zachovává svůj nevládní status, pokud vylučuje zástupce vlády z členství v organizaci.
Helmut Anheier a kol. v práci Globální občanská společnost uvádějí počet mezinárodně působících nevládních organizací na 40 000. Národní čísla jsou ještě vyšší: Rusko má 400 000 nevládních organizací. Odhaduje se, že Indie má 1 až 2 miliony nevládních organizací.
Globalizace během 20. století dala vzniknout významu nevládních organizací. Mnoho problémů nebylo možné vyřešit v rámci jednoho národa. Mezinárodní smlouvy a mezinárodní organizace, jako je Světová obchodní organizace, byly vnímány jako příliš zaměřené na zájmy kapitalistických podniků. Někteří tvrdili, že ve snaze vyvážit tento trend se nevládní organizace vyvinuly tak, aby kladly důraz na humanitární otázky, rozvojovou pomoc a udržitelný rozvoj. Významným příkladem toho je Světové sociální fórum, které je konkurenční konvencí Světového ekonomického fóra, které se každoročně koná v lednu ve švýcarském Davosu. Pátého Světového sociálního fóra v Porto Alegre v Brazílii v lednu 2005 se zúčastnili zástupci více než 1000 nevládních organizací.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text] Někteří tvrdili, že na fórech, jako je toto, zaujímají nevládní organizace místo, které by mělo patřit lidovým hnutím chudých. Jiní argumentují, že nevládní organizace jsou často imperialistické povahy a že plní podobnou funkci jako duchovní během vrcholné koloniální éry.
Kromě „nevládních organizací“ se často používají alternativní termíny jako například nezávislý sektor, dobrovolnický sektor, občanská společnost, základní organizace, nadnárodní organizace sociálního hnutí, soukromé dobrovolnické organizace, svépomocné organizace a nestátní aktéři (NSA).
Neziskové organizace jsou heterogenní skupinou. Kolem pojmu „nevládní organizace“ se vytvořil dlouhý seznam akronymů.
Existují také četné klasifikace nevládních organizací. Typologie, kterou používá Světová banka, je dělí na operační a obhajovací:
Primárním účelem provozní nevládní organizace je navrhování a realizace projektů souvisejících s rozvojem. Jednou z často používaných kategorizací je rozdělení na organizace „orientované na pomoc“ nebo „orientované na rozvoj“; mohou být také klasifikovány podle toho, zda zdůrazňují poskytování služeb nebo účast; nebo zda jsou náboženské nebo sekulární; a zda jsou více orientované na veřejný nebo soukromý sektor. Provozní nevládní organizace mohou být komunitní, národní nebo mezinárodní.
Primárním účelem nevládní organizace Advocacy je hájit nebo propagovat konkrétní věc. Na rozdíl od operativního projektového řízení se tyto organizace obvykle snaží zvyšovat povědomí, přijetí a znalosti lobbováním, prací v tisku a aktivistickými akcemi.
USAID označuje nevládní organizace jako soukromé dobrovolné organizace. Nicméně mnoho vědců argumentuje, že tato definice je velmi problematická, protože mnoho nevládních organizací jsou ve skutečnosti státem a korporacemi financované a řízené projekty s profesionálními zaměstnanci.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Nevládní organizace existují z různých důvodů, obvykle proto, aby podporovaly politické nebo sociální cíle svých členů nebo sponzorů. Příkladem může být zlepšení stavu přírodního prostředí, podpora dodržování lidských práv, zlepšení životních podmínek znevýhodněných nebo reprezentace firemní agendy. Takových organizací však existuje obrovské množství a jejich cíle pokrývají širokou škálu politických a filozofických pozic. To lze snadno aplikovat i na soukromé školy a atletické organizace.
Nevládní organizace se liší ve svých metodách. Některé působí především jako lobbisté, zatímco jiné primárně provádějí programy a činnosti. Nevládní organizace, jako je Oxfam, zabývající se zmírňováním chudoby, by například mohla potřebným lidem poskytnout vybavení a dovednosti potřebné k nalezení potravin a čisté pitné vody.
Nevládní organizace potřebují ke splnění svých cílů zdravé vztahy s veřejností. Nadace a charitativní organizace využívají sofistikované kampaně v oblasti vztahů s veřejností k získávání finančních prostředků a k využívání standardních lobbistických technik u vlád. Zájmové skupiny mohou mít politický význam díky své schopnosti ovlivňovat společenské a politické výsledky. Občas se nevládní organizace snaží mobilizovat veřejnou podporu.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text]
Je zde rostoucí trend, kdy některé nevládní organizace budou splácet zbývající zůstatek půjček, které rozvojovým zemím poskytl Mezinárodní měnový fond (MMF). To umožňuje nevládním organizacím spolupracovat s vládou těchto zemí, aby prosazovaly agendu nevládní organizace spíše než agendu MMF.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
Mnoho mezinárodních nevládních organizací má konzultativní status s agenturami OSN, které se týkají jejich oblasti činnosti. Například síť třetího světa má konzultativní status s Konferencí OSN o obchodu a rozvoji (UNCTAD) a Hospodářskou a sociální radou OSN (ECOSOC). Zatímco v roce 1946 mělo konzultativní status s ECOSOC pouze 41 nevládních organizací, do roku 2003 se tento počet zvýšil na 3550.
Zvyšuje se povědomí o tom, že techniky řízení jsou klíčové pro úspěch projektu v nevládních organizacích.
Obecně platí, že nevládní organizace, které jsou soukromé, se zaměřují buď na komunitu, nebo na životní prostředí. Zabývají se různými otázkami, jako je náboženství, mimořádná pomoc nebo humanitární záležitosti. Mobilizují veřejnou podporu a dobrovolné příspěvky na pomoc; často mají silné vazby na komunitní skupiny v rozvojových zemích a často pracují v oblastech, kde není možná pomoc od vlády k vládě. Nevládní organizace jsou přijímány jako součást prostředí mezinárodních vztahů, a přestože ovlivňují národní a multilaterální tvorbu politiky, stále více se přímo zapojují do místních akcí.
Ne všichni lidé, kteří pracují pro nevládní organizace, jsou dobrovolníci. Důvody, proč lidé dobrovolně pracují, nejsou nutně čistě altruistické a mohou poskytnout okamžitý prospěch sobě i těm, kterým slouží, včetně dovedností, zkušeností a kontaktů.
Existuje určitý spor o to, zda by měli být emigranti posíláni do rozvojových zemí. Často je tento typ pracovníků zaměstnán, aby uspokojil dárce, který chce, aby podporovaný projekt řídil někdo z průmyslové země. Odbornost, kterou tito zaměstnanci nebo dobrovolníci mohou mít, však může být vyvážena řadou faktorů: náklady na cizince jsou obvykle vyšší, nemají žádné konexe v zemi, do které jsou posíláni, a místní odbornost je často podhodnocena.
Sektor nevládních organizací je z hlediska počtu zaměstnanců významným zaměstnavatelem. Například do konce roku 1995 zaměstnávala celosvětová organizace CONCERN, mezinárodní nevládní organizace ze severu, která bojuje proti chudobě, 174 emigrantů a něco málo přes 5000 národních zaměstnanců v deseti rozvojových zemích v Africe a Asii a na Haiti.
Ve zprávě o prioritách reformy OSN z března 2000 se generální tajemník OSN Kofi Annan vyslovil pro mezinárodní humanitární intervenci a tvrdil, že mezinárodní společenství má „právo chránit“ občany světa před etnickými čistkami, genocidou a zločiny proti lidskosti. V návaznosti na zprávu zahájila kanadská vláda projekt Responsibility to Protect R2PPDF (434 KiB), který nastínil otázku humanitární intervence. Zatímco doktrína R2P má široké uplatnění, mezi kontroverznější patří použití R2P kanadskou vládou k ospravedlnění své intervence a podpory převratu na Haiti.
Roky po R2P zahájilo Světové federalistické hnutí, organizace, která podporuje „vytváření demokratických globálních struktur odpovědných občanům světa a vyzývá k rozdělení mezinárodní autority mezi samostatné agentury“, organizaci Responsibility to Protect – Engaging Civil Society (R2PCS). Ve spolupráci mezi WFM a kanadskou vládou si tento projekt klade za cíl uvést nevládní organizace do souladu se zásadami uvedenými v původním projektu R2P.
Vlády zemí, ve kterých nevládní organizace působí nebo je registrována, mohou vyžadovat podávání zpráv nebo jiné sledování a dohled. Finančníci zpravidla vyžadují podávání zpráv a hodnocení, tyto informace nemusí být nutně veřejně dostupné. Mohou také existovat sdružení a kontrolní organizace, které zkoumají a zveřejňují podrobnosti o činnosti nevládních organizací působících v konkrétních zeměpisných nebo programových oblastech.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text]
V posledních letech mnoho velkých korporací rozšířilo svá oddělení sociální odpovědnosti firem ve snaze zabránit kampaním nevládních organizací proti určitým firemním praktikám. Logika je taková, že pokud korporace spolupracují s nevládními organizacemi, nevládní organizace nebudou pracovat proti korporacím.
Nevládní organizace nejsou subjekty mezinárodního práva, jako jsou státy. Výjimkou je Mezinárodní výbor Červeného kříže, který má do jisté míry atributy předmětu mezinárodního práva v některých specifických záležitostech souvisejících především s Ženevskou úmluvou.
Rada Evropy ve Štrasburku vypracovala v roce 1986 Evropskou úmluvu o uznávání právní osobnosti mezinárodních nevládních organizací, která stanoví společný právní základ pro existenci a činnost nevládních organizací v Evropě. Článek 11 Evropské úmluvy o lidských právech chrání právo na svobodu sdružování, která je také základní normou pro nevládní organizace.
V rámci „neziskového“ a „nevládního“ sektoru sílí hnutí za konstruktivnější a přesnější definici. Místo toho, aby byly organizace definovány slovy „ne“, navrhují novou terminologii pro popis sektoru. Termín „organizace občanské společnosti“ (CSO) používá stále větší počet organizací, například The Center for the Study of Global Governance (Centrum pro studium globálního řízení). Termín „organizace občanského sektoru“ (CSO) byl také obhajován pro popis sektoru – jako jednoho z občanů, pro občany. To označuje a staví sektor jako vlastní subjekt, aniž by se spoléhalo na jazyk používaný pro vládní nebo podnikatelský sektor. Nicméně někteří argumentovali, že to není příliš užitečné vzhledem k tomu, že většina nevládních organizací je ve skutečnosti financována vládami a podniky.
Filantropie – Almužna – Tzedakah – Zakat – Altruismus – Dárek – Dar – Alternativní daryNevládní organizace – Registrovaná charita, Charitativní fond – Nadace – Nezisková organizace – Nezisková společnost – Charitativní navigátor – Síť pro dobro – Charitativní odznakDobrovolník – Filantrop – Charitativní příspěvek