Orgonální energie je termín, který zavedl lékař a psychoanalytik Wilhelm Reich pro „univerzální životní energii“, o které tvrdil, že ji objevil při publikovaných experimentech na konci třicátých let. Reich řekl, že orgónová energie vyplňovala celý prostor, měla modrou barvu a že určité formy nemoci byly důsledkem vyčerpání nebo zablokování energie v těle. Tato tvrzení jsou většinou členů vědecké obce, kteří je znají, považována za „nesmysl“ a pseudovědu, ale není tomu tak jednotně. Reich byl ostře napadán svými kritiky a po soudním řízení byly jeho knihy a vědecké časopisy na toto téma shromážděny a spáleny americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (v letech 1956 a 1960).
Pojmy podobné orgonu jsou životní síla, élan vital, prána, ch’i nebo qi, subtilní tělo, éterické tělo, odická síla a zvířecí magnetismus. Mnoho stoupenců hnutí New Age věří, že tyto energie mohou být využity a využity k léčení a dalším blahodárným účinkům.
Psychoterapeuti a lékaři ve Spojených státech i mimo ně někdy používají Reichovy metody uvolňování emocí, a dokonce i jeho orgonový akumulátor jako součást jejich terapie. Reich tvrdil, že život je založen na bioenergetickém fenoménu a charakterizován pulzací bioenergie, stejně jako srdeční tep, dýchání a funkce močového měchýře. Emoce a sexualita, tvrdil, také následují po základním bioenergetickém pulzování a optimální zdraví vyžaduje otevřené emocionální vyjádření a periodické sexuální uvolňování nahromaděné bioenergie. Tvrdil, že měřil emočně-sexuální energii jako specifickou „bioelektrickou“ životní energii pomocí citlivých milivoltmetrů, které interpretoval jako vyjádření něčeho zásadnějšího než pouhé milivolty elektřiny. Později pozoroval a vyvinul objektivní opatření k identifikaci energetických polí kolem lidí a dalších živých forem, včetně mikrobů, a tvrdil, že stejná bioenergie také nabije neživou hmotu a existuje ve volné formě v atmosféře. Tvrdil, že orgon má podobnost se starším pojetím kosmologického éteru. Akumulátor orgonu byl vyvinut jako prostředek k objektivnímu zachycování této energie z atmosféry a později se zjistilo, že má jak anomální biologické, tak fyzikální účinky. Experimentálně hodnotil klinické účinky akumulátoru orgonu na lidi a laboratorní zvířata, často pozoroval silné léčivé účinky, a vyvinul nové experimenty, aby anomálie objektivně zdokumentoval. Reich také navrhl zařízení zvané „cloudbuster“, o kterém tvrdil, že dokáže rozptýlit mraky a produkovat déšť. Jeho vědecká práce se rozšířila do mnoha oborů. [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] Po většinu svého života, i když přitahoval skupiny profesionálních příznivců a publikoval velké množství experimentálních a klinických zpráv, byl za svou práci napadán a pronásledován.
Reichova teorie orgonu je v diskusích na toto téma často označována za typický příklad pseudovědy a mainstreamová věda ji ostře odmítla. Někteří z jeho zastánců oponují, že by měla být považována spíše za protovědu než za pseudovědu, a tvrdí, že Reichovy experimenty se řídily vědeckou metodou. To, že se experimenty řídily vědeckým protokolem, je možná pravda, ale rozhodující je také to, jak byly výsledky experimentů interpretovány. Jiní zastánci vyloženě trvají na tom, že Reich učinil solidní a důležité vědecké objevy, které byly v populárním tisku nespravedlivě očerňovány nevědeckými útočníky. Někteří z jeho kritiků mezitím trvají na tom, že Reichovy četné experimenty byly v návrhu vážně chybné, že jeho výsledky se ukázaly jako neopakovatelné, když jsou experimenty správně navrženy, a že jeho závěry byly tudíž neudržitelné. Jaká jsou fakta?
Nezaujatý přehled [How to reference and link to summary or text] ukazuje, že Reichova práce byla ve skutečnosti opakovaně potvrzována vědci a klinickými lékaři, kteří pracovali jak v soukromých ústavech, tak na univerzitách, často s nejvyššími akademickými tituly, a aplikovali vědecké metody buď v klinických případových studiích, nebo v kontrolovaných experimentech. Je však pravděpodobné, že tyto studie byly provedeny Orgone-advocates, protože databáze National Institutes of Health PubMed, a databáze Web of Science obsahuje pouze 4 nebo 5 vědeckých prací publikovaných od roku 1968, které se zabývají orgonovou terapií. Orgone-advocate James DeMeo ve své on-line „Bibliography on Orgonomy“ uvádí více než 1000 původních publikovaných knih a časopiseckých článků Wilhelma Reicha a jeho spolupracovníků, jak pro evropské, tak americké období jeho práce. Stejný počet dalších citací je uveden tak, jak byly provedeny v letech po Reichově smrti v roce 1957. Zatímco většina těchto citací se zaměřuje na Reichovy psychoterapeutické metody, přibližně polovina z nich se zabývá experimentálně biofyzikálními aspekty jeho tvrzení, jako jsou mikroskopické biony, orgonový akumulátor energie (studie na laboratorních zvířatech, rostlinné a lidské klinické studie), různé aspekty orgonové fyziky (jako je kontroverzní tepelná anomálie v orgonovém akumulátoru), a dokonce zdokumentované terénní experimenty s cloudbusterem. Samostatný výčet je také uveden pouze u Disertací a Tezí zaměřených na Reichovy myšlenky, jak byly provedeny na amerických a evropských univerzitách. Jeho rozsáhlejší poznatky o mikroskopických bionech (které se podobají různým protobuňkám nebo mikrovezikulárním formám široce diskutovaným výzkumníky biogeneze), o výzkumu rakoviny, a dokonce o možnosti lidského energetického pole (považovaného některými biology a lékaři za „bio-elektromagnetické“ [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text]) jdou do jádra nezodpovězených otázek, které jsou dodnes zmítány klasickou biologií a medicínou.
Kromě mnoha publikovaných studií vědců a lékařů v časopisech přátelských nebo alespoň tolerantních k Reichovi, roste také počet článků, které se objevují v mainstreamovějších publikacích. Otevřený výzkum Reichova bioenergetického výzkumu se stal v akademickém světě tabu, zatímco lékařské společnosti a mocný FDA se ze všech sil snažily potlačit používání jeho metod lékaři. [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] V šedesátých letech se však i ta „bizarnější“ Reichova tvrzení dostala pod vědecké studium v rámci mainstreamových univerzit. Nepublikovaná magisterská práce Jamese DeMea na Univerzitě v Kansasu „Předběžná analýza změn počasí v Kansasu Shodná s experimentálními operacemi Reichova mračna“ provedla důkladné terénní testování jednoho z Reichových nejkontroverznějších tvrzení, týkajících se mračna. Jeho výsledky prokázaly systematické změny v kansaském počasí, když bylo používáno podle původních Reichových protokolů. DeMeo později provedl nepublikovanou systematickou globální mezikulturní studii sociálně-behaviorálních reakcí na klima a těžké pouštní podmínky, která také potvrdila Reichovy teorie. Kromě mnoha kontrolovaných studií hodnotících účinky orgonového akumulátoru energie na rakovinné myši a růst rostlin, jak bylo nalezeno ve výše zmíněné „Bibliografii“, byly provedeny také dvě dvojitě zaslepené kontrolované studie orgonového akumulátoru energie na lidských subjektech. Jedna z nich, nezveřejněná diplomová práce z roku 1986 na univerzitě v Marburgu od doktora Stefana Muscheniche a Rainera Gebauera „Psycho-fyziologické účinky říšského akumulátoru orgonu“ potvrdila základní biologický podnět orgonového akumulátoru na testovaných subjektech v souladu s původními Reichovými popisy – mírné zvýšení tělesné teploty, snížení krevního tlaku, zvýšený puls, větší průtok periferní krve atd. – zatímco kontrolní „atrapa“ žádné takové účinky nevykazovala. Následná potvrzovací studie z roku 1995, rovněž dvojitě zaslepená a kontrolovaná podobného designu, byla provedena na univerzitě ve Vídni od Guentera Hebenstreita, rovněž v nezveřejněné diplomové práci s podobnými pozitivními výsledky ve prospěch Reichových tvrzení. I když existuje mnoho publikovaných klinických zpráv o rozpadu nádoru, hojení ran a dalších biofyziologických účincích na pokusná zvířata a lidské subjekty, dosud nebyly provedeny systematicky prováděné kontrolované studie týkající se uváděných účinků hojení.
DeMeo obviňuje časopis „Skeptický tazatel“, že po desetiletí šířil o Reichovi zlomyslné dezinformace, týkající se role několika jeho ústředních zakládajících členů v pořadí „zákazu a spálení“ Reichových knih a časopisů americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv a jeho následné smrti ve vězení [Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí či text]. Druhou skupinou pomlouvačů jsou neprofesionální mystikové, kteří o Reichových zjištěních pronášejí velmi rozsáhlá a nepodložená tvrzení a přijímají jeho podmínky jako prodejní triky pro svá zařízení, která se hojně prodávají na internetu. Reichova tvrzení o energii orgonu jsou jasně v rozporu s velkou částí moderní vědecké teorie a rozhodně je potřeba více a lepších vědeckých studií o těchto otázkách. Reichova orgonomie však vždy tvrdila, že je založena na empirických a experimentálních poznatcích, a proto stále přitahuje zájem vědců i laiků.