Pornografie (řecká pornografie z porna, prostitutka + grafo, (v.) psát + přípona ia, stav, majetek, místo), neformálněji označovaná jako porno nebo porno, je explicitní znázornění lidského těla nebo sexuální aktivity s cílem sexuálního vzrušení. Je podobná, ale odlišná od erotiky, což je používání sexuálně vzrušujících obrazů používaných pouze pro umělecké účely. V posledních několika desetiletích pornografický průmysl prudce vzrostl díky technologické výhodnosti VHS a DVD, a zejména vzestupu internetu.
Obecně se „erotikou“ rozumí zobrazení sexuálně vzrušujícího materiálu, který má uměleckou nebo historickou hodnotu nebo o ni usiluje, zatímco „pornografie“ často naznačuje chlípné zobrazení sexuálních aktů s malou nebo žádnou uměleckou hodnotou. Hranice mezi „erotikou“ a termínem „pornografie“ (který je často považován za pejorativní termín) je často velmi subjektivní. V praxi může být pornografie definována pouze jako erotika, kterou někteří lidé vnímají jako „obscénní“. Definice toho, co člověk považuje za obscénní, se může lišit mezi osobami, kulturami a epochami. To ponechává právní žaloby těch, kteří se staví proti pornografii, otevřené širokému výkladu. Poskytuje také lukrativní zaměstnání pro armády právníků, a to na několika „stranách“.
Pornografie může používat jakékoli z různých médií – tištěnou literaturu, fotografie, sochy, kresbu, malbu, animaci, zvukový záznam, film, video nebo videohru. Pokud jsou však sexuální akty prováděny pro živé publikum, nejedná se z definice o pornografii, neboť tento pojem se vztahuje spíše na zobrazení nebo reprodukci aktu než na samotný akt.
Kulturní historikové naznačili, že každé umělecké médium a publikační médium bylo nejprve použito pro pornografii: rukopis, malba, sochařství, tiskařský lis, tištěné noty, pohybové obrázky, videokazety, DVD. World Wide Web.[Jak odkazovat a odkaz na shrnutí nebo text] Možná to není pravda v celé historii, ale zdá se, že to platí i pro nedávnou historii. Videokazety a DVD média možná vzkvétaly bez porna, ale rozhodně s ním vzkvétaly velmi dobře: pornoprůmysl produkuje ročně více titulů než Hollywood; dokonce se srovnává s Bollywoodem. Zvláštní je, že porno se hraje v několika málo kinech a v mnoha zemích je obtížné si pornovidea půjčovat, protože Blockbuster a další velké půjčovny videí se pornu vyhýbají; většina distribuce je ve výprodeji.
Masově šířená pornografie je stejně stará jako tiskařský lis. Téměř od okamžiku, kdy byla vynalezena fotografie, byla využívána k výrobě pornografických snímků. Někteří dokonce tvrdí, že pornografie byla hnací silou ve vývoji technologií od tiskařského lisu, přes fotografii (fotografie a pohyb) až po video, satelitní televizi, DVD a internet.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text] Výzvy k regulaci nebo zákazu těchto technologií často uváděly pornografii jako obavu.[Jak odkazovat a odkazovat na shrnutí nebo text]
Manipulace s fotografiemi a počítačově generované snímky
Vytváření vysoce realistických počítačově generovaných snímků vytváří nová etická dilemata. Pokud se iluzionistické snímky mučení nebo znásilnění dostanou do širšího povědomí, čelí vymáhání práva dalším potížím při stíhání autentických snímků trestných činů, a to kvůli možnosti, že jsou syntetické. Existence falešných pornografických fotografií celebrit ukazuje možnost použití falešných snímků k vydírání nebo ponižování každého jednotlivce, který byl vyfotografován nebo natočen, i když s tím, jak se podobné případy budou stávat častějšími, bude tento efekt pravděpodobně slábnout. A konečně, vytváření zcela syntetických snímků, které nezaznamenávají skutečné události, zpochybňuje část konvenční kritiky pornografie. Zpochybňuje také tradiční pojetí důkazů, kdy je v současnosti ve Spojených státech možné stíhat producenty dětské pornografie, aniž by došlo k porušení prvního dodatku, protože film je důkazem, že dospělý měl sex s dítětem. Může však být možné natočit věci, které byly vymyšlené, ale nikdy se neudělaly: film by nebyl důkazem trestného činu. Možná by nebyl zločin takový film natočit.
Až do konce 90. let 20. století nemohla být digitálně manipulovaná pornografie vyráběna nákladově efektivně. Na počátku 21. století se stala rostoucím segmentem, protože modelovací a animační software dozrával a schopnosti počítačů se zlepšovaly. Počítačem generovaná pornografie zachycující situace zahrnující děti a sex s fiktivními postavami, jako je Lara Croft, se od roku 2004 vyrábí již v omezeném měřítku. V říjnovém čísle Playboye z roku 2004 se objevily fotografie titulní postavy z videohry BloodRayne nahoře bez.
Nízké náklady na kopírování a doručování digitálních dat posílily vytváření soukromých kruhů lidí, kteří si vyměňují pornografii. S příchodem aplikací pro sdílení souborů peer-to-peer, jako je Kazaa, dosáhlo vyměňování pornografie nových výšin. Předtím byla zpravodajská služba Usenet oblíbeným místem pro vyměňování pornografie. Svobodná pornografie se stala masově dostupnou od ostatních uživatelů a již není omezena na soukromé skupiny. Velké množství volné pornografie na internetu je distribuováno také pro marketingové účely, aby se podpořilo předplatné placeného obsahu.
Navzdory filtrům pro dospělé a nastavení na většině internetových vyhledávačů jsou pornostránky na internetu snadno k nalezení, přičemž webmasteři Adult industry jsou první a nejaktivnější, kteří optimalizují své stránky pro dotazy vyhledávačů. Výsledkem je, že mnoho vyhledávacích reklamací souvisejících s pornem je ohromujících a často poněkud irelevantních. To vedlo k vývoji vyhledávačů specifických pro porno, jako je Booble, který začal jako parodie na porno na webu a byznys s pornem pro giganty vyhledávačů jako je Google, který se rychle snažil parodii vypnout.
Olejová lampa artefakt znázorňující soulož více ferarum
Pornografie je stará jako civilizace, ale pojem pornografie, jak je chápán dnes, neexistoval až do viktoriánské éry. Před tou dobou, ačkoli některé sexuální akty byly regulovány nebo stanoveny v zákonech, pohled na předměty nebo obrazy, které je znázorňovaly, nikoli. V některých případech byly určité knihy, rytiny nebo sbírky obrazů postaveny mimo zákon, ale trend skládat zákony, které omezovaly nahlížení na sexuálně explicitní věci obecně, byl viktoriánským konstruktem. Když byly v 60. letech 19. století provedeny rozsáhlé vykopávky v Pompejích, vyšla na světlo velká část erotického umění Římanů, což šokovalo viktoriány, kteří se považovali za intelektuální dědice Římské říše. Nevěděli, co si počít s upřímným zobrazením sexuality, a snažili se je skrýt před všemi kromě učenců z vyšších tříd. Pohyblivé předměty byly uzamčeny v Tajném muzeu v italské Neapoli a to, co nemohlo být odstraněno, bylo zakryto a ohrazeno, aby se nezkazilo cítění žen, dětí a dělnické třídy. Brzy poté byl v Anglii a na světě přijat první zákon kriminalizující pornografii v zákoně o obscénních publikacích z roku 1857. Viktoriánský postoj, že pornografie je pro hrstku vyvolených, lze vidět ve znění Hicklinova testu, který vychází ze soudního případu z roku 1868, kde se ptá, „zda tendencí věci obviněné z obscénnosti je zkazit a zkazit ty, jejichž mysl je otevřená takovým nemorálním vlivům.“ Navzdory svému potlačení jsou zobrazení erotických obrazů běžná v celé historii a zůstávají.
Právní postavení pornografie se v jednotlivých zemích značně liší. Většina zemí povoluje alespoň nějakou formu pornografie. V některých zemích je softcore pornografie považována za natolik krotkou, že se prodává v běžných obchodech nebo se promítá v televizi. Hardcore pornografie je naopak obvykle regulována. Výroba a prodej dětské pornografie a v poněkud menší míře i její držení je téměř ve všech zemích nelegální a většina zemí má omezení týkající se pornografie zahrnující násilí nebo zvířata.
Většina zemí se pokouší omezit přístup nezletilých k tvrdým materiálům tím, že jejich dostupnost omezuje mimo jiné na knihkupectví pro dospělé, zásilkový prodej prostřednictvím televizních kanálů, které mohou rodiče omezit. Pro vstup do pornografických obchodů je obvykle stanoveno věkové minimum, nebo jsou materiály vystaveny částečně zakryté nebo nejsou vystaveny vůbec. Obecněji řečeno, šíření pornografie nezletilým je často nezákonné. Mnohé z těchto snah se staly bezpředmětnými kvůli široce dostupné internetové pornografii.
Ve Spojených státech může osoba přijímající nechtěnou komerční poštu, kterou považuje za pornografickou (nebo jinak urážlivou), získat zákaz, a to buď proti veškeré poště od konkrétního odesílatele, nebo proti veškeré sexuálně explicitní poště, a to podáním žádosti Poštovní službě Spojených států.
Opakují se městské legendy o šňupacích filmech, v nichž jsou vraždy natáčeny pro pornografické účely. I přes rozsáhlou práci na zjištění pravdivosti těchto zvěstí se strážcům zákona nepodařilo žádná taková díla najít.
Internet také způsobil problémy s prosazováním věkových hranic, pokud jde o výkonné umělce. Ve většině zemí se muži a ženy mladší 18 let nesmějí objevovat v pornofilmech, ale v několika evropských zemích je věková hranice 16 let a ve Spojeném království (s výjimkou Severního Irska) a Dánsku je legální, aby se ženy od 16 let objevovaly nahoře bez v mainstreamových novinách a časopisech. Tento materiál často končí na internetu a mohou si ho prohlížet lidé v zemích, kde představuje dětskou pornografii, což vytváří problémy pro zákonodárce, kteří chtějí omezit přístup k takovému materiálu.
Někteří lidé, včetně producenta pornografie Larryho Flynta a spisovatele Salmana Rushdieho, argumentovali, že pornografie je životně důležitá pro svobodu a že svobodná a civilizovaná společnost by měla být posuzována podle své ochoty přijmout pornografii.
Šíření obscénnosti je federální zločin ve Spojených státech a také podle většiny zákonů 50 států. Neexistuje žádné právo na šíření obscénních materiálů. Dětská pornografie je nelegální. Určení toho, co je obscénní, je na porotě v procesu, která musí aplikovat Millerův test.
Při vysvětlování svého rozhodnutí odmítnout tvrzení, že obscénnost by měla být považována za projev chráněný prvním dodatkem, v případu MILLER vs. CALIFORNIA, 413 U.S. 15 (1973) Nejvyšší soud USA shledal, že
a v Paříži ADULT DIVADLO I v. SLATON, 413 U.S. 49 (1973), že
Generální prokurátor Ronalda Reagana Edwin Meese také vyvolal kontroverzi, když jmenoval „Meesovu komisi“ pro vyšetřování pornografie ve Spojených státech; jejich zpráva, vydaná v červenci 1986, byla velmi kritická k pornografii a sama se stala terčem všeobecné kritiky. Toho roku úředníci Meesovy komise kontaktovali řetězce obchodů se smíšeným zbožím a uspěli s požadavkem, aby rozšířené pánské časopisy jako Playboy a Penthouse byly odstraněny z regálů, což byl zákaz, který se šířil celostátně, dokud nebyl zrušen napomenutím prvního dodatku proti předchozí zdrženlivosti federálním soudem v D.C. v případu Meese versus Playboy (639 F.Supp. 581).
Ve Spojených státech v roce 2005 generální prokurátor Gonzales učinil z obscénnosti a pornografie nejvyšší prokurátorskou prioritu ministerstva spravedlnosti.
Některé náboženské skupiny proti pornografii používají taktiku, kdy tvrdí, že sledování pornografie je návykové, což vede k sebedestruktivnímu chování. Zastánci této doktríny přirovnávají závislost na pornografii k alkoholismu, a to jak při prosazování závažnosti problému, tak při vývoji léčebných metod.
Feministické kritičky pornografie, jako jsou Andrea Dworkinová a Catharine MacKinnonová, ji obecně považují za ponižující pro ženy. Věří, že většina pornografie erotizuje nadvládu, ponižování a nátlak na ženy, posiluje sexuální a kulturní postoje, které jsou spolupachateli znásilnění a sexuálního obtěžování, a přispívá k mužské objektivizaci žen. Některé feministky rozlišují mezi pornografií a erotikou, která podle nich nemá stejné negativní účinky jako pornografie. Nicméně mnoho feministek třetí vlny a postmoderních feministek s touto kritikou porna nesouhlasí a tvrdí, že vystupování v pornografii nebo její používání lze vysvětlit jako volbu každé jednotlivé ženy a není vedeno socializací v kapitalistickém patriarchátu.
Nižší míra kriminality na obyvatele a historicky vysoká dostupnost pornografie v mnoha rozvinutých evropských zemích (např. Nizozemsko, Švédsko) vedly rostoucí většinu k závěru, že mezi těmito dvěma jevy existuje inverzní vztah, takže zvýšená dostupnost pornografie ve společnosti se rovná poklesu sexuální kriminality. Navíc existují určité důkazy, že státy v rámci USA, které mají nižší míru přístupu k internetu, mají větší výskyt znásilnění.
Účinek na sexuální agresi
V sedmdesátých a osmdesátých letech feministky jako Dr. Catharine MacKinnon a Andrea Dworkin kritizovaly pornografii jako v podstatě dehumanizující ženy a pravděpodobně podněcující k násilí proti nim. Bylo naznačeno, že existuje aliance, tichá nebo explicitní, mezi anti-pornofeministkami a fundamentalistickými křesťany, která by pomohla cenzurovat používání nebo produkci pornografie.
Někteří výzkumníci zjistili, že „vysoké užívání pornografie nemusí nutně svědčit o vysokém riziku sexuální agrese“, ale pokračují tím, že „pokud má osoba relativně agresivní sexuální sklony vyplývající z různých osobních a/nebo kulturních faktorů, může některé vystavení pornografii aktivovat a posílit přidružené donucovací tendence a chování“.
Výroba pornografie a násilí na ženách
Podle doktorky Diany Russellové „Když se zabýváme otázkou, zda pornografie způsobuje či nezpůsobuje znásilnění, stejně jako jiné formy sexuálního napadení a násilí, mnoho lidí si neuvědomuje, že skutečné natáčení pornografie někdy zahrnuje, nebo dokonce vyžaduje násilí a sexuální napadení
V roce 1979 vydala Andrea Dworkinová knihu Pornography: Men Possessing Women (Pornografie: Muži ovládají ženy), která analyzuje (a obsáhle cituje příklady z ní čerpané) současnou a historickou pornografii jako odvětví dehumanizace nenávidějící ženy. Dworkinová tvrdí, že je zapletena do násilí na ženách, a to jak ve své produkci (prostřednictvím týrání žen, které v ní hrály), tak ve společenských důsledcích své konzumace (povzbuzováním mužů k erotizaci nadvlády, ponižování a zneužívání žen).
Vládní komise USA
Tehdy dostupné důkazy o vlivu pornografie byly posouzeny dvěma významnými komisemi založenými v roce 1970, respektive 1986.
V roce 1970 Prezidentská komise pro obscénnost a pornografii dospěla k závěru, že „neexistuje dostatek důkazů, že vystavení explicitním sexuálním materiálům hrálo významnou roli v kauzalitě delikventního nebo kriminálního chování“.
Pokud jde o dospělé, Komise obecně doporučila, aby se právní předpisy „nesnažily zasahovat do práva dospělých, kteří si to přejí, číst, získávat nebo prohlížet explicitní sexuální materiály“. Někteří zastánci kriminalizace pornografie argumentovali tím, že pornografie by měla být dospělým zakázána, aby ji nezletilí neměli šanci vidět. V reakci na tento argument Komise shledala, že je „nevhodné přizpůsobit úroveň komunikace dospělých úrovni považované za vhodnou pro děti“. Nejvyšší soud tento postoj podpořil.
Velká část rozpočtu Komise byla použita na financování původního výzkumu účinků sexuálně explicitních materiálů. Je popsán jeden experiment, ve kterém opakované vystavení mužských vysokoškoláků pornografii „způsobilo snížený zájem o ni, menší reakci na ni a žádný trvalý účinek“, i když se zdá, že satiační efekt nakonec vyprchá („Ještě jednou“). William B. Lockhart, děkan právnické fakulty Minnesotské univerzity a předseda komise, řekl, že před svou prací v komisi upřednostňoval kontrolu obscénnosti dětí i dospělých, ale změnil názor na základě vědeckých studií, které provedli výzkumníci komise. V narážce na nesouhlasné členy komise Keatinga a reverenda Mortona Hilla Lockhart řekl: „Až budou tito muži zapomenuti, výzkum vyvinutý komisí poskytne faktický základ pro informovanou, inteligentní tvorbu politiky zákonodárci zítřka.“
Prezident Reagan oznámil svůj záměr zřídit komisi pro studium pornografie. Výsledkem bylo jmenování generálního prokurátora Edwina Meese na jaře 1985 komisí složenou z 11 členů, z nichž většina založila záznamy jako křižáci proti pornografii.
V roce 1986 dospěla komise generálního prokurátora pro pornografii k opačnému závěru, když doporučila, že pornografie je v různém stupni škodlivá. Workshop vedený vrchním chirurgem C. Everettem Koopem poskytl v podstatě jediný původní výzkum, který Meesova komise provedla. Vzhledem k tomu, že na „vývoj něčeho podstatného“, co by bylo zahrnuto do zprávy Meesovy komise, bylo rozhodnuto uspořádat uzavřený víkendový workshop „uznávaných autorit“ v této oblasti. Zúčastnili se ho všichni pozvaní účastníci kromě jednoho. Na konci workshopu vyjádřili účastníci shodu v pěti oblastech:
Japonsko, které je známé svou velkou produkcí fantasy pornografie o znásilnění, má nejnižší hlášenou míru sexuální kriminality v průmyslovém světě, což vedlo některé badatele ke spekulacím, že ve skutečnosti může existovat opačný vztah – že široká dostupnost pornografie může snížit kriminalitu tím, že potenciálním pachatelům poskytne společensky přijatelný způsob regulace jejich vlastní sexuality. Naopak někteří tvrdí, že hlášená míra sexuální kriminality je v Japonsku nízká, protože kultura (kultura, která klade velký důraz na ženskou „čest“) je taková, že oběti sexuální kriminality jsou méně pravděpodobné, že to nahlásí (např. chikan).
Milton Diamond a Ayako Uchiyama píší v „Pornografie, znásilnění a sexuální zločiny v Japonsku“ (International Journal of Law and Psychiatry 22(1): 1-22. 1999):
Pornografické práce obsahují řadu stereotypů. Ačkoli pornografie zaměřená na heterosexuální muže často zahrnuje interakci mezi ženami, interakce mezi muži je zřídka k vidění, s výjimkou dvojitých penetračních scén. V hardcore materiálech muž obvykle ejakuluje mimo tělo své partnerky, v plném záběru: tzv. „cum shot“. Penisy jsou téměř vždy zobrazeny plně vzpřímené. V heterosexuální pornografii je volba pozice přirozeně zaměřena na to, aby divák měl co nejúplnější pohled na ženu, takže obrácená pozice kovbojky a muž držící ženu v pozici „psa a lampy“ (pejska) patří mezi nejpopulárnější. Fellatiové scény obvykle zahrnují ženu dívající se do kamery nebo na muže, a to z podobných důvodů. Zejména v americkém a japonském pornu mají ženy tendenci být hlasité a hlasité během hardcore scén. Rasové stereotypy jsou často hrány v americké pornografii zahrnující etnické menšiny. Mužští pornografičtí herci jsou navíc vnímáni jako osoby s neuvěřitelnou mocí.
Žádný z těchto seterotypů není pravdivý pro „softcore“ pornografii, protože obvykle jsou mužská a ženská genetillia skryta.
Pornografie od a pro ženy
„Přišli jsme s nápadem na Feminist Porn Awards, protože lidé nevědí, že mají na výběr, pokud jde o porno,“ řekla Chanelle Gallant, manažerka Good for Her a organizátorka akce. „Ano, je tam hodně špatného porna. Ale je tam také nějaké skvělé porno, které točí ženy a pro ženy. Chtěli jsme poznat a oslavit dobré tvůrce porna, stejně jako nasměrovat lidi k jejich práci.“
Některé nedávné pornografie vznikaly pod hlavičkou „od a pro ženy“. Podle Tristana Taormina „Feministické porno jednak reaguje na dominantní obrazy s alternativními a jednak vytváří vlastní ikonografii“.
Výroba a distribuce podle regionů
Výroba a distribuce pornografie jsou hospodářské činnosti určitého významu. Přesná velikost ekonomiky pornografie a vliv, který má v politických kruzích, jsou předmětem sporů.
Obecně softcore odkazuje na pornografii, která nepopisuje penetraci, a hardcore odkazuje na pornografii, která zobrazuje penetraci.
Některé populární žánry pornografie: