Předpokládat dobrou víru je základní zásadou na Psychology Wiki. Vzhledem k tomu, že umožňujeme editovat komukoli, je jasné, že předpokládáme, že většina lidí, kteří na projektu pracují, se mu snaží pomoci, nikoli uškodit. Kdyby tomu tak nebylo, projekty jako Psychology Wiki by byly od počátku odsouzeny k zániku.
Pokud tedy můžete důvodně předpokládat, že se jedná o chybu s dobrým úmyslem, opravte ji, aniž byste ji prostě vrátili nebo označili za vandalismus. Když s někým nesouhlasíte, nezapomeňte, že pravděpodobně věří, že tím projektu pomáhá. Zvažte použití diskusních stránek k vysvětlení a dejte ostatním možnost udělat totéž. Můžete tak předejít nedorozuměním a zabránit eskalaci problémů. Zejména nezapomeňte být trpěliví s nováčky, kteří nebudou znát kulturu a pravidla Psychologické wiki.
Chování nově příchozího se mu pravděpodobně zdá přiměřené a problém obvykle svědčí o neznalosti nebo nepochopení kultury psychologie Wiki. Nezřídka se stává, že se nováček domnívá, že neznámé zásady by měly být změněny tak, aby odpovídaly jeho zkušenostem odjinud. Stejně tak si mnozí nováčci přinášejí zkušenosti nebo odborné znalosti, za které očekávají okamžitý respekt. Chování vyplývající z těchto hledisek nemusí být nutně zlovolné.
Opravit něčí chybu (i když si myslíte, že byla úmyslná) je lepší než ho obvinit ze lži, protože je pravděpodobnější, že to dotyčný vezme v dobrém. Opravit nově přidanou větu, o které víte, že je chybná, je také mnohem lepší než ji jednoduše vymazat.
Předpoklad dobré víry se týká úmyslů, nikoliv činů. Lidé s dobrými úmysly dělají chyby a vy byste je měli opravit, když je dělají. Neměli byste se chovat, jako by jejich chyba byla úmyslná. Opravujte, ale nekárejte. Na Psychologické wiki se najdou lidé, se kterými nebudete souhlasit. I když se mýlí, neznamená to, že se snaží projekt zničit. Najdou se lidé, se kterými se vám bude špatně spolupracovat. Opět to neznamená, že se snaží projekt zničit. Pokud to však znamená, že vás otravují, nikdy není nutné, abychom jednání editora přisuzovali zlý úmysl, i když se zlý úmysl zdá být zřejmý, protože všechna naše protiopatření (tj. vracení, blokování) lze provádět spíše na základě chování než úmyslu.
Když se „editační války“ rozhoří, je snadné zapomenout na dobrou vůli.
Samozřejmě je rozdíl mezi předpokladem dobré víry a ignorováním špatných činů. Pokud od lidí očekáváte, že u vás budou předpokládat dobrou víru, ujistěte se, že ji prokážete. Nepřenášejte břemeno na ostatní. Křičet na lidi „Předpokládejme dobrou víru“ vás neomlouvá z povinnosti vysvětlovat své jednání a dělat z toho zvyk bude lidi přesvědčovat, že jednáte ve zlé víře.
Tyto zásady nevyžadují, aby redaktoři i nadále předpokládali dobrou víru v případě, že existují důkazy o opaku. Mezi věci, které mohou způsobit ztrátu dobré víry, patří vandalismus, osobní útoky, sockpuppetry a editace. Předpoklad dobré víry také neznamená, že by se neměly kritizovat žádné kroky redaktorů, znamená to pouze, že by se uvedené kroky neměly přičítat zlému úmyslu. Automatické obviňování druhé strany konfliktu z toho, že nepředpokládá dobrou víru bez ohledu na její motivaci, je samo o sobě nepředpokládáním dobré víry.