Psychologie Wiki recenzní manuál

Obecně je rozumné, aby se systém vzájemného hodnocení pro Psychology Wiki řídil doporučeními stanovenými v publikační příručce Americké psychologické asociace.

Ustanovení kolegiálních hodnotících skupin

Úloha skupin pro vzájemné hodnocení

Úkolem skupin vzájemného hodnocení je zajistit, aby články přijaté v jejich jurisdikci byly předmětem vzájemného hodnocení v souladu s nejvyššími odbornými standardy tak, aby si získaly důvěru akademických pracovníků a odborníků z praxe v rámci oboru psychologie. Na základě zprávy vzájemného hodnocení zadají články, které budou schváleny, budou vyžadovat další práci nebo budou označeny k vymazání. Pokud budou schváleny, skupina označí článek jako odborný. Pokud to bude vyžadovat další práci, měli by tuto práci svěřit nebo zajistit, aby tuto práci prováděli členové týmu, nezávisle na následných textařích. Pokud jsou označeny k vymazání, měly by vložit článek na články označené k vymazání.

Kritéria pro schvalování vzájemného hodnocení

Hlavní otázky v procesu vzájemného hodnocení pro naše účely jsou:

Řízení procesu vzájemného hodnocení

Klíčem k řádné správě věcí veřejných v této oblasti je oddělit úkoly týkající se přispívání a vzájemného hodnocení. Jedním z důvodů pro velikost skupin vzájemného hodnocení je, že někteří členové mohou pracovat na vývoji materiálu, zatímco jiní mohou být odpovědní za proces přezkumu. Pokud mají skupiny pocit, že je ohrožena objektivita a nezávislost, měly by usilovat o přidělení úkolu vzájemného hodnocení vhodnému externímu subjektu.

Předseda skupiny pro vzájemné hodnocení by měl určit osoby odpovědné za přezkoumání každé stránky a přidělit jim úkol se souhlasem v přiměřeném časovém horizontu.

V zásadě se přimlouváme za transparentnost přezkumného procesu a rádi bychom, aby byla jména recenzentů zdokumentována v detailech každé přezkumné skupiny.

Povinná je formální zpráva o vzájemném hodnocení všech podstatných článků

V souladu se zásadou transparentnosti bychom si přáli, aby byly vypracovány podrobnosti jakékoli formální zprávy vzájemného hodnocení. Ty mohou být zkopírovány a vloženy do diskusní stránky recenzovaného článku.

Označení článku jako recenzovaného

Po schválení článku skupinou recenzentů bude v pravé horní části článku umístěna upravená verze této šablony, následovaná datem a odkazem na podrobnosti o skupině recenzentů.

Rozhodčí řízení na základě námitek

Rozhodčí řízení o složení skupiny pro vzájemné hodnocení

Arbitráž o schválení konkrétního obsahu