Victimizace (nebo viktimizace) je proces viktimizace nebo stávání se obětí. Výzkum, který studuje proces, míru, incidenci a prevalenci viktimizace, je zahrnut do oblasti viktimologie.
Proviktimizace vrstevníků je zkušenost dětí s tím, že jsou terčem agresivního chování jiných dětí, které nejsou sourozenci a nemusí být nutně věkově spřízněné.
Sekundární viktimizace (známá také jako viktimizace po spáchání trestného činu nebo dvojitá viktimizace) se týká další viktimizace navazující na původní viktimizaci. Utrpení oběti může dále zvýšit například obviňování obětí, nevhodné chování po napadení nebo vyjadřování zdravotnického personálu nebo jiných organizací, s nimiž je oběť v kontaktu. Oběti mohou také zažít sekundární viktimizaci ze strany pracovníků soudního systému při vstupu do systému trestního soudnictví. Oběti budou ztrácet čas, budou trpět snížením příjmů, soudní vykonavatelé a další zaměstnanci soudu je často ignorují a zůstanou neinformovány o aktuálních informacích v případu, jako je odložení projednávání, do té míry, že se jejich frustrace a zmatek změní v apatii a klesající ochotu dále se účastnit řízení v systému.
Znásilnění je stigmatizující zejména v kulturách se silnými zvyky a tabu, pokud jde o sex a sexualitu. Například oběť znásilnění (zejména ta, která byla dříve panna) může být společností vnímána jako „poškozená“. Oběti v těchto kulturách mohou trpět izolací, mohou být zřeknuty přáteli a rodinou, může jim být zakázáno oženit se nebo mohou být rozvedeny, pokud jsou již vdané.
Příkladem sekundární viktimizace je re-traumatizace oběti sexuálního napadení, zneužití nebo znásilnění prostřednictvím reakcí jednotlivců a institucí. Sekundární viktimizace je běžná zejména v případech drogově zprostředkovaného, známého a znásilnění nezletilým.
Termín revictimisation odkazuje na vzorec, kdy oběť zneužití a/nebo trestného činu má statisticky vyšší tendenci být znovu obětí, a to buď krátce poté, nebo mnohem později v dospělosti v případě zneužití v dětství. Tento posledně jmenovaný vzorec je zvláště pozoruhodný v případech sexuálního zneužití. Zatímco přesné procento je téměř nemožné získat, vzorky z mnoha studií naznačují, že míra revictimisation u lidí s historií sexuálního zneužití je velmi vysoká. Zranitelnost vůči viktimizaci prožívaná v dospělosti se také neomezuje na sexuální napadení a může zahrnovat i fyzické zneužití.
Důvody, proč k revictimisation dochází, se liší podle druhu události a některé mechanismy nejsou známy. Revictimisation v krátkodobém horizontu je často výsledkem rizikových faktorů, které již byly přítomny a které nebyly změněny nebo zmírněny po první viktimizaci; někdy oběť nemůže tyto faktory ovlivnit. Příklady těchto rizikových faktorů zahrnují život nebo práci v nebezpečných oblastech, chaotické rodinné vztahy, agresivní temperament, užívání drog nebo alkoholu a nezaměstnanost.
Odhalování dospělých, kteří byli v dětství sexuálně zneužíváni, je složitější. O tom, jak to funguje, existuje několik teorií. Někteří vědci navrhují nepřizpůsobivou formu učení; prvotní zneužívání učí nevhodným vírám a chování, které přetrvávají až do dospělosti. Oběť věří, že zneužívání je „normální“ a začíná to očekávat od ostatních v kontextu vztahů, a tak může nevědomky vyhledávat násilnické partnery nebo lpět na násilnických vztazích. Jiná teorie čerpá z principu naučené bezmoci. Jako děti se dostávají do situací, ve kterých mají malou nebo žádnou naději na únik, zvláště když zneužívání přichází od pečovatele. Jedna teorie říká, že tento stav, kdy se nemohou bránit nebo utéct před nebezpečím, ponechává poslední primitivní možnost: zmrazení, mimo záběr předstírání smrti. V dospělosti tato reakce přetrvává a někteří profesionálové si všimli, že oběti někdy při výběru oběti zachytí jemné náznaky. Toto chování dělá z oběti snadný cíl, protože se někdy málo snaží bránit nebo dokonce hlasitě mluvit. A po činu se často vymlouvají a minimalizují to, co se jim stalo, někdy dokonce ani neohlásí napadení úřadům.
Sebeuviktimizace (nebo hraní si na oběť) je vykonstruování viktimizace z různých důvodů, jako je ospravedlňování zneužívání druhých, manipulace s druhými, zvládání strategie nebo snaha o pozornost.
Sebevědomí viktimizace (mentalita oběti)
Oběti zneužívání a manipulace se často dostávají do pasti sebeobrazu viktimizace. Psychologický profil viktimizace zahrnuje všudypřítomný pocit bezmoci, pasivity, ztráty kontroly, pesimismu, negativního myšlení, silných pocitů viny, studu, sebeobviňování a deprese. Tento způsob myšlení může vést k beznaději a zoufalství.
Míra viktimizace ve Spojených státech
Každý rok se získávají údaje z vnitrostátně zastoupeného vzorku 77 200 domácností zahrnujících téměř 134 000 osob o četnosti, charakteristikách a důsledcích kriminální viktimizace ve Spojených státech. Tento průzkum umožňuje (vládě) odhadnout pravděpodobnost viktimizace znásilněním (platnější odhady byly vypočítány po přepracování průzkumů v roce 1992, které lépe využily případy sexuálních útoků, zejména znásilnění datlovkou), loupeží, napadení, krádeží, vloupání do domácností a krádeží motorových vozidel pro populaci jako celek i pro segmenty populace, jako jsou ženy, senioři, příslušníci různých rasových skupin, obyvatelé měst nebo jiné skupiny. Podle statistiky Úřadu pro spravedlnost (BJS) NCVS odhaluje, že od roku 1994 do roku 2005 míra násilné trestné činnosti poklesla a dosáhla nejnižších zaznamenaných úrovní. Majetková trestná činnost nadále klesá.
V roce 2010 Národní institut spravedlnosti oznámil, že američtí adolescenti jsou věkovou skupinou, která se nejčastěji stává obětí násilných trestných činů, zatímco američtí muži jsou častěji než americké ženy oběťmi násilných trestných činů a černoši jsou častěji než Američané jiných ras oběťmi násilných trestných činů.
viktimizace v pracovním právu
V pracovním právu je pojem „viktimizace“. Týká se situací, kdy jsou lidé terčem zneužívání, utrpí újmu na svých pracovních podmínkách nebo jsou propuštěni v důsledku podání žaloby pro jinou formu diskriminace. Pokud je zaměstnanec „viktimizován“ za to, že si stěžuje na jinou část práce, pak by vznikl samostatný a samostatný nárok na takové zacházení.
Pokud zaměstnanec podal žalobu pro diskriminaci, vystupoval jako svědek v žalobě někoho jiného nebo vznesl otázky týkající se možné diskriminace, jakékoli kroky proti němu z tohoto důvodu budou protiprávní.